foorum.akvarist.ee :: Vaata teemat - kole, vetika poolt rikutud taim

olen kuulnud, et antud vetika põhjuseks võib olla vähene CO2 ja NO tase - tõsi küll - co2 süsteemi ei ole veel soetatud ja kalugi võiks sellise akva kohta rohkem olla - ka testid ei näita eriti NO olemasolu akvaariumis, PH ja KH tunduvat testide põhjal olevat normi piires.

valgustuse olen ehitanud ise 39w T5 torudest, mis põlevad päeval periooditi kahe ja neljakaupa 1,5h lõunapausiga alates 8:30 kuni 21:00.

kas on veel, mida ma oma akva jaoks saaks teha? sest ausalt öeldes tahaks sellest mustast vetikast küll lahti saada.

Tsiteeri:

valgustuse olen ehitanud ise 39w T5 torudest, mis põlevad päeval periooditi kahe ja neljakaupa 1,5h lõunapausiga alates 8:30 kuni 21:00.

valgustusperiood on liiga pikk. ja löunapaus küll vaevalt et kasuks tuleb.
kas see must vetikas on hakanud rohkem kasvama peale valguse lisamist?

Millest nii kindel veendumus et lõunapaus kasuks ei tule? Selle kohta on netis vastakaid arvamusi kuid seda et see kahjuks on pole ma veel trehvanud nägema, kas sest kasu on või mitte selle kohta on aga küll vaieldud. Pooldajad väidavad et taimed saavad vetikatest kiiremini fotosünteesi käima ning sestap võidavad, lisaks on ka troopikas tihti lõunane vihmasagar. Mul on lõunapaus mitu aastat kasutusel ja midagi halba pole selles küll leidnud.

..aga kas muidu valguse intensiivusel ka midagi vahet, st, et kas on võimalus, et valgus võib põleda liiga intensiivselt või sõltub asi ainult valgusperioodi pikkusest?

Autor:	borlek [ Teisipäev Jaan 01, 2008 11:05 ]
Teema pealkiri:	kole, vetika poolt rikutud taim
niisiis. panin augusti kuus akva käima, aga mingi aeg tagasi hakkas kasvama akvas mingi jõle must vetikas (pilt albumis), mida kalad ei söö ja mida on suhtkoht tülikas seintelt maha kraapida. taimelehtedelt seda maha ei saa ja hullemad lehed katkun lihtsalt ära. vett vahetan korra nädalas 25% koos põhja sifoonimisega ja kalu ka omast arust üle ei toida - panen neile hommikuti ainult niipalju süüa kui nad ära söövad + mõnikord tigudele tabletti ja korra nädalas külmutatud ussikesi - aeg-ajalt ka kurki. olen kuulnud, et antud vetika põhjuseks võib olla vähene CO2 ja NO tase - tõsi küll - co2 süsteemi ei ole veel soetatud ja kalugi võiks sellise akva kohta rohkem olla - ka testid ei näita eriti NO olemasolu akvaariumis, PH ja KH tunduvat testide põhjal olevat normi piires. valgustuse olen ehitanud ise 39w T5 torudest, mis põlevad päeval periooditi kahe ja neljakaupa 1,5h lõunapausiga alates 8:30 kuni 21:00. kalad näivad elavat rõõmsat elu ja kurtmist ei ole näha olnud - õunateod võiksid aktiivsemad olla, aga olen kuulnud, et talvel nad ongi vähem aktiivsed. vesi paistab korras olevat, sest vallisneeriad kasvavad ja ka juusvetikas, mis solkvees ei tohiks kasvada, osad teised taimed, mille kallal see vetikas võimutseb, ei taha aga eriti üldse kasvada. väetisi ei ole julgenud lisada, sest kardan, et nitraatide taseme kasv võib seda musta vetikat võimendada. viimasel ajal olen lisanud juurde valgust, et taimed paremini kasvaksid - see pidi ka sellele mustale vetikale aeglustavalt mõjuma. kas on veel, mida ma oma akva jaoks saaks teha? sest ausalt öeldes tahaks sellest mustast vetikast küll lahti saada.

Autor:	workshopper [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 12:51 ]
Teema pealkiri:
See valguse juurde lisamine on veidi jura ilma co2 lisamiseta. Valguse lisamine seda vetikat vähemaks ei võta, kui tegu on BBA-ga e. Black beard algae-ga. Soovitaksin just valgust vähendada ning co2 süsteem tööle lükata. Võid proovida ka h2o2 manustamist, millest juttu on veidi siin: http://www.gpodio.com/h2o2.asp Palju muidu valgust kokku üldse on ? http://rexgrigg.com/Algae1.html Väike tabel ka erinevate vetikate tekke põhjustajatest ja kuidas ka neid tõrjuda. Sama tabel on ka siit foorumist kellegi poolt tõlgitud aga ei leia hetkel üles.

Autor:	indrek [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 02:02 ]
Teema pealkiri:	Re: kole, vetika poolt rikutud taim
borlek kirjutas: olen kuulnud, et antud vetika põhjuseks võib olla vähene CO2 ja NO tase - tõsi küll - co2 süsteemi ei ole veel soetatud ja kalugi võiks sellise akva kohta rohkem olla - ka testid ei näita eriti NO olemasolu akvaariumis, PH ja KH tunduvat testide põhjal olevat normi piires. NO3 puudumine on kindlasti vetikat soodustav tegur. eeldusel et testisid ikka NO3'e ja mitte NO2't. Tsiteeri: valgustuse olen ehitanud ise 39w T5 torudest, mis põlevad päeval periooditi kahe ja neljakaupa 1,5h lõunapausiga alates 8:30 kuni 21:00. valgustusperiood on liiga pikk. ja löunapaus küll vaevalt et kasuks tuleb. kas see must vetikas on hakanud rohkem kasvama peale valguse lisamist? Tsiteeri: kas on veel, mida ma oma akva jaoks saaks teha? sest ausalt öeldes tahaks sellest mustast vetikast küll lahti saada. korralik CO2 aitaks. aga ilma nitraatideta läheks ilmselt hullemaks.

Autor:	Rein [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 08:40 ]
Teema pealkiri:	Re: kole, vetika poolt rikutud taim
indrek kirjutas: Tsiteeri: valgustuse olen ehitanud ise 39w T5 torudest, mis põlevad päeval periooditi kahe ja neljakaupa 1,5h lõunapausiga alates 8:30 kuni 21:00. valgustusperiood on liiga pikk. ja löunapaus küll vaevalt et kasuks tuleb. kas see must vetikas on hakanud rohkem kasvama peale valguse lisamist? Millest nii kindel veendumus et lõunapaus kasuks ei tule? Selle kohta on netis vastakaid arvamusi kuid seda et see kahjuks on pole ma veel trehvanud nägema, kas sest kasu on või mitte selle kohta on aga küll vaieldud. Pooldajad väidavad et taimed saavad vetikatest kiiremini fotosünteesi käima ning sestap võidavad, lisaks on ka troopikas tihti lõunane vihmasagar. Mul on lõunapaus mitu aastat kasutusel ja midagi halba pole selles küll leidnud. 12 tundi valgustusaega on muidu veel täitsa normaalsetes piirides kuid kui vetikas kiusab siis ehk tõmbaks veidi lühemaks küll.

Autor:	borlek [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 10:36 ]
Teema pealkiri:	kole, vetika poolt rikutud taim.
selge, siis asungi kohe kiiremas korras co2 süsteemi soetamise juurde - rahalised võimalused on ka vahepeal selleks tekkinud. tänud, kes viitsisid kommenteerida!

foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/

kole, vetika poolt rikutud taim https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=10811	1. leht 1-st

Autor:	ümeramees [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 12:12 ]
Teema pealkiri:
Tere. Kas Sa seda vetikat ACE lahusega oled proovinud eemaldada? Mina oma taimedele tegin kloorivanni ja see vetikas kadus pea olematuks. Nüüd on ainult paar anubiase lehte veel tumedate äärtega aga ülejäänud taimed on puhtad. (ACE lahus siis tehakse 1:20-le, taime võib sees hoida ca 1 minut (anubiast isegi kauem) pärast lahuses hoidmist taim hoolikalt loputada)

Autor:	indrek [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 12:47 ]
Teema pealkiri:	Re: kole, vetika poolt rikutud taim
Rein kirjutas: Millest nii kindel veendumus et lõunapaus kasuks ei tule? Selle kohta on netis vastakaid arvamusi kuid seda et see kahjuks on pole ma veel trehvanud nägema, kas sest kasu on või mitte selle kohta on aga küll vaieldud. Pooldajad väidavad et taimed saavad vetikatest kiiremini fotosünteesi käima ning sestap võidavad, lisaks on ka troopikas tihti lõunane vihmasagar. Mul on lõunapaus mitu aastat kasutusel ja midagi halba pole selles küll leidnud. oh ei mina selles nii kindel ei ole. ise ka ei kasuta ega ole kasutanud. fotosünteesi käimasaamise juttu ei usu... pigem saavad just vetikad, kui oluliselt lihtsama ehitusega organism, selle kiiremini käima. samuti ei arva et valgustus oleks asi mis vetikat "tekitab". oma akvaariumis olen valgustus tsükli paika pannud taimede järgi - et kui öhtul taimed lehed kokku lükkavad, siis on ka öige aeg valgus välja lükata. borlek kirjutas: ..aga kas muidu valguse intensiivusel ka midagi vahet, st, et kas on võimalus, et valgus võib põleda liiga intensiivselt või sõltub asi ainult valgusperioodi pikkusest? valgustuse puhul on peamine tegur ikka intensiivsus. valgusperioodi ülearune pikendamine taimedele mingit kasu ei anna, ainult vetikale. st olukorras kus taimed valgust ei kasuta (üksköik siis kas toitainete puudusest vöi liiga pikast perioodist) löikab kasu ikka jälle vetikas.

Autor:	borlek [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 01:37 ]
Teema pealkiri:	kole, vetika poolt rikutud taim.
ahjaa - pärast musta vetika tekkimist kadusid ära väikesed prügiteod, kellega ma algul kurja vaeva nägin, sest nad paljunesid kui põrgulised - mingi hetk surid nad kõik välja. õunatigude aktiivsus langes ka märgatavalt just siis. torntigusid olen siin-seal liiklemas näinud õhtuti pärast tulede kustumist.

1. leht 1-st	Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	borlek [ Kolmapäev Jaan 02, 2008 10:45 ]
Teema pealkiri:	kole, vetika poolt rikutud taim.
..aga kas muidu valguse intensiivusel ka midagi vahet, st, et kas on võimalus, et valgus võib põleda liiga intensiivselt või sõltub asi ainult valgusperioodi pikkusest? mäletan, et suvel, kui lükkasin vahepeal lollusest käima kõik viis 39w toru, hakkasid igasugused vetikat kohe päris nobedalt kasvama. pärast valguse vähendamist sain nigu asja kontrolli alla. ise olen arvanud, et ega sügis ja talv ei olegi see kõikse õigem taimekasvu aeg ja loodan, et kevadel hakkab asi paranema. praegu olen teinud nii, et algul hakkavad põlema 2 toru, siis tunni aja pärast lisanduvad teised 2 juurde, et alguse laks taimedele liiga valus ei oleks. lõunaks lülituvad nad samamoodi järk-järgult välja ja pealelõunane tsükkel on samamoodi. kas tasub valgustsüklit lühendada pikendades lõunapausi või kustutada õhtul varem tuled ära? hommikuti annan ma kaladele süüa ja siis oleks hea kui tuled põleksid.