foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

kodukootud välisfilter
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=25&t=30367		 1. leht 3-st
Autor:  lokuta [ Esmaspäev Mär 11, 2013 02:57 ]
Teema pealkiri:  kodukootud välisfilter
Plaanis siis hakkata leiutama suht algusest välisfiltrit, hetkel plaanitud teha 20l õhukindlalt sulvetavast ämbrist, vett hakkab pumpama 2x aquael 1100 tsirkulatsiooni pumpa, mis andmete järgi suudab edukalt selle tööga hakkama saada. Kuigi pole hetkel loom katseid nendega tegema hakanud, et kui edukad nad korraga yhe vooliku otsas jadamisi on. Paar asja on siiani mis mõtlema paneb, mis sisu sinna filtrisse sokutada ja kui mõtekas see ehitus on. Üks asi selge, et selle nn tootlikus jääb kõik pumpade taha mitte filtri mahuti enda.
Igatahes ootan ettepanekuid ja kriitikat sellele asjale, reaalse esmakäivituseni võuan vast homme alles.

Pilt
Autor:  Felch [ Teisipäev Mär 12, 2013 09:02 ]
Teema pealkiri: 
Mida arendatav filter annaks võrreldes tööstuslikega? Odavam? Või iseehitamise võlu ?
Autor:  Kandinski [ Teisipäev Mär 12, 2013 09:28 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Mida arendatav filter annaks võrreldes tööstuslikega? Odavam? Või iseehitamise võlu ?


Felch, sa vaata enda projekte ja mõtle ...:lol:

Võiksid panna pilte ka filtri ehituse kohta. Kus koha pealt sa 20 liitrise korralikult suletava ämbri leidsid jne.

Peale pumpasid tooks mõlemad sissetuleva vee otsad eraldi akvaariumisse.

Edu !
Autor:  mx [ Teisipäev Mär 12, 2013 09:30 ]
Teema pealkiri: 
Kriitikast niipalju, et
Tsiteeri:
nad korraga yhe vooliku otsas jadamisi on

joonistatud skeemi järgselt on nad ikka paralleelis.
Teiseks skeemi järgselt toidavad need kaks pumpa ühte toru - ilma lisa "vidinateta" (klappideta) suht kehv lahendus - pumbad, olgugi ühetüübilised, ei ole kunagi võrdsed ja hakkavad teineteist segama.
Autor:  lokuta [ Teisipäev Mär 12, 2013 09:40 ]
Teema pealkiri: 
mx kirjutas:
Kriitikast niipalju, et
Tsiteeri:
nad korraga yhe vooliku otsas jadamisi on

joonistatud skeemi järgselt on nad ikka paralleelis.
Teiseks skeemi järgselt toidavad need kaks pumpa ühte toru - ilma lisa "vidinateta" (klappideta) suht kehv lahendus - pumbad, olgugi ühetüübilised, ei ole kunagi võrdsed ja hakkavad teineteist segama.


Selle peale tulin sai isegi tuldud, nende pumpade üks suur miinus on nende veetõste võimsus, max 1m mille suutsin leida interneti sügavusest. Pumbad peaks vast panema ikka eraldi voolikutega. Pumpadest niinpalju veel, 1m kõrgusele imevad vett nad veel mõnuga ja jääb korralik jõuvaru ka veel. Kuigi mootor hakkab siis tegema kummalist häält. Täna õhtuks yritaks mosaiigi kokku laduda, kuigi ei usu, et seda tööle täna saaks korralikult.
Autor:  lokuta [ Teisipäev Mär 12, 2013 10:02 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Mida arendatav filter annaks võrreldes tööstuslikega? Odavam? Või iseehitamise võlu ?

Eks ikka iseehitus, lisaks odavam ja kui võimu juurde vaja tuleb ainult pumbad asendada võimsamatega või yhe võimsaga
Autor:  jaantat [ Teisipäev Mär 12, 2013 11:11 ]
Teema pealkiri: 
Milline see suletav ämber on?
Probleemid mida näen:
ühenduste tegemine, et õhk sisse ei pääseks või vesi välja.
Puhastamine- poe filtril sellised klapid vooliku otsas mis sulguvad lahtivõtmisel.
Kas paned asjad mingi kasetti sisse?

Kas mõistlikum poleks teha siis juba sumpa?

teiseks poe filtri süsteemil on vastupidi
must vesi läheb alla suurem sodi vajub nn põhja mis hõljub jääb erinevate biopallide filtrite sisse peal kus pump on in juba puhas vesi.
Autor:  lokuta [ Teisipäev Mär 12, 2013 11:19 ]
Teema pealkiri: 
jaantat kirjutas:
Milline see suletav ämber on?
Probleemid mida näen:
ühenduste tegemine, et õhk sisse ei pääseks või vesi välja.
Puhastamine- poe filtril sellised klapid vooliku otsas mis sulguvad lahtivõtmisel.
Kas paned asjad mingi kasetti sisse?

Kas mõistlikum poleks teha siis juba sumpa?


Voolikutele tulevad vahele nii kui nii kraanid just hoolduse jaoks. Õhu/ veekindlaks muutmisega ei teki kyll probleeme, see väiksem mure selle asja juures :wink:

Sumpa kahjuks ei saa aretada, pole ruumi selle jaoks.
Autor:  mx [ Teisipäev Mär 12, 2013 12:46 ]
Teema pealkiri: 
Võibolla saan millestki valesti aru aga katsuks jääda siiski asjade õigete terminite juurde
Tsiteeri:
Selle peale tulin sai isegi tuldud, nende pumpade üks suur miinus on nende veetõste võimsus, max 1m mille suutsin leida interneti sügavusest. Pumbad peaks vast panema ikka eraldi voolikutega. Pumpadest niinpalju veel, 1m kõrgusele imevad vett nad veel mõnuga ja jääb korralik jõuvaru ka veel.

"Veetõste võimsus" - korrektne oleks "veetõste kõrgus" või "tõstekõrgus" - see on nii sõnastuse norimiseks :D, põhimõtteliselt saab aru mida öelda üritasid. Aga tõsisemaks läheb juba see, et "1 m kõrgusele imevad vett..." - siin on juba asja sisuline pool küsimärgi all - pole (tava)akvaristikas veel kohanud pumpasid mis oleksid võimelised imema.
Et põhimõtteliselt kui eelnev jutt kokku võtta siis saaksime järgneva tulemuse: asetades pumba pumbatava vee tasapinnast 1 m kõrgusele (pump on võimeline imema) ja siis jääb veel tõstekõrguseks 1 m - väga kahtlen, et (tava)akvaristikas sellist pumpa liikvel on :D
Autor:  lokuta [ Teisipäev Mär 12, 2013 01:44 ]
Teema pealkiri: 
mx kirjutas:
Võibolla saan millestki valesti aru aga katsuks jääda siiski asjade õigete terminite juurde
Tsiteeri:
Selle peale tulin sai isegi tuldud, nende pumpade üks suur miinus on nende veetõste võimsus, max 1m mille suutsin leida interneti sügavusest. Pumbad peaks vast panema ikka eraldi voolikutega. Pumpadest niinpalju veel, 1m kõrgusele imevad vett nad veel mõnuga ja jääb korralik jõuvaru ka veel.

"Veetõste võimsus" - korrektne oleks "veetõste kõrgus" või "tõstekõrgus" - see on nii sõnastuse norimiseks :D, põhimõtteliselt saab aru mida öelda üritasid. Aga tõsisemaks läheb juba see, et "1 m kõrgusele imevad vett..." - siin on juba asja sisuline pool küsimärgi all - pole (tava)akvaristikas veel kohanud pumpasid mis oleksid võimelised imema.
Et põhimõtteliselt kui eelnev jutt kokku võtta siis saaksime järgneva tulemuse: asetades pumba pumbatava vee tasapinnast 1 m kõrgusele (pump on võimeline imema) ja siis jääb veel tõstekõrguseks 1 m - väga kahtlen, et (tava)akvaristikas sellist pumpa liikvel on :D


Selge see, et terminitega panen puusse ja kõvasti, kuid ehk said mõttest aru, ega see lahjake pump/tsirkulatsiooni pump/ filter mille nime all seda müüakse ei ole oma omaduste poolest just esirindlik.
Igatahes "ämber" käes, selleks on metallist 20l lahusti "tünn". Kõvasti nyhkimist ja puhastamist peab ennem tegema sellega. Kaas korralik tihendiga ja korduv avatav ning suletav. See juba pool võitu.

See on veetõstekõrgus 1m on lahja kuidagi, kui uurida poodidest tsirkulatsiooni pumpasi siis näiteks kalaeses kõige odavam suudab mälu järgi tõsta vett 1,2m kõrgusele.
Kriitika on hea, saan vähe targemaks selle arvelt.
Autor:  andrep [ Teisipäev Mär 12, 2013 03:30 ]
Teema pealkiri: 
Pumpade osast võin sind nii palju aidata:

yksteise järgi pandud pumbade korral rõhk(tõstekõrgus) liidetakse ja vooluhulk jääb samaks.
paraleelselt pandud pumpade puhul vooluhulgad liidetakse ja tõstekõrgused jäävad samaks.

Välis filtrite puhul ei tee pump tööd veetrantsportimiseks torudest üles vaid torutakistuse ja filtrimaterjali takistuse yletamiseks. Sest vesi tuleb akvaariumist gravitatsioonijõul alla filtrisse ja sama suur kogus vett surutakse yles gravitatsiooni jõul. Välisfiltrid on nn. kinnised süsteemid ja seal ei loe kõrgused, loeb vaid toru läbimõõt ja pikkus ja filtrimaterjal. See kas sa nimetad seda imemiseks või pumpamiseks on juba sinu asi. Sumba puhul võib miidugi imeva pumba puhul tekkida pumba imipoole peale veehõrenemine ehk kavitatsioon, mis võib pumba läbi kärsatada. Sama asja pärast võib välisfiltri vooluhulka muuta ainult väljamineva kraaniga mitte sissetuleva kraaniga. Aga sump ei ole ka kinnine süsteem. Ja seal on vaja võimsamat pumpa, et saada sama tootlikus.

Võin õhtul sulle toru takistuse välja arvutada aga silmas pead pidama just filtrimaterjali tihedust. N. kui sul nuudlid sees on vaja vähem tööd teha, et sealt vesi läbi pressida kui näiteks liivast. Ehk sellest oleneb pumba tootlikus.
Autor:  lokuta [ Teisipäev Mär 12, 2013 08:56 ]
Teema pealkiri: 
Kui mõistlik lahendus on läbimõõduga 26mm filtrisse tulev ja 19mm filtrist väljuv voolik?
Autor:  andrep [ Kolmapäev Mär 13, 2013 09:14 ]
Teema pealkiri: 
Täiest mõistlik :D Mida suurema läbimõõduga toru seda väiksem on takistus.
Kas sul pumbal kirjas muidu max head ja max flow.
Autor:  lokuta [ Kolmapäev Mär 13, 2013 09:45 ]
Teema pealkiri: 
Max flow rate: 1100 l/h

Need on väga odavad junnid aga võimu jagub kuhjaga, infot nende kohhta nagu polegi eriliselt.
Autor:  lokuta [ Kolmapäev Mär 13, 2013 09:51 ]
Teema pealkiri: 
Aquael Circulator Aquarium Powerhead 1100 on selle asja täispikk nimi
1. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/