foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

CO2 lisamine balloonist?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=25&t=23411		 1. leht 1-st
Autor:  kenno [ Reede Dets 17, 2010 01:41 ]
Teema pealkiri:  CO2 lisamine balloonist?
Oleks siis uuele 200L akvaariumile vaja CO2 süsteemi, kuid lemmikloomapoes müüdavad komplektid on üsna kallid! Kas keegi Tartu kandi inimene on ise endale mingi süsteemi väljanuputanud, et ala kuskilt firmast ostnud eraldi regulaatori, ballooni ja lasknud täita? Kustkohast hankida ballooni, regulaatorit ja kas peale nende asjade ja vooliku ning reaktori on veel midagi vaja? Kas mullilugeja on vajalik?
Autor:  -Karl- [ Laupäev Dets 18, 2010 12:16 ]
Teema pealkiri: 
vajalikud asjad: balloon, reduktor, nõelventiil, voolik, lahustaja.

mullilugeja on nii ja naa, pullipärast võib olla. kui siis meisterdaks ise aga raha pole küll mõtet raisata selle peale.

ballooni võid saada heixerilt (kui ta veel tegeleb nendega), reduktor tuleb poest tuua, nõelventiil (väga oluline detail) seda ma ei teagi, kunagi discus.ee müüs mingit. Lahustaja saab ka poest (mulliredel, reaktor), või saab ka ise teha. ise tegemisest, vaata artiklite alla ja otsi minu tehtud reaktori artikkel :wink:

Lõpuks siis kaks testi ka Ph ja Kh, need peavad ka olema.
Autor:  kenno [ Laupäev Dets 18, 2010 12:37 ]
Teema pealkiri: 
OK! Võtan siis heixer'ga ühendust ning reaktori teen tõenäoliselt ise ja võibolla ka mullilugeja siis!
Autor:  Silver [ Laupäev Dets 18, 2010 11:42 ]
Teema pealkiri: 
Minu seisukoht on, et mulliligeja on ikkagi vajalik.

Kui muid CO2 mõõteseadmeid ei ole, siis on see ainuke asi, mis võimaldab hinnata kvantitatiivselt CO2 doseeringut.
Täpse doseeringu teadasaamine eeldab küll ellnevat kõvemat mõõtmist ja arvutamist, aga pädeva hinnangu saab anda küll.
6 loendatavat mulli minutis on 2x rohkem, kui 3 mulli minutis, ning 2x vähem, kui 12 mulli minutis.
Nii mulle lugedes ja vee näite analüüsides suudab igaüks enda süsteemi reguleerida.

Üks asi on mõõta ainult mingi süsteemi väljundparameetreid ja hinnata nende vastavust soovitavatele väärtustele ning siis
vastavalt hinnangule süsteemi sisendeid reguleerida, teadamata sisendparameetrite tegelikke koguseid, aga hoopis teine ja
tunduvalt täpsem ning informatiivsem juhtimissüsteem on selline, kus sisendparameetrid on mõõdetavad ja nende kogused teada.

Mullilugeja ei ole nii kallis asi, et selle pealt oleks mõttet kokku hoida.
Autor:  kenno [ Laupäev Dets 18, 2010 12:32 ]
Teema pealkiri: 
Mullilugeja saab vabalt ise meisterdada, nagu ma olen täheldanud erinevaid DIY lehti vaadates, kuid ega ta poes kah kirves pole, vast mingi 150 eek saab kätte!
Autor:  kenno [ Laupäev Dets 18, 2010 12:34 ]
Teema pealkiri: 
Aga mis oleks see kogus ehk siis mitu mulli minutis, mida doseerida 200L akvaariumisse, kuhu kavatsen panna vähemalt 10 erineva taime, nende seas ka mõned rohkem nõudlikumad taimed?
Autor:  Silver [ Laupäev Dets 18, 2010 12:45 ]
Teema pealkiri: 
kenno kirjutas:
Aga mis oleks see kogus ehk siis mitu mulli minutis, mida doseerida 200L akvaariumisse, kuhu kavatsen panna vähemalt 10 erineva taime, nende seas ka mõned rohkem nõudlikumad taimed?


Sellist ühest reeglit ei ole olemas, mis ütleks mitu mulli minutis vaja on.
Kõik sõltub konkreetsest süsteemist, milline on akvaarium ja milline CO2 süsteem (CO2 kogus ühes mullis).

Igas akvaariumis toimuvad biojäätmete lagunemise protsessid, mille tulemusena vabaneb nagu nii CO2.
Kui lagunemisprotsessidest ja loomade hingamisest vabaneb CO2 taimedele piisavalt, siis pole ühtki lisamulli tarvis.
Ka sõltub lisa CO2 kogus sellest, millised on konkreetsed taimed - mõne vajadus on suurem kui teistel ja vastupidi.

Jutu moraal on selles, et CO2 tegelik vajadus tuleb katse-eksituse-meetodiga ja vaatlusega ning mõõtmistega kindlaks teha.
Mullilugeja annab sealjuures teadmise, milline on konkreetsel hetkel parajasti CO2 lisamise intensiivsus.
Autor:  kenno [ Laupäev Dets 18, 2010 12:59 ]
Teema pealkiri: 
Veel üks küsimus! Kumba reaktori poole vaadata: 1) http://foorum.akvarist.ee/article_view. ... o=30&faq=2
2) http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=21588
Ise eelistaks esimest, usun et tuleks ka odavam kui teine variant (kui ei ole käeprast mõnda väikest sisefiltrit või tsirkulatsiooniopumpa võtta)!
1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/