foorum.akvarist.ee

http://www.foto24.ee/album/11152

Peale vajutades läheb pilt suureks
vaadake ikka kõik läbi ja rääkige kuidas meeldis.

_________________
110L/Platydoras,skalaar,2 corydoras , 2 ancistrus,taimed.
37l/4x platy,taimed

Ma arvan, et harjuta veel natuke:)

ma olen yep`iga nõus....aga kassiga oli hää pilt....tal selline purjakil nägu pääs

_________________
110l mõõgud, antsud, coryd, kuhlid, erinevad teod
45l maimud
23l erinevad krevetid

väga ilusad pildid!
ära kuula neid kadestajaid!

Eestlane on kitsi kiitma, vaevalt et kadedusest.
Sul on hea silm.
Märkad looduse ilu ka seal, millest enamus vaid mööda kõnnib.

_________________
240l elustaimed; tavalised eluspoegijad, corydorased, otod, pärlguraamid, neoontetrad, f-SAE, ancistrused, tornteod ja teosööjad.

Loodus on alati ilus...ükskõik kes või kuidas teda ka ei pildistaks.
Tulevikus kui tehniliselt korrektne pilt õnnestub ka une pealt siis võiksid mõelda juba sellele, et mida sa ise saaksid omalt poolt ära teha pildi väljendusrikkamaks muutmiseks.See tähendab, et mitte piirduda vaid hetkeolukorra dokumenteerimisega.
Ilusad on need pildid igal juhul.

noh näedsa, täpselt nii oligi nagu mu kogemus ütles, et saab olema. Inimene küsis arvamust, ma avaldasin enda oma. JOKK eksole. Küll aga tekkis kohe hunnik arvamusest omamoodi arvajaid.
Vastake parem autori küsimusele, mitte ärge kalduge kõrvale

Ja kade ma pole, jumalaeest, seda mitte:P

eks ikka harjutamine teeb meistriks esimest korda käisin pildistamas ja kaamera ka pole eriti hea

Nüüd kõik pildid peale klõpsates tulevad normaalses formaadis mitte enam 2112x2816

_________________
110L/Platydoras,skalaar,2 corydoras , 2 ancistrus,taimed.
37l/4x platy,taimed

hea loll ma olen- ei saa tegelt üldse fotograafiast aru

kohati oli päris häid pilte, ning seda jah, mida rohkem harjutad seda paremaks muutud, ära ainult seda viitsimist ära kaota

et nagu minu arvamus on see,et kui paned pildid välja vaatamisex+küsid arvamust siis pead ju olema kõiksugusex kriitikax valmis....või kuis?
ja nii palju kui on inimesi on ka erinevaid arvamusi

harjutamine teeb meistrix!

edu.ee

_________________
110l mõõgud, antsud, coryd, kuhlid, erinevad teod
45l maimud
23l erinevad krevetid

Täpselt ega ma ei olegi ennast kiitnud vms. Ei väida ka et ma hea pildistaja olen lihtsalt panin oma pildid teistele vaatamiseks

Jonny mis sul arusaamatuks jääb?

_________________
110L/Platydoras,skalaar,2 corydoras , 2 ancistrus,taimed.
37l/4x platy,taimed

ma ei tea mida ma fotodes hindama peaks.

Minu arvamus:
Teostus on fotoaparaatlik, kuid uusi vaatenurki objektidele pole. On hea, et käsi pole värisenud. :D
Kompositsiooni puhul saab arvustada loodust, aga kui kõike pildistada pealt, siis läheb paljutki kaduma.
Uudsus on puudulik.

Soovitus: otsi teistsuguseid (mida ei kohta igal looduspildil) nurki pildistamiseks.

*Kade ma pole, on nii head, paremat kui mitte-nii-head, aga eks areng läheb edasi. :)

Jõudu tööle!

_________________
üliõpilaselu on kärpeid teinud:
37L metsa ja mõni gupi
112L gupisid ja üks väike mets
98L käivitamisel

et siis...? teostus- peaks hõlmama metsa all ukerdamist, kükitamist, objekti avastamist ja nupule vajutamist? kompositsioon- on see siis pildistatud "asjade" haruldus vms, või selle mingisugune asetus pildil, või mis täpsemalt? ja mis asi see uudsus veel on?
nagu ma mõistan ei ole ju antud juhul midagi pistmist lihtsalt nö lõustade kommenteerimisega nagu rate.ee-s, eks? ja kindlasti on siin ka erinevus lihtsalt läbu (jms elu, mälestuseks) pildistamisest?
keegi kes asja jagab, võiks võtta konkreetse pildi siit, ntx see "jalajälg lumes", ja rääkida lähemalt mida ta seal hindas või nii.