foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

piraajad ...
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=22&t=815
3. leht 4-st

Autor:  Mina [ Teisipäev Mai 04, 2004 05:55 ]
Teema pealkiri: 

Tapmisest ei saa piinamine, vaid piinamisest saab tapmine, vähemalt mina arvan nii :roll: . See on tõesti jube. Kalast mul kahju ei ole, kalal niigi mõistust vähe, amps ja kõik. Gupi on tavaline parasiit kala, 10 tükki neile päevas visata et tee midagi. Aga rott on loomakene, kellel on motsu, keda saab paitada ja kes on pehme. See on küll õudne. Kui sellise inimese kätte saaks siis teeks sama. Ainult karmimalt...

Autor:  Bertha [ Teisipäev Mai 04, 2004 08:01 ]
Teema pealkiri: 

Lõksudest niipalju, et surm saabub silmapilkselt! Näriline ei jõua silmagi pilgitada...
Tean ka, et elusaid kitsi nüüd küll mitte mingil juhul lõvide ette ei visata!
Selle söömavideo juures häirib MIND see aeg, mis kulub kaladel söömiseks. Oleks, et amps ja valmis :roll: Aga ei! Rott ujub ning üritab elu eest võidelda-pääseda, kuni ta lõpuks ikka lõhki kistakse... see on lihtsalt masendav.

Autor:  Bon [ Kolmapäev Mai 05, 2004 12:00 ]
Teema pealkiri: 

Kle, juba Toots teadis rääkida, kuidas rotid lõksud minema vedasid ;)

Tean ise, et hiir/rott ei sure lõksus silmapilkselt. Suht piinarikas on. Muidugi võib vedada teisel ja kolaki kooleb ära. Reegline piiksuvad ikka pikalt, enne kui otsad annavad.

Peale rotilõksi tuli meelde, et jahimehed kasutavad kahh miskeid prahi sisse peidetavaid lõkse. Kui jahitav näo sisse pistab siis klõps ja hambad kaelas. Kahh võimalik, et tänapäeval selline asi karistatav.
Kindlasti tulevikus pab jahimees looma1 lasuga surmama. Juhul kui seda ei suuda teha siis kaevatakse kohtusse ja saab ise kuule ;)

Aga mu jutus palju norimist :roll:

Autor:  vaoni [ Kolmapäev Mai 05, 2004 12:41 ]
Teema pealkiri: 

ah, igal ühel oma arvamus. kui keegi tahab nii väga oma piraajadele lõbu valmistada ja neile elusaid rotte kasti toppida, siis tehku seda vaikselt, mitte ärgu filmigu seda ja toppigu netti üles. see teeb asjast juba kergelt sadistliku vaatemängu. vat see on asja kõige võikam külg minu jaoks.

ja ma olen suht kindel, et seda rotti ei ole kusagilt kinni püütud, vaid tegu on puuris sündinud ja kasvanud rotiga, mis viib loodusliku valiku minimaalseks. jne...

tõde on kusagil olemas.

Autor:  Jonny [ Kolmapäev Mai 05, 2004 01:49 ]
Teema pealkiri: 

Bon kirjutas:
Peale rotilõksi tuli meelde, et jahimehed kasutavad kahh miskeid prahi sisse peidetavaid lõkse. Kui jahitav näo sisse pistab siis klõps ja hambad kaelas. Kahh võimalik, et tänapäeval selline asi karistatav.
Kindlasti tulevikus pab jahimees looma1 lasuga surmama. Juhul kui seda ei suuda teha siis kaevatakse kohtusse ja saab ise kuule ;)

Aga mu jutus palju norimist :roll:


...minuteada need lõksud ei löö hambaid kaela. pigem on need üles seatud looma rajale, ja ta astub sinna sisse ning rabeleb siis hommikuni hambad jalas.
ja laskmisega on ka nii, et kas siis aju, südame või selgroo tabamine niidab looma jalult... ülejäänutesse kohtadesse tabamus on kah enamjaolt surmav, kuid surm tuleb aeglaselt... ja enamus sellistest vigastatud loomadest jõuavad jahimehe eest ära joosta (kui ntx jahimehel pole koeri, siis ta lissalt kaotab selle looma).

Autor:  Jonny [ Kolmapäev Mai 05, 2004 02:08 ]
Teema pealkiri: 

vaoni kirjutas:
kui keegi tahab nii väga oma piraajadele lõbu valmistada ja neile elusaid rotte kasti toppida, siis tehku seda vaikselt, mitte ärgu filmigu seda ja toppigu netti üles. see teeb asjast juba kergelt sadistliku vaatemängu. vat see on asja kõige võikam külg minu jaoks.

ja ma olen suht kindel, et seda rotti ei ole kusagilt kinni püütud, vaid tegu on puuris sündinud ja kasvanud rotiga, mis viib loodusliku valiku minimaalseks. jne...
tõde on kusagil olemas.


no minuarust on see porno lehekülg, kus see video üleval on. Ja ülejäänd pildid ja videod (alates näkku k*semisega ja lõpetades lõhki rebitud inimestega) on palju hullemad kui piraajade söötmine. http://bob.bangedup.com/archives/ <---ühesõnaga perversne on ta jah (alaealistele keelatut!!! ja nõrganärvilistele kah!!!).


ja mis puudutab looduslikku valikut siis puuris sündinud rott on looduse poolt nii või naa hukule määratud. küsimus on vaid selles kuivõrd on loodus piraajade poolt kes ainult kuivtoitu saavad... aga et mu loogika ei tunduks liiga jõhker ja ei kõlaks nii nagu oleks ma sellise rotipiinamise poolt, siis ütlen, et jah- nood vennad on süüdi, et oma kümnele piraajale liiga suure suutäie andsid. oleks seal olnud rohkem kalu, oleks roti surm kah peaaegu silmapilkne (vähemalt kiirem kui lõksuvahel). aga näiteks hiir oleks sinna täiesti paras.

Autor:  vaoni [ Kolmapäev Mai 05, 2004 02:20 ]
Teema pealkiri: 

Jonny kirjutas:
no minuarust on see porno lehekülg, kus see video üleval on. Ja ülejäänd pildid ja videod (alates näkku k*semisega ja lõpetades lõhki rebitud inimestega) on palju hullemad kui piraajade söötmine. http://bob.bangedup.com/archives/ <---ühesõnaga perversne on ta jah (alaealistele keelatut!!! ja nõrganärvilistele kah!!!).


selle kohta ei tea mina midagi. ja hullemaid asju on alati, kas see peab siis vähem hullemate asjade kordasaatmist õigustama?

Jonny kirjutas:
aga et mu loogika ei tunduks liiga jõhker ja ei kõlaks nii nagu oleks ma sellise rotipiinamise poolt, siis ütlen, et jah- nood vennad on süüdi, et oma kümnele piraajale liiga suure suutäie andsid. oleks seal olnud rohkem kalu, oleks roti surm kah peaaegu silmapilkne (vähemalt kiirem kui lõksuvahel). aga näiteks hiir oleks sinna täiesti paras.


sellega ma pean paraku nõustuma. endalgi käis peast läbi, et kui see piraajaparveke oleks vähe rikkalikuma meeskonnaga olnud või siis roti asemel mõni pisem elajaloom, siis oleks see kõik vähem aega võtnud ja sellevõrra parem välja näinud.

Autor:  kakuke [ Kolmapäev Mai 05, 2004 09:32 ]
Teema pealkiri: 

Jonny kirjutas:
Bon kirjutas:
Peale rotilõksi tuli meelde, et jahimehed kasutavad kahh miskeid prahi sisse peidetavaid lõkse. Kui jahitav näo sisse pistab siis klõps ja hambad kaelas. Kahh võimalik, et tänapäeval selline asi karistatav.
Kindlasti tulevikus pab jahimees looma1 lasuga surmama. Juhul kui seda ei suuda teha siis kaevatakse kohtusse ja saab ise kuule ;)

Aga mu jutus palju norimist :roll:


...minuteada need lõksud ei löö hambaid kaela. pigem on need üles seatud looma rajale, ja ta astub sinna sisse ning rabeleb siis hommikuni hambad jalas.
ja laskmisega on ka nii, et kas siis aju, südame või selgroo tabamine niidab looma jalult... ülejäänutesse kohtadesse tabamus on kah enamjaolt surmav, kuid surm tuleb aeglaselt... ja enamus sellistest vigastatud loomadest jõuavad jahimehe eest ära joosta (kui ntx jahimehel pole koeri, siis ta lissalt kaotab selle looma).

Mnjahh ... tundub, et tegu on kõiketeadvate inimestega. =D> =D> Taldrikrauad (rauad mis kuhugi kinni kargavad) on juba aasta jagu keelatud olnud ja kasutada tohib ainult kohesurmavaid püünisraudu. Tegelikult pole see koht sellise jutu ajamiseks mõeldud, aga eksiarvamuse kummutamiseks kirjutan siiski. Point minu jutus. Kui asja ei jaga, siis ära suud lahti tee ja kui huvi suur, siis käi eelnevalt paaril lehel ära ja uuri asja lähemalt.
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=256160
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=612422

Kui nüüd rääkida sellest klipist, mis siia ülesse riputaud, siis minu arvamus on, et surm on delikaatne asi, mis ei peaks olema suuremale üldsusele näitamiseks. Mis siis, et see on mingi asja loomulik osa. Ma käin ise ka jahifoorumis ja usun, et selline klipp poleks sinna ülesse jäänud (moderaatorid oleks selle maha kakkunud). Mõelgu sellest jutust siis igaüks ise, et mis mehed on jahimehed. :)

Autor:  alger [ Kolmapäev Mai 05, 2004 10:31 ]
Teema pealkiri: 

Ei tahaks küll selles foorumis jahtimisest/jahimeestest rääkida, aga kas tõepoolest on siis jahilkäimised tingitud näljast (tühjast kõhust)?
Kui arvutada kokku relva maksumus, relva luba, jahiluba, laskemoon, küttekulu (trantsport), jne .... Teatavasti on ka selliseid jahilkäike, kui ei saada grammigi liha.
Mis siis liha kilole aasta keskmiseks hinnaks tuleb?

Autor:  kakuke [ Kolmapäev Mai 05, 2004 11:32 ]
Teema pealkiri: 

alger kirjutas:
Ei tahaks küll selles foorumis jahtimisest/jahimeestest rääkida, aga kas tõepoolest on siis jahilkäimised tingitud näljast (tühjast kõhust)?
Kui arvutada kokku relva maksumus, relva luba, jahiluba, laskemoon, küttekulu (trantsport), jne .... Teatavasti on ka selliseid jahilkäike, kui ei saada grammigi liha.
Mis siis liha kilole aasta keskmiseks hinnaks tuleb?

Sinu küsimusele on vastus täiesti olemas ja selle leiad Sa siit.
http://www.marandi.fie.ee/foorum/viewtopic.php?t=183
:)

Autor:  alger [ Kolmapäev Mai 05, 2004 01:41 ]
Teema pealkiri: 

kahjuks küll ei olnud aega eriti süveneda .. lasin silmadel tekstist üle joosta ... seega võin eksida, kuid paistab, et enamuste jahimeeste puhul ikke asi pigem hobis ... ehk siis tapmises ....
Ise ei ole kunagi looma tapnud (va. närilised) ja arvan, et minu käsi ei tõusegi seda tegema ...
Seega ka minu puhul tegu näitega, et mida suurem on loom, seda raskem ja ebaeetilisem on teda tappa ..... Arvan, et see maailmas üldlevind arvamus ....
Kui kalale ussike visata, siis päris tihti hammustab ju kala sellet pool ära ning teine pool vajub põhja piinarikast surma ootama .... Ka kalapüügi korral torgatakse uss konksu otsa ... võib ju piinamiseks nimetada küll ..... Kuid meie oleme sellega harjunud. Suvel tegu ju pea iganädalase tegevusega.
Millest siis see vahe, et keda võib piinata, ja keda ei või? Ka usulisest aspektist (ise ei ole usklik) ei tohiks ju vahet olla ... igal olendil peaks olema paljude usundite järgi hing ... seega kõik Jumala ees võrdsed ...

Samas näidatakse telekas iga päev olulisemalt jõhkramat käitumist - iga suvaline seriaal .... täis tapmisi, vägistamis, piinamis, alkoholi, röövimisi, jne ..... See tundub teile ju kõigile normaalne ... põnev ... äge ...
Seega miks nii suur kisa kui näidatakse väikest klippi piraaja toitumisest (National Geographic palju hullem). Poel küll päris kindel, aga arvan, et kuskil maal piraajad kindlasti rohkem levind kui meil .. ja vaevalt, et seal neile kuivtoitu ning ussikesi antakse .... ja neile see sama tavaline kui meile kalade toitmine ussikestega ...
Tiibetis teatavasti uskumus (oli vähemalt), et vihmaussid on esivanemad .... ei tohi neid tappa mitte miskil moel .... Kui meie saadaksime oma kalameestest sinna video, siis saaksid nad vähemalt kreepsu (lehma udara põletik - juhuks kui keegi ei tea) kui mitte infarkti .... Kuidas te suhtuks kui nemad hakkaks meie kalapüüki ja kalade toitmise harjumusi kritiseerima?



Oejah .. nüüd sai küll pikk ja kole jutt ....
andestust!

Autor:  kakuke [ Kolmapäev Mai 05, 2004 02:21 ]
Teema pealkiri: 

alger kirjutas:
kahjuks küll ei olnud aega eriti süveneda ..

Väga huvitav ... =D>
No sorry :shock:

Autor:  alger [ Kolmapäev Mai 05, 2004 02:37 ]
Teema pealkiri: 

Tsiteeri:
Väga huvitav ...
No sorry


Probleem .... ?
Arvan, et sain niipalju teada kui vaja ....
Paranda mind julgelt kui eksin ...

Autor:  alger [ Kolmapäev Mai 05, 2004 02:43 ]
Teema pealkiri: 

Tahan lihtsalt öelda seda, et jahipidamine, kalapüük ja akvaristika kõik suht kallid hobid. tegu ei ole eluks vajaliku ega üldjuhul ka majanduslikult kasulike toimingutega. Lihtsalt inimestele on vaja vaheldust ja mingit mitte-tavapärast tegevust, et saada üle igapäevasest rutiinist. Seega kui jahipidamisega kaasneb tapmine, kalapüügiga kaasneb tapmine (üldjuhul piinarikas), ja kui akvaristikaga kaasneb tapmine (seekord küll närilise tapmine), siis võib ju öelda, et kõik suht sarnased .... ja kõik need ju põhimõtteliselt seotud hobiga ....



PS! Mul ei ole miskit jahimeeste vastu .... söön ka ise hea meelega põtra ja siga .... aga ise tunnen mõnu kalapüügist ja akvaristikast ...
Seega ei otsi vaenu ega vaidlusi jahimeestega ... :D
kaitsesin lihtsalt enda hobi 'akvaristikat' ..... ehk siis seekord piraajasid, kes oleksid (nii mõnegi inimese pärast siin foorumis) oma rotist ilma jäänud ....

Autor:  Bon [ Kolmapäev Mai 05, 2004 05:24 ]
Teema pealkiri: 

Alger, jahimehed omadega miinustes seal. Üks õnnelik oli aasta lõpuks nullis. Kasumis seal küll keegi ei olnud.
Ma uut threadi ei viitsi tekitada aga jahindust saab mitmeti vaadata ja norida :mrgreen:
Ka "grupiviisile tapahimuna" jne :mrgreen: #-o

3. leht 4-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/