Kas viimasel pildil on juba uus valgustus ? tundub kuidagi sinakam valgus nn daylight?
Praegu väga ilus minu meelest
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| viidika tegemistest https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=22&t=28344 |
2. leht 3-st |
| Autor: | bardatulus [ Teisipäev Nov 13, 2012 11:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
| Kas viimasel pildil on juba uus valgustus ? tundub kuidagi sinakam valgus nn daylight?
Praegu väga ilus minu meelest
|
|
| Autor: | viidikas [ Kolmapäev Nov 14, 2012 09:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Jep. Vanad pildid on ühe vanema ja nõrgema valgustusega tehtud. Enne oli mingisugune U-kujuline 11w toru, mille oma teise, väiksema akva pealt ära võtsin, kuna seda seal ei kasutanud. Nüüdseks tegin oma vägevama valgustuse korda. Sedapuhku siis 24vatine T5, JBL Solar Ultra Natur(9000K). |
|
| Autor: | jaantat [ Kolmapäev Nov 14, 2012 08:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
muru sul liiga pikk see vajab pügamist
kui püügad, hakkab rohkem võrseid ajama. pärmisegu tee tarretisega see pidavat ühtlasemat mulli andma. Samuti saad reguleerida CO2 tekkimist pärmipudeli temperatuuri alandamisega/tõstmisega |
|
| Autor: | viidikas [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 09:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vahelduseks ka jälle uus üldpilt. Brasiilia muru kärpisin vasakust servast üldse välja, asi läks käest ära, must vetikas hakkas seal päris tublisti vohama. Praegugi on musta vetikat veel üksjagu. Ka Alternanthera reineckiid olen vähemaks võtnud, põhjus samamoodi - musta vetika meelispaik + taime varred läksid nii pikaks, et sirutasid end akvast välja juba. Ilmselt pean vetika vohamise vältimiseks ikkagi co2 doseerimise stabiilsemaks saama. Pilt on peale veevahetust, seepärast ka natuke "hägune". 
|
|
| Autor: | andrep [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 09:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ilusad riccia põõsad. |
|
| Autor: | viidikas [ Teisipäev Jaan 29, 2013 10:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Seisuga 29. jaanuar 2013. Riccia põõsas on kasvama hakanud ning esimene suurem tükk murdis end kännu küljest lahti. Kui juurikapealne riccia end ilusti samasuureks kasvatab, annan hõljuva riccia ära. Probleemiks endiselt must vetikas. Iga veevahetusega peab seda päris palju välja katkuma. Ilmselt on põhjuseks kõikuv co2 doseerimine pärmimeetodil. Ei julge co2'te päris tagant ära ka võtta, kuna siis läheb pH suht kõrgeks - kuni 7,8'ni. Kaalun paari SAE installeerimist, kuid ei ole kindel, kas nad nii väikses kastis olla tahavad. |
|
| Autor: | algaja Piret [ Kolmapäev Jaan 30, 2013 01:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
Neid kalu müüakse suht pisikestena ja just pisikesed sellest vetikast huvitatud on.Kui suureks saavad,siis söövad kõike muud.Keskmist kasvu kalad saab jälle müüki panna.Suured küll Teile ei mahu.Nad vajavad päris palju ruumi oma sööstudeks. Akva on tõeliselt kena ja silma rõõmustav.
Piret |
|
| Autor: | jaantat [ Reede Veebr 01, 2013 03:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
kas see pärmi pudel on see "tarretise" põhine? |
|
| Autor: | viidikas [ Laupäev Veebr 02, 2013 03:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ühtegi tarretavat ainet pole segusse lisanud, sest muidu ei tule piisavalt mulle. Seepärast olen riskinud puhta suhkru ja pärmi ja vee seguga. |
|
| Autor: | jaantat [ Reede Veebr 08, 2013 01:03 ] |
| Teema pealkiri: | |
pole kül ise selle seguga möllanud aga siin oli pikk jut sellest tarrterise teemast Üks mis meelde jäi oli et ühtlasem mull tuleb |
|
| Autor: | bardatulus [ Reede Veebr 08, 2013 03:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
| tarretise meetodil -mull on jah suht stabiilne ja umbes 3 nädalat jookseb, seejärel vahetan vaid vett-pärmi mille lisan vanale tarretise jäägile.....
aga isiklikult soovitaks ikka ballooni/reduktorit- vot siis on stabiilsus majas
|
|
| Autor: | viidikas [ Esmaspäev Veebr 11, 2013 01:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
Eile õhtul proovisin tarretisega teha. Aga kurjam sel juhul on vaja vahepudelit, kuhu see vaht koguneda saaks. Algul ei osanud seda oodata, kuni nägin, et see vaht tuimalt akvasse litsutakse. Võtsin ruttu vooliku pudeli otsast ära ja praegu kast co2'te ei saa. Peab ilmselt minema voolikut ja silikooni ostma, et vahukoguja vahele teha. 
|
|
| Autor: | viidikas [ Reede Veebr 15, 2013 01:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Oipekki. Seitsmest neoonist on järgi jäänud ainult 5. Üks kadus juba mõnda aega tagasi ära. Teise neooni skeleti avastasin eile hommikul akva põhjast, krevetid endiselt ta kallal maiustamas.. Ilmselt oli see üks punnkõht. Arvasin, et äkki on marja täis aga ju siis vist ei olnud ka, kes teab. Peab vist suurem akva ostma, püsib stabiilsemana.. |
|
| Autor: | jaantat [ Reede Veebr 15, 2013 07:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minuarust on pärmi süsteemi jaoks vaja igal juhul mingit vahepudelit või suuremat mullilugejat kas mingit pärmi sinna akvaariumi ei sattunud? Kahju kuulda et osad hukkusid |
|
| Autor: | viidikas [ Kolmapäev Mär 13, 2013 11:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nõnnaviisi. Ei ole mingit suuremat akvat vaja! Nagu ma siin eelmistes postides olen rääkinud. Tuleb lihtsalt paremini hoolt kanda! Igatahes, vahepeal sai kogu kupatusega vanast korterist teise kohta kolitud. Akva kolimine oli omaette katsumus, mida praegu ei viitsiks siia kirja panna. Kui vast nõudmisi tekib, et kirjutaksin, siis kirjutan ka. Uuesti püstipanemisel tegin veidi muudatusi. Viskasin välja mõned taimed - Alternanthera reineckii, lilaeopsis brasiliensis ja java moss. Tundus, et mu hooletusega ei tahtnud need eriti hästi kasvada ja kippusid pigem mustale vetikale heaks platvormiks olema. Jätsin akvasse ainult riccia põõsad veepinnale hulpima, anubiase tükeldasin väiksemateks tükkideks ning laotasin üle kännu erinevatesse kohtadesse. Muuseas peab ära mainima, et miks mõned anubiased halvad välja näevad, on see, et kogu känd käis koos anubiastega kloorivannis. Kuna kännul endal oli ka musta vetikat üksjagu külge kasvanud, lootsin sellest lahti saada. Helerohelised laigud kännud küljes on klooritatud must vetikas. Nüüd ootan, et mis nendest laikudest juurika küljes saab, kas lasevad end ise lahti või tahavad ikkagi mehaanilist sekkumist.
Välja vahetasin ka filtri. Otsustasin Eheimi Aquaballi kasuks, kuna sinna sai 3 erinevat meediat panna ja on palju efektiivsema puhastusvõimega, kui vana filter oli. Ka bakteritele on nüüd rohkem pinda. 
Vana kippus jõle tihti ummistuma ka. Enne co2 tiksumapanekut veeseis ph - üle 7,6, sest skaalal enam sellist värvi ei olnud. kh - 9 no3 - 1 ja 5 vahel. Fe - < 0,05 
|
|
| 2. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|