foorum.akvarist.ee

Tere!

Lisan ka oma akvaariumi teile vaatamiseks. Sai tehtud vaikene video, kuna see annab parema ulevaate kui pildid.

http://www.youtube.com/watch?v=dXIpRDNTxKg&list=HL1326473373&feature=mh_lolz

Link oli ennist vale. Nüüd korras! HD 1080p saadaval!

Vähekene infot ka

Suurus
1000mmx330mmx500mm 165l

Valgustuseks 2 x 30 W torud
Philips Aquarelle
Glo - Power Glo
4 x LED ribad 28 W
Jahutuseks kaan ümber ehitatud ja lisatud arvuti toiteploki ventikas.
Valgustust juhin elektroonilise kellaga.
Veel täna ehitasin torudele alla reflektorid.

Sisefilter hYdor Cristal R20 DUO
Tavaline pump taustale mulliseina tegemiseks Juweli oma.

CO2 lisamine pärmi meetodil läbi mulliredeli.

Taimedest
Anubias barteri (Kasvab väga hästi . Õitseb koguaeg)
Vallisneria (Kasvab aga mitte pikusesse)
Ludwigia sp (Ilus punane nagu peab , aga samuti ei ole eriti usin kasvama)
Echinodorus Lena ( Kuna akvasse lisades sõid "klaasipuhastajad" lehed ära ajasin nulli. Uued lehed tulevad vaevaliselt ja hästi punased. Eelnevalt olid lehed täiesti rohelised.

Kalu on vast kõiga parem videost näha.

Igasugused ideed ja tähelepanekud on teretulnud!

Kui suur see akva on - miski 180 l ? Tundub, et kalu on liiga palju. Nii on küll ilus vaadata kuid kaladele ei mõju see hästi. Normaalseks loetakse 1l vett kala kehapikkuse 1cm kohta. Kusjuures pikkuse puhul tuleb arvestada täiskasvanud kala pikkust!
Muidu ilus akva!
Kas valgustus on LEDidega? Peegelduse järgi arvaks et on.

Kalu on hetkel tõesti palju. Mitme pesakonna Mollisid on. Aga need viin lähiajal poodi ära. Või äkki on Pärnust kellegil huvi endale Mollisid saada!

Akva suurusest ja valgustusest on ülal juttu

Tip top hästi tasakaalustatud akvaarium , jäta kalad parem alles ja lase SAS,il ennast vallata

_________________
363L-- http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=17867
Umbes 160L http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=16737
U.420L http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=18455
Hardscape http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=26031

CO2 hakkasin lisama 10.01.2012
Veetest näitas:
Ph 7.5
KH 11
CO2 level 10.4
Täna on 17.01.2012
Veetest näitas:
Ph 7.5
KH 12
CO2 level 11.3

Viimased kolm päeva on akval olnud ka lisaõhutus kinni ja suunasin veevooli nii , et pinnal vesi ei liiguks. Muutused olematud. Kuidas ma saaksin CO2 hulka suuremaks. Ph on vist vaja tsipakene alla saada , kuna KH on piiripeal. Ph 7.2 oleks vist juba päris hea. Või mis teie arvate?

vw foorumi inimesi ka näha siin.
Rallika ehitamise kõrvalt on veel aega akvaariumiga tegeleda.

Paar päeva tagasi sai lisatud välisfilter JBL CristalProfi 901e, kuna sisefilter hakkas kiiresti ummistuma. Uus filter on väga hea, aga vee tõmbas kahjuks vähe häguseks. Ehk see mingi aja möödudes kaob, ei hakka midagi hetkel ette ka selle jaoks võtma. Las kogu kupatus töötab ilusti sisse. (võimalik et filterstart-i lisamine seda tegi)

Kalu on hetkel palju, aga tundub, et saab kohe vähemaks, sest huvilisi oli palju ÄA kuulutuse peale.

Taimed olen ilusti kasvama saanud , mis oli siin vahepeal probleemiks.

Eile sai lisatud Harjasninadele kookosest koobas, kuna mulle tundub, et sealt võib varsti tänu sellele järeltulijaid oodata. Neil lihtsalt puudus koht kuhu peitu pugeda.

Vesi läks paari kolme päevaga jälle ilusti selgeks.
Nüüdseks Filter töödanud juba 20 päeva. Kõik on ilus, aga veevool võiks minuarust kõvem olla. (Või on mul siis filter juba täis saamas).
Palju kalu on foorumi kaudu endale uued kodud leidnud. Samuti taimed.

Eile tuli jälle väike pusimis mõte ja sai lisatud akvale natuke valgust.
Juurde läks 2x21w T5 värvi toon küll 830, aga tundub, et abi on sellest kõvasti. Nüüd 0.8w liitrile. Taimed mullitavad nüüd nagu segased. Varem polnud seda üldse märgata.

Paljud siin vahetavad akvatel vett. Mina pole enda akvaariumitel seda kunagi teinud. Valan ainult väljaaurustuva vee juurde tagasi, milleks on kusagil 10 l nädalas. Teste pole teinud peale co2 ja kh, aga tundub ka, et pole vaja, sest kõik sujub ja kalad on õnnelikud.


Väike pilt ka hetkeseisust. (kahjuks peegeldab nii hullult, oleks pidanud õhtul tegema)

Veevahtus on vajalik selleks, et veest kahjulikke aineid ja soolasid välja saada. Aurustuva veega need välja ei lähe ning kui ajapikku koguaeg ainult vett juurde kallata, siis need soolad ja ained kogunevad (uue veega tuleb uus kogus juurde).
Jah, kalad võibolla elavad hästi aga kui mingi hetk peaks tulema sul vajadus teha millegi pärast veevahetus ja akvasse satub liiga palju "puhast vett", kalad pole veevahetusega harjunud ja siis võib see saatuslikult lõppeda.
Ehk soovitaks soojalt vett vahetada...

Testide kohapealt pean tunnistama, et ma ka ei ole suur testija, kuid testid on olemas ja aegajalt kasutan neid, et kontrollida oma sisetunnet - et on ikka kõik korras?
Kui mina 10 aastasena esimese akva sain, siis ei olnud teste olemas ja sealt on selline "sisetunde" asi sisse jäänud, kuid tunnistan, et tegu on puhta laiskusega.
Aga kord kuus tuleks kindluse mõttes igaks juhuks vesi üle testida.
Põhjus on taas sama - sa ei saa aru, kui midagi hakkab vaikselt käest ära minema ja kui sa lõpuks oma silma seda näed (kalad haiged/surnud, vesi haiseb, vetikas möllab jne) siis on juba jama majas - alati on lihtsam probleeme algusfaasis ennetada kui pärast tagajärgedega tegeleda...

_________________
325 liitrit vett

Veevahetuseta sa kaugele ei purjeta ning ühel hetkel jõuad niiviisi kindlalt surnud akvaariumini. Kõik toit, taimede lagunemine jms. mis sa akvaariumisse pidevalt lisandub muutub lõpptulemusena kalade jaoks mürgiseks reostuseks (NO3 PO4 jne.) olenemata sellest kas toit läheb läbi kala seedeelundite ja väljub väljaheidetena või laguneb lihtsalt vees. Kui sa vett ei vaheta siis nende mürkide konsentratsioon vees pidevalt kasvab ning ühel hetkel ületab kalade vastupanu võime. Ilmselt jäävad nad sul lihtsalt algul haigeks ja vaikselt hakkavad surema. Seega, ei ole mõtet ratast leiutada ja vaheta ikka parem vett pidevalt (rusikareegel 20% nädalas aga see muidugi sõltub).

_________________
400l vett, ports kalu ning ohtralt taimi

Iseenesest saan ju kõigest aru , et on vaja jne. Aga kunagi oli mul samuti, küll natuke suurem 200l akvaarium ja seal ma ei vahetanud vett kusagil 4 aastat. Kõik toimis ja kalad pole kunagi surnud. Kindlasti raske uskuda, aga nii see oli. Eks ma püüan nüüd siis vahetada , sest usun selle vajalikkusesse isegi. Kas just nii tihti, aga äkki kuus vahetaks korra kusagil 50 % välja. Sest iga nädal vast jääks laiskuse taha. Korraga vähe suurem vahetus oleks aga okei.

Kas see oleks parem variant?
Selle taimede mullitamisega tekkis ka veel küsimus , et ega liiga suur selline muutus ei või samuti midagi paigast ajada ? Iseenesest see ju puhas hapnik.

Veevahetuse tiheduse ja koguse aitavad hästi paikka panna testid

_________________
325 liitrit vett

Nagu juba ennem öeldi, et veevahetusi peab ikka tegema.
Küsimus ainult kui tihti ja kui suures ulatuses.

Kaua sa juba pole veevahetust teinud?


NO3 ja PO4 pole sisuliselt probleem kui akvaariumis on tasakaal ja taimed suudavad selle ära tarvitad. Probleem tekib kaltsium ja magneesium sooladega (GH) mis jäävad vee aurustumisel akvaariumi vette ning vesi muutub karedamaks. mis omakorda muudab vee KH ja seega muutub vesi aluselisemaks ehk pH muutub kõrgemaks.

Paljudel kaladel on suur kohanemisvõime seega nad harjuvad sellise kõrgema pHga.
Mingi hetk muutub aga see vesi liiga aluseliseks ning akvaarium läheb balansist välja.
KUID SIIS veevahetuse tegemine on kaladele surmav (järsk pH muutus).

Seega mõistlik teha regulaarselt pidevaid veevahetusi väiksema kogusega.

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor