| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Fotoblogi 530L mullast, taimedest ja kaladest! https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=22&t=23529 |
3. leht 23-st |
| Autor: | Rein [ Teisipäev Jaan 11, 2011 09:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Snoofi kirjutas: Vabandust, et loll küsimus võibolla, aga miks ajada mulda poest taga kui maapind seda täis on?
Ikka selleks et olla enam-vähem kindel et see muld on ohutu ja sobiva koostisega. Loomulikult võib ka ise kuskilt mulda koukida, kuid peaks olema veendunud et seal pole mingeid ohtlikke ühendeid sees ja koostis on sobiv (muldi on erinevaid). Kindlasti ei sobi kohad kus on kasutatud umbrohu- või putukamürke, pruugitud väetisi. Ka raskemetallid on ohtlikud, nii et teeäärsed maalapid ei sobi. Linnainimesel on lihtsam, ohutum ja ka odavam osta poest kott mulda. Maal elaval inimesel on aga rohkem variante. |
|
| Autor: | Priit R [ Neljapäev Jaan 13, 2011 12:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
jakera kirjutas: Akva taha tuleb kilekate
Kunagi foorumis seigeldes soovitas keegi aknale ka mingit kile, oli vist Sun Quest, või Sun stop? Keegi teab midagi sellest? Pidi päris hästi toimima vetikate tõrjumises. Ma ei suuda seda postitust üles leida :/ Mul kodus aknad Sun Guard kilega üle tehtud. Kui soovid infot küsi räägin |
|
| Autor: | jakera [ Neljapäev Jaan 13, 2011 02:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
Priit R kirjutas: jakera kirjutas: Akva taha tuleb kilekate Kunagi foorumis seigeldes soovitas keegi aknale ka mingit kile, oli vist Sun Quest, või Sun stop? Keegi teab midagi sellest? Pidi päris hästi toimima vetikate tõrjumises. Ma ei suuda seda postitust üles leida :/ Mul kodus aknad Sun Guard kilega üle tehtud. Kui soovid infot küsi räägin Oh. Super! Muidugi tahaksin kuulda. Mul on akvaarium täpselt akna ees ning igaks juhuks kataksin aknaklaasi ära. Kuulan sind huviga |
|
| Autor: | tv [ Neljapäev Jaan 13, 2011 03:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minu isiklik arvamus on, ei tasu seda päevavalgust väga karta. Esiteks saavad jõgedes-järvedes taimed suurepäraselt ilma luminofoortorude ja aegreleedeta hakkama ja teiseks on väga pikka aega peetud akvaariume edukalt ka kunstlikku valgus kasutamata. Sinu taimedele tuleb mõningane päevavalgus igatahes kasuks ja kui vetik peakski mingil põhjulse tekkima (see, muide, ei pruugi üldse olla valguse süü), siis saad selle nurga lihtsalt kinni katta. Päevavalguse puudusteks on peamiselt see, et teda on meil troopika-taimedele vähevõitu ja otsene päikesevalgus suurtes kogustes tõstab ka temperatuuri üüratutestesse kõrgustesse. |
|
| Autor: | jakera [ Reede Jaan 14, 2011 02:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Felch kirjutas: Kui too kivi on ilma korpuseta st. plaadil paistab vaid liimilaik, siis teda kohe kindlasti ei saa vahetada. Samuti siis kui kivi küll "tavaline" aga tundmatut tüüpi (tehtud selle asja jaoks, ei ole müügis). Muul juhul on võimalik remontida. Ilma nägemata seda muidugi ei ütle.
Piilusin selle karbikese hinge ellu, kuid ei suutnud sealt midagi välja lugeda. Seest oli isend selline:
Kas on teda võimalik parandada või midagi teha? |
|
| Autor: | Felch [ Reede Jaan 14, 2011 08:56 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pildilt ei loe küll kivide marki välja (aga mulle kirjutati just prillid ka nii et see ehk vabandab Kas ekraani alt ei paista veel ühte kivi ? Aga loodaks et asi pole selles. Igatahes võib uurida. |
|
| Autor: | jakera [ Laupäev Jaan 15, 2011 02:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma kardan, et ei oska selle viguri küljest leida küll midagi, mis viitaks veale. Võibolla on asi siis tõesti protsessoris. Sel juhul on vist kergem osta kuskilt lihtsalt üks väline veesoojendi |
|
| Autor: | Felch [ Laupäev Jaan 15, 2011 05:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
Muidugi on lihtsam osta teine soojenduspulk! Aga kui juhtud pealelõunasel ajal Tipi-kooli kanti, võta too vidin kaasa. Uurime. |
|
| Autor: | jakera [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 07:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sellest teemast siin kujuneb minu jaoks siis midagi blogi sarnast. Ei hakanud kuskile eraldi blogspoti vms kohta lehte tegema. Jagan oma muljeid ja kogemusi teiega! Nii. Nüüd siis asjast, et paljast tühja juttu ei oleks. Akvaariumi põhjaks tuli muld. Mul oli valida, kas BioLani aiamaa must muld või siis abd müüdav tiigi muld. Kahjuks aga Tallinnas ei suutnud ma leida seda tiigi mulda, nii et sõelale jäi:
Müüja soovitas mul mustad pärjad ära tellida. Usun, et nii hull see asi ka ei ole ja tulevaste kaladega ei juhtu midagi. Peale seda tormasin Kalakesse ja toimetasin sealt ära viimased kolm kotti musta kruusa, kokku siis 30L:
Viimane pilt siis veel tühjast akvaariumist:
Hetkel puudub kaan, kuna see on Renxi käes, kes teeb seda võimsamaks! Ette valmistusi tehes märkasin, et peaksin ka külje seina musta kilega ära katma, kuna muidu tuleb tapeedi muster liiga tugevalt läbi. Jätan endale meelde ning püüan täna õhtul selle korda teha Asi hakkab juba edenema. Järgmiseks sammuks jäi kogu sisu akvaariumi põhja ära panna. Esimese kihina läks põhja muld. Mulla kott oli 55L ning see läks kogu ulatuses põhja ära. Ei hakanud väiksest tilka koti põhja enam jätma Nii. Kogu põhi sai enam vähem ühtlaselt ära jaotatud. Võibolla paremale tuli ehk cm vähem mulda, aga usun, et see ei mängi väga suurt rolli.
Muld põhjas, panin ka kruusa ära.
Pildi pealt jääb mulje, et kruus on hästi hele, siis tegelikult on ta üsna süsimust. Vaja on vaid natuke vett, et ta värvi muudaks. Kuivana on suht hall
Kruusa kiht siis mulla peal:
Homme loodan, et jõuan ka vee sisse lasta. Loodetavasti kruusa sai ikka piisavalt ja muld välja põhjast ei tule. Suht jamps oleks, kui muld ennast kruusa alt välja pressiks Aga noh, eks katsetamisega kogemus ju tuleb |
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 08:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Selline terav killustikuklibu küll taimedele hea pole. Põhjakaladele ka mitte. |
|
| Autor: | jakera [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 09:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rein kirjutas: Selline terav killustikuklibu küll taimedele hea pole. Põhjakaladele ka mitte.
See nüüd küll hea uudis ei ole. :/ Kalakeses õeldi küll, et see sobib väga hästi taimedega ning probleeme küll ei tohiks tulla. Tegemist siis Merkuri põhjakruusaga, mis on fraktsiooniga 3-5 mm. Nii, et see ei sobi siis üldse hästi taimedega? |
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 09:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
jakera kirjutas: Tegemist siis Merkuri põhjakruusaga, mis on fraktsiooniga 3-5 mm.
Nii, et see ei sobi siis üldse hästi taimedega? Nojah, pildi peal tundus fraktsioon suurem, suures plaanis foto pettis ära. Nii et vast pole hullu, ehkki ise oleksin eelistanud peenemat ja ümaramat. Ehituspoest kott kruusa oleks olnud odavam (eriti kogust arvestades) ja kindla peale minek, ehkki võimalik et poleks nii kena. |
|
| Autor: | Luciano [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 10:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minul on selline kruus olnud taimeakvas ja toimis küll. Crüptod, echinodorused, vallisneeriad, ludwigiad, lileaopsis kasvasid selles kruusas hästi. Glossostigma ei juurdunud kuidagi, aga selle taime jaoks oli väga vähe valgust ka. Must põhi on väga ilus. Kas sa mingeid pinnavorme ei tahtnud kohe kruusa abil tekitada. Sul hea suur akvaarium - võimaldaks korralikult mägesid teha. Pärast lihtsam taimi grupeerida. |
|
| Autor: | workshopper [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 11:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas natukene õhuke kiht seda kruusa ei saanud? Pildilt tundub küll, et natuke rohkem võiks olla. Muidu ümber istutades (rohides) tõmbad kogu täiega selle mulla akvaariumisse laiali. |
|
| Autor: | jakera [ Esmaspäev Jaan 17, 2011 11:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Päris pinnavorme ei hakanud tegema. Hetkel on leotamisel kolm suurt kändu, millega annab pinna peal mängida Vot see kruusa kohta on väga hea küsimus. 36 kg kruusa mul oli ning akva ise 160 x 55. Ehk siis arvutuste põhjal peaks hetkel mulla peal olema enam vähem ühtlaselt kõikjal ca 3,5- 4 cm kiht. Kas sellest võib väheks jääda? |
|
| 3. leht 23-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|