foorum.akvarist.ee :: Vaata teemat - Karmo---OPEN BOTTOM TANK

meedium kirjutas:

Silver kirjutas:

Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine...
Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk.

Vot selline küsimus ja mõte tekkis.

Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline)

Akvaariumi vee vabapinnal mõjub ~1atm õhurõhku.
1atm õhurõhule vastab ~10m veesammast.
Seega 1m sügavusel vee all mõjub rõhk 1,0+0,1=1,1atm. Eksole?

Kui nüüd tavapärasele akvaariumile selline kessoonne kamber peale installeerida ja sealt
kessoonkambrist õhku välja pumpama hakata, ehk seda kessooni sisemust vaakumisse ajama
ehk alarõhustama hakata, siis õhurõhk akvaariumi tavalise osa vabapinnale hakkab koostoimes
ühendatud anumate printsiibiga seda vaakumeeritud kessoonkambrit veega täis suruma.

Kindel on see, et kessoonkambrisse jääva õhu rõhu ja kessooni sisese väljapumbatud
õhule vastava veesamba tõusu rõhu (kessoonkambrit täitva atmosfäärsele rõhule vastavat
avatud akvaariumiosa veevabapinda ületava veesamba rõhu) summa on täpselt võrdne
avatud akvaaariumi osa veevabapinna kohal mõjuva õhurõhuga ja kogu süsteem on tasakaalus.

Aga siit edasi mõeldes...
Kui võtta rõhu nullnivooks akvaariumi avatud osa pinnal mõjuv õhurõhk ja avatud osa vabapind,
siis tõpselt sama nullnivoole vastav rõhk mõjub samal kõrgusel kessooni sisese veesamba all.
Seega kui kessooni sees on näiteks 1m veetaseme tõusu ehk kessooni sisene vee vabapind
on 1 m võrra kõrgemal, kui avatud akvaariumi osa vabapind, siis selle kessooni sisese
veetaseme 1m tõusule vastab alates meie vaadeldavast nullnivoost umbes 0,1atm rõhulangus.

Ja küsimus ongi, kuidas kalade tervisele see "rõhulangus" ja ebanormaalne rõhk mõjub?
Kessooni sees veevabapinnal oleks rõhk ju minu arvulises näites ainult ~0,9atm.
Kas kalad on sellele rõhule looduslikult kohastunud?
Merepinna lähedal elavad kalad tõenäoliselt siiski mitte, sest looduses merepinnal 0.9atm
rõhku ei esine ja selline kohastumise väljakujunemine oleks minevikus evolutsiooniliselt võimatu.
Tõenäoliselt taluvad seda olukorda paremeni kalad, kes elavad kuskil mägedes, aga ka mitte täielikult.

Kui kõrge on antud akvaariumi kessooni sisene veesamba lõpplik projekteeritud tõus?
Milline ligikaudne kõrgusnäit vastab sellele õhurõhu ja baromeetrilise valemi seisukohalt, ehk kui
kõrgel need kalad mägedes elaksid, et nende olukord oleks ekvivalentne sellele akvaariumile?

Nii et minu küsimus on, et milline on kessoonis elamise mõju kala tervisele?
Tagajärg ujupõiele, soolestiku peristaltikale, vereringele, närvisüsteemile, gaasivahetusele jne.

update: 1xtypo

Autor:	meedium [ Teisipäev Juul 14, 2009 09:23 ]
Teema pealkiri:
Alustustaks täna Kalafriiki küsimusega......................nooo üldiselt olen üritanud oma projekti ,nii pildis kui kirjas lahata peensusteni siin foorumis seega kui loed tähelepanelikult siis saad vastused oma küsimustele. Päevad on läinud kiirelt ja ega minagi ei ole eriti niisama maha istunud ja roose nuusutanud.Uus ülejooks on valmis ja pleks on nahhui visatud kuigi veetase on laskunud ainult 5-6 cm on enesetapud lõppenud(praeguseks).Aga kui selline asi peaks veel juhtuma siis pole muud kui taas veetaset langetama. Samuti on häid uudiseid kogu vana 84 brigaad on juba nüütseks kolinud ,,Pilvelõhkujasse ,, ja täna sai ametlikult akva täis(mahuliselt) MA ÜTLEN NÜÜD TAGASIHOILIKULT----SE ASI OLI SEDA VÄÄRT--AAMEN Kuna täna jälle pikk päevaga hommseks üritan panna foorumile ülejooksu nn. sünniloo..........aga see selleks.Iseenesest minuarust on ülejooks natuke nõrk saavutus ja plaanin teha uuema ja parema mingi järgmise nädala jooksul.

Autor:	meedium [ Teisipäev Juul 14, 2009 09:27 ]
Teema pealkiri:
siiamaani on veel lahendamatta sissetuleva vee asukoht............ja kunagi kaugemas tulevikus on samuti plaan panna akvast video ,,you tube,,i

Autor:	-Karl- [ Teisipäev Juul 14, 2009 09:41 ]
Teema pealkiri:
ole maru rahulik selle veetasapinna kõrgusega. pane aga uuesti kast triiki täis...võiks arvata, et su kalad olid stressis, st välja kargasid, nüüd hakkab neil olukord rahunema, sestap pole ka enam keegi põrandal vedelenud. Või teine soovitus...kui ei soovi enam mitte kunagi mõnd kala surnult põrandal näha, pane plexiglas tagasi aga üldiselt, eks see lahtise kasti pidamise "rõõm" ongi see, et vahel leiad mõne vobla põrandalt. Aga jah...nõrgemate närvidega inimestega võib probleeme esineda

Autor:	Felch [ Teisipäev Juul 14, 2009 11:51 ]
Teema pealkiri:
Akva ise on 5++ ! Väga lahe ja omamoodi tükk! Ainult...on vist nii et kalu jälgida on ikkagi kõige mugavam just tolles pikas püstises osas? Huvitav..kui vormistada alumine laiem osa tiigilaadsena? Kas oleks veelgi effem?

Autor:	meedium [ Kolmapäev Juul 15, 2009 02:18 ]
Teema pealkiri:
Ülevoolu ehitus oli kerge oli vaja ainult 1,5l ja 1l anumat, augupuuri,võiksemat sortipuuri,vähe akvasilikooni,meeter voolikut ja tükk pleksi.................Kõik muu on juba piltidelt näha.

foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/

Karmo---OPEN BOTTOM TANK https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=22&t=16737	5. leht 6-st

Autor:	AzA [ Neljapäev Juul 16, 2009 01:20 ]
Teema pealkiri:
mmmm, sul ju augud olemas kastis, miks sa ülevoolu karpi lihtsalt sissepoole seinale ei kruvi? Saad ühe kastiga hakkama ja ise startiva

Autor:	Silver [ Neljapäev Juul 16, 2009 01:45 ]
Teema pealkiri:
Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine... Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. Vot selline küsimus ja mõte tekkis.

Autor:	meedium [ Neljapäev Juul 16, 2009 06:34 ]
Teema pealkiri:
AzA kirjutas: mmmm, sul ju augud olemas kastis, miks sa ülevoolu karpi lihtsalt sissepoole seinale ei kruvi? Saad ühe kastiga hakkama ja ise startiva Aga äkki teed mingi lihtsa joonise ja saadad siiapoole sest endal plaanis uuem aretada.

Autor:	Silver [ Neljapäev Juul 16, 2009 08:04 ]
Teema pealkiri:
meedium kirjutas: Silver kirjutas: Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine... Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. Vot selline küsimus ja mõte tekkis. Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline) Akvaariumi vee vabapinnal mõjub ~1atm õhurõhku. 1atm õhurõhule vastab ~10m veesammast. Seega 1m sügavusel vee all mõjub rõhk 1,0+0,1=1,1atm. Eksole? Kui nüüd tavapärasele akvaariumile selline kessoonne kamber peale installeerida ja sealt kessoonkambrist õhku välja pumpama hakata, ehk seda kessooni sisemust vaakumisse ajama ehk alarõhustama hakata, siis õhurõhk akvaariumi tavalise osa vabapinnale hakkab koostoimes ühendatud anumate printsiibiga seda vaakumeeritud kessoonkambrit veega täis suruma. Kindel on see, et kessoonkambrisse jääva õhu rõhu ja kessooni sisese väljapumbatud õhule vastava veesamba tõusu rõhu (kessoonkambrit täitva atmosfäärsele rõhule vastavat avatud akvaariumiosa veevabapinda ületava veesamba rõhu) summa on täpselt võrdne avatud akvaaariumi osa veevabapinna kohal mõjuva õhurõhuga ja kogu süsteem on tasakaalus. Aga siit edasi mõeldes... Kui võtta rõhu nullnivooks akvaariumi avatud osa pinnal mõjuv õhurõhk ja avatud osa vabapind, siis tõpselt sama nullnivoole vastav rõhk mõjub samal kõrgusel kessooni sisese veesamba all. Seega kui kessooni sees on näiteks 1m veetaseme tõusu ehk kessooni sisene vee vabapind on 1 m võrra kõrgemal, kui avatud akvaariumi osa vabapind, siis selle kessooni sisese veetaseme 1m tõusule vastab alates meie vaadeldavast nullnivoost umbes 0,1atm rõhulangus. Ja küsimus ongi, kuidas kalade tervisele see "rõhulangus" ja ebanormaalne rõhk mõjub? Kessooni sees veevabapinnal oleks rõhk ju minu arvulises näites ainult ~0,9atm. Kas kalad on sellele rõhule looduslikult kohastunud? Merepinna lähedal elavad kalad tõenäoliselt siiski mitte, sest looduses merepinnal 0.9atm rõhku ei esine ja selline kohastumise väljakujunemine oleks minevikus evolutsiooniliselt võimatu. Tõenäoliselt taluvad seda olukorda paremeni kalad, kes elavad kuskil mägedes, aga ka mitte täielikult. Kui kõrge on antud akvaariumi kessooni sisene veesamba lõpplik projekteeritud tõus? Milline ligikaudne kõrgusnäit vastab sellele õhurõhu ja baromeetrilise valemi seisukohalt, ehk kui kõrgel need kalad mägedes elaksid, et nende olukord oleks ekvivalentne sellele akvaariumile? Nii et minu küsimus on, et milline on kessoonis elamise mõju kala tervisele? Tagajärg ujupõiele, soolestiku peristaltikale, vereringele, närvisüsteemile, gaasivahetusele jne. update: 1xtypo

Autor:	albert [ Neljapäev Juul 16, 2009 09:17 ]
Teema pealkiri:
Mõned vastused Silveri küsimustele. 10% õhurõhu langus vastab umbes 600 m kõrgusele merepinnast. http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199271832/01student/graphs/lg_01_01a.htm. Samas, Eestis registreeritud õhurõhu äärmuslikud muutused on normaalrõhust (1013,25 hPa) min -7,6% ja max +4,6% http://www.emhi.ee/?ide=6,747,749. Arvan, et meetrikõrguse torni puhul veel loomakaitsjaid appi kutsuda pole vaja. Pealegi, ega keegi ei sunni kalu torni ülaosas olema. Usun, et nende looduslik sisemine baromeeter aitab neil suurepäraselt leida sobivaima rõhuga sügavuse. Aga probleem iseenesest on muidugi intrigeeriv

Autor:	meedium [ Neljapäev Juul 16, 2009 09:54 ]
Teema pealkiri:
Silver kirjutas: meedium kirjutas: Silver kirjutas: Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine... Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. Vot selline küsimus ja mõte tekkis. Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline) Akvaariumi vee vabapinnal mõjub ~1atm õhurõhku. 1atm õhurõhule vastab ~10m veesammast. Seega 1m sügavusel vee all mõjub rõhk 1,0+0,1=1,1atm. Eksole? Kui nüüd tavapärasele akvaariumile selline kessoonne kamber peale installeerida ja sealt kessoonkambrist õhku välja pumpama hakata, ehk seda kessooni sisemust vaakumisse ajama ehk alarõhustama hakata, siis õhurõhk akvaariumi tavalise osa vabapinnale hakkab koostoimes ühendatud anumate printsiibiga seda vaakumeeritud kessoonkambrit veega täis suruma. Kindel on see, et kessoonkambrisse jääva õhu rõhu ja kessooni sisese väljapumbatud õhule vastava veesamba tõusu rõhu (kessoonkambrit täitva atmosfäärsele rõhule vastavat avatud akvaariumiosa veevabapinda ületava veesamba rõhu) summa on täpselt võrdne avatud akvaaariumi osa veevabapinna kohal mõjuva õhurõhuga ja kogu süsteem on tasakaalus. Aga siit edasi mõeldes... Kui võtta rõhu nullnivooks akvaariumi avatud osa pinnal mõjuv õhurõhk ja avatud osa vabapind, siis tõpselt sama nullnivoole vastav rõhk mõjub samal kõrgusel kessooni sisese veesamba all. Seega kui kessooni sees on näiteks 1m veetaseme tõusu ehk kessooni sisene vee vabapind on 1 m võrra kõrgemal, kui avatud akvaariumi osa vabapind, siis selle kessooni sisese veetaseme 1m tõusule vastab alates meie vaadeldavast nullnivoost umbes 0,1atm rõhulangus. Ja küsimus ongi, kuidas kalade tervisele see "rõhulangus" ja ebanormaalne rõhk mõjub? Kessooni sees veevabapinnal oleks rõhk ju minu arvulises näites ainult ~0,9atm. Kas kalad on sellele rõhule looduslikult kohastunud? Merepinna lähedal elavad kalad tõenäoliselt siiski mitte, sest looduses merepinnal 0.9atm rõhku ei esine ja selline kohastumise väljakujunemine oleks minevikus evolutsiooniliselt võimatu. Tõenäoliselt taluvad seda olukorda paremeni kalad, kes elavad kuskil mägedes, aga ka mitte täielikult. Kui kõrge on antud akvaariumi kessooni sisene veesamba lõpplik projekteeritud tõus? Milline ligikaudne kõrgusnäit vastab sellele õhurõhu ja baromeetrilise valemi seisukohalt, ehk kui kõrgel need kalad mägedes elaksid, et nende olukord oleks ekvivalentne sellele akvaariumile? Nii et minu küsimus on, et milline on kessoonis elamise mõju kala tervisele? Tagajärg ujupõiele, soolestiku peristaltikale, vereringele, närvisüsteemile, gaasivahetusele jne. update: 1xtypo WOU.................raske oli kohe lugeda ja ,et täielikult arusaada kõikidest sõnadest vajan ma kindlasti väga tarka meest kõrvale või siis 1000lehelist sõnaraamatut. Ette peab tänama Albertit sest ainukesed vastused mida sa sellel teemal saad on on tema vastused............Aga ausalt Alberil oli õigus keegi ei sunni neid kalu sinna (on ju ikkagi 2 eri akvat)( PS.ülemise akva kõrgus:85cm)

Autor:	Silver [ Neljapäev Juul 16, 2009 09:55 ]
Teema pealkiri:
albert, väga hea - 600m ei tohiks jah probleem olla. Mitte et ma mingi PETA aktivist oleks, aga järsku kargas see küsimus pähe ja nii ma ta vastuse saamiseks foorumisse ka kirja panin.

Autor:	aatomik [ Teisipäev Aug 25, 2009 04:35 ]
Teema pealkiri:
Hei Meedium... Mis asjast edasi on saanud?

Autor:	käpik [ Teisipäev Aug 25, 2009 09:26 ]
Teema pealkiri:
Karl kirjutas: Kasutaja käpikul läks sama suur rasbora parv samamoodi, nüüd võttis rasbora galaxy, ja need tunduvad vähe rahulikumad seni ei ole ükski galaxy üle serva läinud (kass täiesti nõutu). Galaxy´d sobivad lahtisesse kasti, muud rasborad kipuvad millegipärast välja.

5. leht 6-st	Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/