| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| uus akvaarium https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=4169 |
1. leht 1-st |
| Autor: | kaiza [ Pühapäev Sept 11, 2005 07:57 ] |
| Teema pealkiri: | uus akvaarium |
otsime siis juuni lõpus akvaariumi ja avastasime präägu et see lekib.. 
kas keegi oskab öelda kas peaks homme hommikul kohe sinna poodi minema ja rääkima?? mida kaladega teha?? asi ongi selles et alles hiljutu vastasin et tahan akvaarumit ja juba lekib  Palun aidake..
|
|
| Autor: | maiu [ Pühapäev Sept 11, 2005 08:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
Loomulikult mine poodi ja räägi oma mure ära.Kõikidel tööstuskaupadel on garantii vähemalt pool aastat ja tarbijakaitsesse võid pöörduda kuni kaks aastat alates ostu sooritamisest. |
|
| Autor: | Maria [ Pühapäev Sept 11, 2005 08:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
garantiid kui sellist mõistet enam ei kasutata, on olemas pretensioonide esitamise aeg, mille pikkuseks on 2 aastat alates ostu sooritamise kuupäevast, kusjuures 6 esimese kuu jooksul esitatud pretensiooni ekspertiisi kulud tasub müüja, sellest hiljem ostja. niipaju seadusandlusest |
|
| Autor: | Eagles [ Esmaspäev Sept 12, 2005 09:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas käisid juba poes ära, mis ütlesid? |
|
| Autor: | UARU [ Esmaspäev Sept 12, 2005 07:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Maria kirjutas: garantiid kui sellist mõistet enam ei kasutata, on olemas pretensioonide esitamise aeg, mille pikkuseks on 2 aastat alates ostu sooritamise kuupäevast, kusjuures 6 esimese kuu jooksul esitatud pretensiooni ekspertiisi kulud tasub müüja, sellest hiljem ostja. niipaju seadusandlusest
Siiski määrab soliidne tootja oma kaubale mingi garantii,olgu see siis 6 kuud või 3 aastat... |
|
| Autor: | Fishy [ Reede Sept 16, 2005 12:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Lubagem ka minul oma sõna antud küsimuses sekka öelda: 1. Garantii võlaõigusseaduse mõistes ei ole tõesti see, mida meie tavaliselt silmas peame. Küll aga sätestab VÕS §230 müügigarantii, mis on just see, millest ülal juttu oli. 2. Et tarbija elu oleks lihtsam ning välistatud oleks igasugu saasta müük ning selle vigade üle vaidlemine, siis VÕS sätestab erisuse tarbijalemüügi puhuks. Nimelt - §218 ütleb, et tarbijale asja üleandmise päevast alates kuue kuu jooksul ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas juba asja üleandmise hetkel. 3. Ehk siis, esimese kuue kuu jooksul vastutab müüja kauba mittevastavuse eest automaatselt ning järgneva pooleteise aasta jooksul sellisel juhul, kui viga oli asjal olemas juba müügi hetkel. Lihtsamalt - nagu ka Maria ütles - esimese kuue kuu jooksul vea avastamisel peab müüja tõestama, et ta ei ole praagis süüdi ning seejärel järgmise 18 kuu on see ülesanne ostja kanda. 4. Kindlasti peab pretensiooni esitama selle avastamise hetkest mõistliku aja jooksul. Kui see nii ei ole, siis ei ole müüjal kohustust asja parandada, asendada või raha tagastada. Nagu ma olen aru saanud, siis mõistlikuks ajaks peetakse kahte kuud. Otseselt seda seadustes kirjas ei ole - see on kujunendud kohtupraktikast ning sõltub igal konkreetsel juhul vea olemusest. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|