raitl kirjutas:
minu kalkulaatori kohaselt peaks ilusasti sobima, tugevusvaru jääb 2.2 korda.
No siis ei jää muud üle, kui raami keevitama hakata....(raamiga akvaarium tundub minu jaoks kuidagi kindlam)
Tänud su kalkulaatorile....
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Algaja tahab akvaariumit ehitada.... https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=3592 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Rainu [ Reede Juun 03, 2005 05:41 ] |
| Teema pealkiri: | Algaja tahab akvaariumit ehitada.... |
Mul selline küsimus, et ma tahaxin ehitada akvaariumi mõõtudega 70x35x35 See peaks kuskil 85 liitrit vist olema. Ja probleem nimelt selline, et kas 4 mm klaas sobib sellise jaoks??? (Leidsin täpsete mõõtmetega klaasid. Need mingi vana kapi klaasid) ja sooviksin seid kasutada. Vabandan, kui küsimus liiga labane tundub.... |
|
| Autor: | raitl [ Reede Juun 03, 2005 05:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
minu kalkulaatori kohaselt peaks ilusasti sobima, tugevusvaru jääb 2.2 korda. |
|
| Autor: | Rainu [ Reede Juun 03, 2005 05:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
raitl kirjutas: minu kalkulaatori kohaselt peaks ilusasti sobima, tugevusvaru jääb 2.2 korda.
No siis ei jää muud üle, kui raami keevitama hakata....(raamiga akvaarium tundub minu jaoks kuidagi kindlam) Tänud su kalkulaatorile....
|
|
| Autor: | Maria [ Reede Juun 03, 2005 08:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
raamiga akvaarium minu arust just ebakindlam, kuna metall hakkab erinevate temperatuuridega mängima, lisaks toetub põhjaklaas sellisel juhul vaid raami servadele ning põhja keskosa jääb toestamata - oht põhjaklaasi murdumiseks surve all. soovitan soojalt uurida teiste isekleebitud akvade projekte (tehnika rubriik ja artiklivaramu), sealt saad kindlasti häid näpunäiteid. |
|
| Autor: | mrst [ Reede Juun 03, 2005 08:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
nii väikese akva soovi korral võiksid juba sutsu paksema klaasi muretseda(5-6mm), mis pole üldsegi kallis, võin arvata et mingi 200-300 eeku. ja se oleks juba palju asisem ja siis ei oleks juba kindlasti seda koledat raami sinna ümber. edu. 
|
|
| Autor: | Rainu [ Laupäev Juun 04, 2005 12:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
mrst kirjutas: nii väikese akva soovi korral võiksid juba sutsu paksema klaasi muretseda(5-6mm), mis pole üldsegi kallis, võin arvata et mingi 200-300 eeku. ja se oleks juba palju asisem ja siis ei oleks juba kindlasti seda koledat raami sinna ümber. edu.
Mul on nii, et ma ei taha uusi klaase osta, kuna mul on need ju täpsetes mõõtudes juba olemas.... Ja raami kohapealt, et kui ilusasti teha, ning korralikult värvida ei ole ta teps mitte kole (vähemalt minu arvates) Ja ma ei saa ka ilma teha, sest need klaasid mis ma leidsin on vana "sektsiooni" omad ning nende servad on kumeraks lihvitud. Ja kui ma tahaks ilma raamita teha, siis ma peaks kõik servad üle lõikama ning see oleks väga tülikas tegevus. Ja siinkohal veel üx küsimus: Nimelt oli juttu, et põhjale langeb liiga suur raskus jne. Aga kui ma raami külge keevitan alla risti ühe liistu toetuseks, siis ju ei saa mitte mingi nipiga nõrgaks jääda.....loomulikult läheb sinna alla veel nn "lebomatt" (see matka oma.) |
|
| Autor: | indrek [ Laupäev Juun 04, 2005 02:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tsiteeri: Ja ma ei saa ka ilma teha, sest need klaasid mis ma leidsin on vana "sektsiooni" omad ning nende servad on kumeraks lihvitud. kumerad klaasi servad pole silikoonimisel mingi segav tegur, tegelikult. ehk isegi vastupidi. minu arvates. (ka möned kastid kokku pannud) aga noh, sina ilmselt oled juba raami kasuks ära otsustanud. Tsiteeri: Aga kui ma raami külge keevitan alla risti ühe liistu toetuseks, siis ju ei saa mitte mingi nipiga nõrgaks jääda.....loomulikult läheb sinna alla veel nn "lebomatt" (see matka oma.)
no risti liist klaasi tugevamaks ei tee. pöhja nörkuse all ikka rohkem klaasi vöimalikku nörkust möeldakse. et kui miskit peale kukub vms. normaalsest matist ja isiklikust ettevaatusest peaks piisama, ju. |
|
| Autor: | bossering [ Laupäev Juun 04, 2005 04:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rainu kirjutas: ......Ja ma ei saa ka ilma teha, sest need klaasid mis ma leidsin on vana "sektsiooni" omad ning nende servad on kumeraks lihvitud......
Kuna olen klaasi lõikamisega kunagi leiba teeninud siis mina sinu asemel ei usaldaks mitteüks teps neid vanu klaase kuna siis ei teatud "õigest" klaasi kvaliteedist mitte midagi.Sektsioonide ehitusel pandi ette tavaliselt kõige kehvema kvaliteediga klaas kuna seal oli määrav ainult silmaga nähtavad defektid.Vastupidavus ja klaasi pinge vabadus (need akva juures vist kõige tähtsamad) ei kuulunud kriteeriumite hulka mida kontrolliti. Aga ega ennem muidugi teada ei saa , (kas peab vastu või mitte) kui pole proovinud. 
NB! Klaasil ja klaasil on ka vahe.(väike tarkuse tera) |
|
| Autor: | Maria [ Laupäev Juun 04, 2005 07:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
bosse jutule lisaks, et pikalt seisnud klaas muutub rabedaks. aastate jooksul on sektsiooni klaasidele puhastamise käigus tekkinud palju mikrokriime, millest võivad pinge ja surve all tekkida praod. arvesta, et 85 liitrine akvaarium kaalub (5-7kg akvaarium ise + ca 80 liitrit vett 80kg + põhjakruus 10-15kg sõltuvalt fraktsioonist = 95 - 105kg , lisaks veel dekoratsioonid, kaas, tehnika. aluspind peab olema 100% loodis ja sellist raskust ilma paindumata välja kannatama |
|
| Autor: | Bioloog Külli [ Laupäev Juun 04, 2005 11:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
Raam pole tegelikult inetu, kui osata teha selline, mis silma ei torka. Mul on 3 raamiga akvaariumit ja üks raamitu. See viimane on aastate jooksul servadest vägagi koledaks läinud, silikooni on küll õnneks paksult ja lekkimist ei pea kartma, aga pisitillukesi killukesi on juba akva teisaldamisel küll ja küll pudenenud. Samas kunagine isa raamiga akva, millel vanust juba ~40 aastat on veel päris kobe(üle silikoonitud). Üks esiklaas ainult paari kriimuga. Nüüd tegime uue suure 340l akva ka raamiga, sest otsustasime karastatud klaasi kasuks ja sellel ju ääred kõige õrnem koht. Pealegi on raamile hea lampi toetada, mul ju kõik akvad kaanetud... |
|
| Autor: | Felch [ Pühapäev Juun 05, 2005 09:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
Raam on väga hea asi aga tal on 1 puudus: roostetab jubedalt. Kõige rohkem muidugi pealt aga mujalt, kus vesi ligi pääsenud, tuleb ka roosterägalik nagistama. Lihvimine ja üle värvimine kuigi palju ei aidanud. |
|
| Autor: | hepatiit [ Teisipäev Juul 12, 2005 04:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
tegin esimese akv. ka ise, samuti sektsioonikapi klaasidest, sellised, millele veel avamiseks/sulgemiseks lohud sisse freesitud. küljed said kitsamad, põhi 8mm klaasist, mahtu tuli 80L. asja point oli puust raam! 5x5cm männiprussist. raami tegin vimkaga, kui akv.t küljepealt vaadata, siis H -tähe kujuline (st kui sa nüüd H -tähe sisse vett lased, siis just selline ta tuligi) 4 jalga toetas vastu maad, ilge porn oli loodi saada. tangi pealt ja alt pingutasin trossidega. päris kena tuli. teenis terve aasta mind ja kalu. 1päev siiski pingutasin trossidega üle, mõra jooksis üle küljeklaasi ja vahetasin kogu kupatuse poest ostetud akv vastu välja, RIP |
|
| Autor: | Uus [ Neljapäev Juul 14, 2005 01:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Felch roostetamise vasta aitab hästi roostevabametall
|
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|