| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Kogemused akvaariumiga aknalaual - lahendus olemas. Aitäh. https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=30466 |
1. leht 2-st |
| Autor: | erlekas [ Kolmapäev Mär 20, 2013 06:12 ] |
| Teema pealkiri: | Kogemused akvaariumiga aknalaual - lahendus olemas. Aitäh. |
Tere. Soetasime endale akva 96liitrise, hetkel ootab kolmist sinna pisike red parrot. Meil polnud kuskile mujale seda panna kui aknalauale. Kleepisime taha kiletaolise taustapildi, et see valgust tõkestaks. Otsest päikest peale ei paista kui siis korra vara hommiku ja õhtuti aga väga lühikest aega. Tahtsingi küsida äkki on kellegil kogemusi? M sain aru et mingi ohtlik vetikas võib tekkida ja vohama hakata ja vesi roheliseks minna kui akna peal. Kuid loodan ise et ehk see kaitsekile taksitab ikka seda kõike või peaks ikka veel pool akent ka veel katma millegagi, et üldse midagi läbi ei kumaks? Sest päeval natuke kumab midagi. |
|
| Autor: | Jüri T [ Kolmapäev Mär 20, 2013 09:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tõmba must prügikott ümber . |
|
| Autor: | Matten [ Kolmapäev Mär 20, 2013 09:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pärnu ei ole alati heade mõtete linn (refereerides eelnevale postitusele) Piisab, kui tagumine osa on kaetud läbipaistmatu kilega. Lisaks võiks see takistada ka külgedele otsese kevadpäikese ligipääsu. Päike võib otsesel pealepaistmisel vetika vohama ajada jah. Võta rahulikult ja käitu vastavalt enda tunnetamise järgi. |
|
| Autor: | Pets [ Neljapäev Mär 21, 2013 12:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas oled ikka piisavalt asja eelnevalt uurinud. Minu teada ei ole sinu 96 liitrine akvaarium pooltki nii suur, kui Parrot'ile minimaalselt tegelikult vaja läheb. Räägitakse 150 liitrisest kui miinimumist, aga suuremalt jaolt ikka üle 200 liitrisest akvaariumist, milles Parrot'it pidada. |
|
| Autor: | konger [ Neljapäev Mär 21, 2013 01:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pets kirjutas: Kas oled ikka piisavalt asja eelnevalt uurinud. Minu teada ei ole sinu 96 liitrine akvaarium pooltki nii suur, kui Parrot'ile minimaalselt tegelikult vaja läheb. Räägitakse 150 liitrisest kui miinimumist, aga suuremalt jaolt ikka üle 200 liitrisest akvaariumist, milles Parrot'it pidada.
tal on üks parrot. ühele 96l piisab küll. 20cm ta kasvab umbes 2 aastat, see ajal võib olla ostavad 500 l 
|
|
| Autor: | RK [ Neljapäev Mär 21, 2013 01:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minul parrotid ning inglisekeelsetes saitides on kirjutatud, et ühe kala jaoks läheb vaja 30 gallonit vett ning igale järgnevale 10 gallonit lisaks. Arvestades, et 1 gallon=3,7 liitrit, siis teeb see 111 liitrit ühele. Teemaalgatajal on hetkel 96l iitrises (vaba vett küll veidi vähem) 1 parrot. Kuna ta on veel väga väike, siis usun, et praegusel juhul on see igati sobilik kodu talle. Kala kasvades saab ju otsustada, millise lahenduse ta enda parroti kasuks leiab. Nagu teemaalgataja kirjutas, ostis ta kala spontaanselt, uurimata parroti vajadusi. Seega on väga tore, et inimene otsib abi ega pea teda teda mullis piineldes edasi. |
|
| Autor: | Pets [ Neljapäev Mär 21, 2013 04:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kuulge sõbrad, kas te ise ka aru saate, mida te räägite. Kui kala jätta väikesesse akvaariumi elama, siis ta ei kasva kunagi 20 cm pikkuseks. Kasv sõltub konkreetselt ruumifaktorist. See aga tähendab seda, et kala eluaeg on lühem ja tervis kehvem, mis lühidalt öeldes on tingitud kehvadest elutingimustest. Siin siis mõned tuntud lehed, kus on soovituslik miinimummaht midagi muud kui 30 gallonit: http://www.liveaquaria.com/product/prod ... catid=1599 http://www.fishlore.com/aquariummagazin ... ichlid.htm http://www.fishkeeping.co.uk/modules/ca ... heetID=132 http://www.aquaticcommunity.com/cichlid/bloodparrot.php http://www.ehow.com/info_12230684_setti ... hlids.html http://boeing_dude.tripod.com/id188.htm http://www.theaquariumwiki.com/Blood_Parrot_Cichlid http://www.aquahobby.com/gallery/e_parrot.php Kui kala osteti spontaanselt(väga levinud viga, mis aga mingil juhul ei sobi õigustuseks), siis tuleks mõelda selle äraandmisele |
|
| Autor: | erlekas [ Neljapäev Mär 21, 2013 05:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
No selge, sain vastuse oma küsimusele. Aitäh vastajatele. Pets aga millised allikad on õiged ja mis ei ole? Näiteks Dick Mills ja Derek Lambert "Akvaariumikalade piibel" sealt ütleb ta selle kala kohta üldse, et on vaja ainult 47 l vett ja kasvab kuni 15cm ja internetist lugesin ka erinevaid arve, kuigi 47 liitirit kindlasti liiga vähe. Ma arvan siiski, et hetkel ma ei piina kalakest kui ta seal 96l akvas on. Minu viga on tõesti, et olen läinud spontaanselt poodi ja soovisin osta abikaasale sünnipäeva kingituseks kala millest ta unistanud on, ilma et oleksin uurinud, mis see kõik endaga kaasa toob. Kahjuks ei teavitanud ka mind müüa, kuigi ta teadis et esimene kala ja ostan talle mullakva, sellegi poolest müüs ta mulle selle kalakese südamerahuga. Täna ma olen siin ja olen ostnud talle võimalikult suure akvaariumi, mis mu korterisse mahub ja teinud kõikvõimaliku, et oma spontaansust kalakesele heastada ning loodan, et ta on rahul. Aitäh veelkord vastajatele. |
|
| Autor: | RK [ Neljapäev Mär 21, 2013 05:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tänud Moderaator Petsile viidete eest, väga hea ja kasulik materjal! Seda linki Sinu omade juures ei olnud, lisan siis. Sellel lehel on soovitatud akvaariumi suuruseks 30 gallonit. No millist neist siis uskuda? http://parrotcichlid.com/node/15287#ts Kalade kasvust niipalju, et nende hulgaski on suuremaid ja väiksemaid isendeid nii nagu looduses ikka. Iga liigi hulgas ei ole kõik ühesuguse proportsiooniga. See aga ei pruugi olla tingitud akvaariumi suurusest. Jutt siis kaladest, kes elavad ÕIGE suurusega akvaariumis. Eriti hästi on see näha maimude kasvamise juures. Seda nimetatakse isegi lausa müüdiks, erandina on välja toodud kuldkalad ja klounbootsiad: http://kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=46 Absoluutselt ei propageeri siin mingisugust kalasuppi kokku ajama ega kalu piinama, lihtsalt on raske kõiges selles internetimaailmas seda AINUST TÕDE leida. Eelkõige aidakem algajaid! Teemaalgatajal tundub süda õiges kohas ning arvestab kindlasti kala heaolu. Aga päikest ja rõõmu Sullegi 
|
|
| Autor: | Felch [ Reede Mär 22, 2013 08:45 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vastuseks alguses küsitule. Jah, tavaline rohevetikas võib hakata vohama otsese päikesevalguse käes. Töö akvas mul nii ka juhtus vaatamata asjaolule, et akva oli toa keskel (>2m aknast): hommikuti paistis lihtsalt väga ere päike. Läbipaistmatu kile vms asi muidugi kaitseb. Otsaklaasidele võib vajadusel ka katte peale panna aga veel parem oleks paigutada akva sellisesse kohta kuhu otsene päikesevalgus ei paistagi. Aknalaua temp. on ka alati teine mis toas sees (minul hetkel 2C madalam kui toas) Vaatamata kõigele võib vesi millalgi ikkagi roheliseks minna - alustava akva puhul tavaline (või siis mitte midagi erilist). Järgmise akva suuruse võiks valida soovitavate kalade maksimaalse teadaoleva suuruse järgi. |
|
| Autor: | p6lts [ Esmaspäev Mär 25, 2013 11:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tegin töö juures aknal olevatele "akvaariumitele" fotokaga ringi peale, tulemused on sellised: 
Tegemist kahe 60-liitrise akvaariumiga, kus Läänemere vees elavad mudakrabid ja ümarmudilad. Aken on lõuna-kagu suunal ja saab päris palju päikest. Nagu pildilt näha vajavad pidevalt puhastamist. Roheline on nii vesi kui aknapoolne klaas. Kalad krabid tahavad päris palju süüa ja mingeid suuremaid elustaimi nendes akvaariumites ka kasvatada ei saa. Pilt ongi enamvähem kogu aeg selline. Pildi tegemise ajal on parempoolse akvaariumi taha ajutiselt pandud selle kaas, muidu seal midagi päikest varjavat enamasti ei ole. Vahel vist on ribakardinad ka ees, aga pigem seetõttu, et toas on vaja arvutiga tööd teha. Järgmine 
18 cm läbimõõduga ja 25 cm kõrge silinder, kus elavad vesikirbud ja umbes 20 cm pikune Ceratophyllumi oks. Viimane ei ole umbes kolme kuuga eriti pikemaks kasvanud, aga samas on ta ikka ilus heleroheline, nii et ju ta laguneb vanemast otsast sama kiiresti kui teisest kasvab. Tegemist on lääne-edela suunalise aknaga, kus on samuti vahel arvuti ekraani varjutamiseks ribakardin ees. See purk on umbes aastavahetusest peale täiesti ise hakkama saanud. Kirpudele süüa ei anna, aga nad on väga kõvasti paljunenud. Tundub, et nad söövad seda vetikat, mis klaasile tekib. Praegu pildi tegemise hetkel on seda vetikat isegi suhteliselt vähe. Kuu aega tagasi oli purgisein vähemalt toa pool täiesti läbipaistmatu. Tundub, et kirpude arv on nii suureks läinud, et vetikat hakab vähenema. Tegin ühe pildi pealt ka, aga ega see eriti hästi ei anna seda edasi, kuidas elu seal purgis keeb Roheline on põhi, vesi ise on selge.
Kolmas juhtum on eelmisega samas suunas oleval aknal kaks korrust all pool. 
See on eelmisest purgist natuke suurema läbimõõduga, kokku võibolla ligi 10 liitrit. Seda purki ei varjutata kuidagi. Eelmisel suvel sai tõstetud põhjapoolsele aknale, et päike vett liiga kuumaks ei kütaks. Purgis on tihedalt taimi ja natuke tigusid ja krevette. Täiesti hooldusvaba, kaant kergitasin viimati jõulude ajal, kui sinna sai maja üldise kaunistamise käigus pühade ajaks kuuse kulinad uputatud. Absoluutselt mingit vetikaprobleemi pole umbes pooleteist aasta jooksul esinenud ei klaasil, taimedel ega vees. |
|
| Autor: | p6lts [ Esmaspäev Apr 08, 2013 12:17 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kuna siin juba selle teema arendamiseks läks, siis väike uuendus kirpude purgist täpselt kaks nädalat hiljem ehk täna: 
Ma ei ole ise sellega vahepeal mitte midagi teinud. Klaaside puhastumine on 100% kirpude töö või mis iganes muu iseregulatsiooni tulemus. |
|
| Autor: | Pets [ Esmaspäev Apr 08, 2013 02:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
Väga tore näitlik analüüs |
|
| Autor: | crissux [ Kolmapäev Apr 10, 2013 11:52 ] |
| Teema pealkiri: | uv kaitse kile |
Tahas seda teemat natuke ekspluateerida, vabandused ette
Nimelt hakkas huvitama: kas keegi on katsetanud akva päiksepoolse külje "varjutamist" spest kilega, mida muidu akendele - ustele kleebitakse, et UV tõke tekitada kuid läbipaistvus siiski säilitada? |
|
| Autor: | AA [ Neljapäev Apr 11, 2013 03:33 ] |
| Teema pealkiri: | Re: uv kaitse kile |
crissux kirjutas: Nimelt hakkas huvitama: kas keegi on katsetanud akva päiksepoolse külje "varjutamist" spest kilega, mida muidu akendele - ustele kleebitakse, et UV tõke tekitada kuid läbipaistvus siiski säilitada?
Vaata siia: http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=23529&postdays=0&postorder=asc&start=30 - juttu oli Sun Guard kilest. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|