foorum.akvarist.ee :: Vaata teemat - Low-tech 325-liitrine

Olen ikka seda meelt, et teoorias võib asi lihtne olla aga tegelikuses ei ole teostatav ja sama ka vastupidi kui ikka keegi puust ja punaseks ette ei tee tuleb ise ära katsetada. Sest siin on teemades juttu olnud palju aga seda teoorias, keegi täielikult LEDide peale pole siiani valgustust teind, et saaks öelda jah need sobivad või see ei käi kuhugi.

Valgustuseks 4tk 39w T5 on päris palju low-tech akva peal, oleneb kuidas neid kasutada. Alguses tühja akva juuresl uued torud koos reflektoritega on kindlalt ülearu palju. Eraldi lülitada peaks saama 2+1+1. Nii saab hiljem erinevaid torusid proovida, mis paremini sobivad.

Sylvania aquastar + Sylvania grolux võiks see esimene paar olla. Hind mõistlik ja hiljem saab lisada kas samasuguseid või midagi muud. Kokku on siis 4 toru ja 3 ballasti.

Omal ei ole JBL filtrit olnud, aga ei ole kuulnud ka, et neil probleemi oleks olnud. Kes kasutavad, on rahul. JBL ja Eheim on visuaalselt päris erineva disainiga, mis ka mõjutab arusaamist, nagu kallim asi peaks olema parem. Kui kahe samaväärse filtri sisu uurida, seal võib olla erinevusi, kuidas saab erinevaid filtrimaterjale kasutada, kui tihedad on sektsioonide vahelised üleminekud või mida sinna filtri sisse veel juurde ehitada võiks (tegelikult üks normaalne kasutaja ei hakka filtriga mingit trikki tegema ja ongi rahul sellega, milleks ja millisena asi loodud on).

Samade omadustega JBL ja Eheim filtri võiks poes korra kõrvuti juppideks laotada ja aru saada, mis iga vidina eesmärk on. Kui Eheim´i sees paistab midagi meelepärasemat, on kõrgem hind kasutaja jaoks põhjendatud.

Väga ilus on tõesti, loodetavasti ka tugev. Kui saladus pole, siis mis on hinnaklass ja kas meister on ka tulevikus valmis selliseid töid ette võtma?

Autor:	AA [ Kolmapäev Apr 04, 2012 01:33 ]
Teema pealkiri:
Lugupeetud RyDos, paluksin täpsemat infot 10 000 K ja 4 000 K lampide kohta - mis firma, mis mark? Kas teil JBL Solar Ultra Tropic torusid ka on? LED-id jäävad praegu siiski ära. Sain eile põhjaliku ajuloputuse sõbralt-füüsikult, kel suured praktilised kogemused LED-lampide iseehitamisega ja korralik aparatuur spektraalmõõtmisteks. Jube huvitav oleks endal LED-idest korraliku spektriga lamp kokku kombineerida, kuid eeltöö teooria osas nõuaks praegu ülemäära aega. Eks ma kunagi hiljem nikerdan - väiksemast akvast alustades Sattusin huvitava veebilehe peale, kus fotod akvast erinevate lampidega ja osal ka spektrite graafikud: http://saurama.aqua-web.org/index.htm Muidugi on mul monitor kalibreerimata, kuid mingi võrdluse ikka saab.

Autor:	Matten [ Kolmapäev Apr 04, 2012 01:38 ]
Teema pealkiri:
Reljeefseid tagataustu erinevaid - on nii neid, mis akva laiusest 10cm ära kaotavad kui ka neid mis 2-3cm vaid enda alla võtavad. Endal just viimane ja Java moss kasvab peal korralikult. Ka võrguga Java mossi kasvatamine on hea idee.

Autor:	jaantat [ Kolmapäev Apr 04, 2012 02:12 ]
Teema pealkiri:
proovisin seda võrguvarianti sambla tagatausta kasvas külla aga ütleks et hetkel olev must kile on kõige ilusam

Autor:	AA [ Kolmapäev Apr 04, 2012 02:35 ]
Teema pealkiri:
Kujutlusvõime pole mul just ülemäära arenenud, kuid must prügikott akva tagaseinas ajas asja ära küll Mulle meeldis. Sorry, Matten, 3D tagataust jääb ära.

Autor:	RyDos [ Kolmapäev Apr 04, 2012 05:03 ]
Teema pealkiri:	...
Tere, 10.000k ja 6500k on aqualight brändinguga ning 4000k on sylvania luxline plus 840

foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/

Low-tech 325-liitrine - lõpuks startinud https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=27766	2. leht 4-st

Autor:	andrep [ Kolmapäev Apr 04, 2012 10:44 ]
Teema pealkiri:
LEDide osas oskan varsti rohkem öelda hetkel oma katse akvas testin. Ja olen arvamusel,et spektrist puudu ei jää vähemalt nende taimede jaoks mida mina kasvatan ja kalad on ka uue valgusega harjunud. Isegi oma albiino antsu näen rohkem kui ennem (vana valgusega istus enamus aja peidus). Muidu kalad esimesed päevad olid varjus aga nüüd juba harjund. Olen ikka seda meelt, et teoorias võib asi lihtne olla aga tegelikuses ei ole teostatav ja sama ka vastupidi kui ikka keegi puust ja punaseks ette ei tee tuleb ise ära katsetada. Sest siin on teemades juttu olnud palju aga seda teoorias, keegi täielikult LEDide peale pole siiani valgustust teind, et saaks öelda jah need sobivad või see ei käi kuhugi. Rahalises osas vaidleks ka vastu. Kui ikka LEDid ennast ära tõestavad siis võtavad nad 5 korda vähem elektrit kui torud. Tähtis ei ole soetamis hind vaid aastate kulu kokku (LEDide puhul siis ainult elekter, sest 12h töötamisega peavad nad vastu üle 11 aasta, torude puhul 5xkallim elekter pluss torude vahetus oli vist iga kahe aasta tagant).

Autor:	tommike [ Kolmapäev Apr 04, 2012 10:57 ]
Teema pealkiri:
andrep kirjutas: Olen ikka seda meelt, et teoorias võib asi lihtne olla aga tegelikuses ei ole teostatav ja sama ka vastupidi kui ikka keegi puust ja punaseks ette ei tee tuleb ise ära katsetada. Sest siin on teemades juttu olnud palju aga seda teoorias, keegi täielikult LEDide peale pole siiani valgustust teind, et saaks öelda jah need sobivad või see ei käi kuhugi. http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?p=144561#144561

Autor:	andrep [ Kolmapäev Apr 04, 2012 11:08 ]
Teema pealkiri:
tommike kirjutas: http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?p=144561#144561 My bad Otsisin, mis ma otsisin aga leidsin ainult vaidlusi miks led sobib või ei sobi. Lähen ostan homme kohe ka väetist, sest nagu lugesin siis seda läheb mul nüüd mehesti

Autor:	käpik [ Neljapäev Apr 05, 2012 11:26 ]
Teema pealkiri:
Valgustuseks 4tk 39w T5 on päris palju low-tech akva peal, oleneb kuidas neid kasutada. Alguses tühja akva juuresl uued torud koos reflektoritega on kindlalt ülearu palju. Eraldi lülitada peaks saama 2+1+1. Nii saab hiljem erinevaid torusid proovida, mis paremini sobivad. Sylvania aquastar + Sylvania grolux võiks see esimene paar olla. Hind mõistlik ja hiljem saab lisada kas samasuguseid või midagi muud. Kokku on siis 4 toru ja 3 ballasti. JBL Solar Ultra Natur on niisugune toru, mida oma kogemusele ja klassikale toetudes " jumala poolt ülestähendatud akvaariumitorude nimekirjas tegelikult ei ole", see tähendab et hind ja omadused ei ole kuidagi seotud ja kiusatus seda toru omada võiks alluda tervele mõistusele (mul oli neid akva alustamisel 3tk ) JBL ja Eheim filtrid on üsna võrdsed. See arusaamine, et kunagi oli Eheim 100% kvaliteedi ja töökindluse etalon, on uute mudelitega natuke hävinud. Eheim Pro 1 oli väga hea ehitusega, kuna selle juures ei olnud ühtki ülearust jubinat. Pro2 õhutuspump oli uue mudeli tunnus ja ebaõnnestunud ehitusega - häid materjale kasutati valesti. (katkise õhutuspumba tihendiga Pro2 saab epoksiidliimiga natuke täiustada, kokku liimida ja nii ongi Pro2 filtrist saanud Pro1 - natuke lihtsam ja praktiliselt igavene . Väikesema vanema Pro3 katkist õhutuspumpa olen ka näinud. Neid konstruktsioone muudetakse iga uue mudeli juures, ehk on praegu müüdavad paremad. See ei tundu võib-olla suur probleem, kui võib-olla paarisajast filtrist ühel tekib kunagi vale ehituse läbi leke, aga see filter on sel hetkel kindlasti kellegi akva küljes. Omal ei ole JBL filtrit olnud, aga ei ole kuulnud ka, et neil probleemi oleks olnud. Kes kasutavad, on rahul. JBL ja Eheim on visuaalselt päris erineva disainiga, mis ka mõjutab arusaamist, nagu kallim asi peaks olema parem. Kui kahe samaväärse filtri sisu uurida, seal võib olla erinevusi, kuidas saab erinevaid filtrimaterjale kasutada, kui tihedad on sektsioonide vahelised üleminekud või mida sinna filtri sisse veel juurde ehitada võiks (tegelikult üks normaalne kasutaja ei hakka filtriga mingit trikki tegema ja ongi rahul sellega, milleks ja millisena asi loodud on). Samade omadustega JBL ja Eheim filtri võiks poes korra kõrvuti juppideks laotada ja aru saada, mis iga vidina eesmärk on. Kui Eheim´i sees paistab midagi meelepärasemat, on kõrgem hind kasutaja jaoks põhjendatud.

Autor:	AA [ Reede Apr 06, 2012 03:19 ]
Teema pealkiri:
tommike kirjutas: http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?p=144561#144561 Ma lugesin seda teemat nii nädalajagu tagasi, see ainult kinnitas minu arvamust, et enne ehitamist tuleb korralik uuring teha. Paadunud teoreetiku lähenemine käpik kirjutas: Valgustuseks 4tk 39w T5 on päris palju low-tech akva peal, oleneb kuidas neid kasutada. Alguses tühja akva juuresl uued torud koos reflektoritega on kindlalt ülearu palju. Eraldi lülitada peaks saama 2+1+1. Nii saab hiljem erinevaid torusid proovida, mis paremini sobivad. Sylvania aquastar + Sylvania grolux võiks see esimene paar olla. Hind mõistlik ja hiljem saab lisada kas samasuguseid või midagi muud. Kokku on siis 4 toru ja 3 ballasti. Mul oli endal ka kahtlus, et äkki on liiga palju. Seetõttu otsustasin panna igale torule oma ballasti. Niisiis, 4 toru ja 4 ballasti. Torud: 2 x 10 000 K (Aquastar või Aqualight), 1 x Grolux, neljanda toru suhtes pole veel otsustanud: 4 000 - 5 000 - 6 500 K? Lisaks kaks lülitite paketti, kummaski 4 lülitit ja kas 2 tavalist või üks kahe väjundiga taimer (või kuidas seda asjandust nimetetakse). Siis saab torude sisse-välja lülitamisega piisavalt mängida Tahtsin pudinaid ostma minna Silmanisse, kuid nad on L-P kinni. Üleeile (s.t. 4. apr) õhtul ei osanud telefoni võtnud noormees mu küsimustele vastata (OK, 10 min sulgemiseni ja tal oli kiire), kuid meilile vastust kah ei saanud. Effex on laupäeviti üldiselt lahti, kuid jumal teab, kas ka ülestõusmispühade ajal. Mul näpud juba sügelevad käpik kirjutas: Omal ei ole JBL filtrit olnud, aga ei ole kuulnud ka, et neil probleemi oleks olnud. Kes kasutavad, on rahul. JBL ja Eheim on visuaalselt päris erineva disainiga, mis ka mõjutab arusaamist, nagu kallim asi peaks olema parem. Kui kahe samaväärse filtri sisu uurida, seal võib olla erinevusi, kuidas saab erinevaid filtrimaterjale kasutada, kui tihedad on sektsioonide vahelised üleminekud või mida sinna filtri sisse veel juurde ehitada võiks (tegelikult üks normaalne kasutaja ei hakka filtriga mingit trikki tegema ja ongi rahul sellega, milleks ja millisena asi loodud on). Samade omadustega JBL ja Eheim filtri võiks poes korra kõrvuti juppideks laotada ja aru saada, mis iga vidina eesmärk on. Kui Eheim´i sees paistab midagi meelepärasemat, on kõrgem hind kasutaja jaoks põhjendatud. Mõlema filtri välimus jätab mind täiesti külmaks. Sissevaatamisest poleks kah tolku, sest filtrite töö detailid on mulle terra incognita (loe: olen loll kui lauajalg). Valgusevärk ajas väheke elevusse seetõttu, et ikkagi pool elu spektroskoopiaga tegeldud Niisiis, kuna keegi pole JBL CristalProfit maha teinud, saab see olema. Teema lukku!

Autor:	AA [ Reede Apr 06, 2012 04:11 ]
Teema pealkiri:
Sain akva aluslaua kätte! Vauuu! - vähemalt 5 minutit oli see ainus, mis mu suust tuli Valmistas autode keretöödega tegelev meister, vahendas autotuunijast poja. Minupoolsed juhendid olid minimaalsed: peab u. 400 kilost akvat kandma, mõõdud (akva põhi 100 x 50, laua kõrgus 60 cm), üks riiul all, teine keskel, selles viimases auk filtri jaoks. Poeg soovitas materjaliks durali. Nüüd käin selle imelooma ümber ja ahhetan Nii kerge teine, et isegi naisterahval pole probleemi tõstmisega ja ei ühtegi teravat nurka või äärt! Meister soovitas osta plastist mööblijalgade otsad, et metalltoru põrandale jälge ei vajutaks. Küsimus ikka ka: Kas piisab, kui panen sinna 15 mm paksusega niiskuskindlast vineerist plaadi? Raami sügavus on 23 mm, ma tahaks, et akva vähemalt paari mm võrra sinna raami sisse jääks. Raami pikkuse ja laiuse tegi meister akva mõõtudest 5 mm suuremad, nii et peaks ilusasti sisse minema. Minu matkamati jutu naersid automehed välja Ütlesid, et akva vajutab selle nii tihedaks, et mingist heli summutamisest ei saa juttugi olla. Parketi alusmati suhtes olid ka väga skeptilised. Siin foorumis on ju ka palju suurematele akvadele sellist pehmendust alla pandud? Palun, kas keegi saaks kommenteerida või anda viite vastavale teemale - olen ise siin foorumis juba üsna ära eksinud. Ah soo, mul on põrandaehitusest on plaat 5 cm penot jäänud, kuid see tuleks ikka väga kole.

Autor:	Rein [ Reede Apr 06, 2012 04:45 ]
Teema pealkiri:
Väga ilus on tõesti, loodetavasti ka tugev. Kui saladus pole, siis mis on hinnaklass ja kas meister on ka tulevikus valmis selliseid töid ette võtma?

Autor:	AA [ Reede Apr 06, 2012 05:16 ]
Teema pealkiri:
Rein kirjutas: Väga ilus on tõesti, loodetavasti ka tugev. Kui saladus pole, siis mis on hinnaklass ja kas meister on ka tulevikus valmis selliseid töid ette võtma? Palun vabandust, ma pean enne meistrilt küsima, kas ja kuidas ma võin sellele küsimusele vastata. Hetkel aga ei saanud jutule.

Autor:	Luciano [ Reede Apr 06, 2012 05:31 ]
Teema pealkiri:
Teema pealkirjaks on low-tech ja siis selgub et ainuüksi akva alus on igati high-tech dural toode, nigu mingist kosmoseagentuurist tellitud Väga viis värk!

2. leht 4-st	Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Jüri T [ Reede Apr 06, 2012 06:12 ]
Teema pealkiri:
Parem on panna sinna raami sisse sama paks plaat kui süvis on. Siis ei kao alumine must silikoon ääris vaateväljast. Ei vähene efekt ja igati kindlam.