foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Esimene akvaarium just!
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=2767		 1. leht 2-st
Autor:  raitl [ Pühapäev Veebr 27, 2005 10:08 ]
Teema pealkiri:  Esimene akvaarium just!
Nii... olemas on akvaarium mahuga 75L (vist) pole veel mõõta saanud. Ja olemas ka kange tahtmine õhtuti ka rahustavat rohelust telekale ja arvutile vahelduseks vaadata. Lugesin läbi algajatele mõeldud artiklid ja kolasin ka netis. Sain palju targemaks! Tean nüüd täpselt, et tahan elusate taimedega kooslust. Sellest tingitud ka minu postitus... Nimelt niipalju kui ma aru sain, on soovitav kohe alguses taimed akvaariumisse sisse panna, et need aitaksid kaasa sissetöötamisele. Kuid taimed tuleb valida ju sellised, kel samad soovid elukoha suhtes nagu tulevastel uimedega asukatel.

Kalade suhtes olen teinud väikese kondikava, et alustuseks võiks olla midagi sellist:

Paracheirodon innesi
Neon Tetra 6tk

Aspidoras pauciradiatus
Fin Blotch Aspy Cat 2-3tk

Corydoras aeneus
Bronze Cory Cat 2tk

Millised taimed oleks algajale sobivad ning samas ei läheks vastuollu kaladega ega kalad nendega?

Tänud juba ette!

Rait
Autor:  Bioloog Külli [ Pühapäev Veebr 27, 2005 11:18 ]
Teema pealkiri: 
Nende kaladega sobivad vist küll kõik
taimed, alustada võiks muidugi vähemnõudlikumatega.
Kaladest niipalju, et ilus valik. Tuleks igati huvitav
kooslus ja ilus vaadata. Neon tetra asemel soovitaksin
aga Cardinal tetrat (Paracheirodon axelrodi)http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?siteid=21&pCatId=895, sest see tundub olema natuke
visam kala ja pealegi ei nõua ka nii madalat pH-d kui neon tetra,
happelist pH-d on enamasti Eestis keeruline saavutada ja hoida, aga
oleneb täiesti kohast. Neoontõbe pidi ka cardinal tetral ka vähem esinema.
Välimuselt on need enam-vähem sarnased... Aga otsusta ise.
Autor:  raitl [ Pühapäev Veebr 27, 2005 11:33 ]
Teema pealkiri: 
veest rääkides...elan eramajas ja vesi kraani tuleb kaevust. Ja kodumasinate järgi otsustades on ta ikka väga lubjarikas(katlakivi). Mida sellega peaks ette võtma?
Autor:  Bioloog Külli [ Esmaspäev Veebr 28, 2005 12:01 ]
Teema pealkiri: 
siis ka pH kõrge. Lubjast lahti eriti ei saagi, see
pole ka väga oluline. Vaevalt et on huvi kalleid seadmeid
muretseda, et vett puhastada. Lubi/katlakivi ei ole mürgine, see ju
CaCO3, isegi jood seda iga päev sisse kui kraanivett toiduks-joogiks
tarvitad. pH-d tasuks aga kontrollida, sinu kalavaliku juures sobiks
sulle nii pH ~7. Muid teste võib ka teha kui väga suur huvi testimise
vastu on.... pH-d on lihtsaim viis allapoole saada ja hoida CO2 lisamisega
pärmimeetodil.
Autor:  Maria [ Esmaspäev Veebr 28, 2005 02:21 ]
Teema pealkiri: 
praktika on näidanud,et eesti veega kohanevad paremini just Paracheirodon innesid
Autor:  Rein [ Esmaspäev Veebr 28, 2005 11:10 ]
Teema pealkiri: 
Bioloog Külli kirjutas:
pH-d tasuks aga kontrollida, sinu kalavaliku juures sobiks
sulle nii pH ~7. Muid teste võib ka teha kui väga suur huvi testimise
vastu on.... pH-d on lihtsaim viis allapoole saada ja hoida CO2 lisamisega
pärmimeetodil.

Siin on aga väike konks, kui KH on kõrge siis PH ~7 jääb helesiniseks unistuseks. ;) Juba siis kui KH on üle 8 on PH 7 püüdmatu, ei imestaks aga kui tal on kuskil üle 18. CO2/KH/pH tabelit peaks CO2 lisamisel kindlasti tsekkama (ülevalpool olev kalkulaator on abiks, eriti suurte KH väärtuste korral), kui neid "muid teste" (ehk siis GH/KH) ei tee võib CO2 abil mingit PH taset püüdes väga nobedalt kaladel kõhud ülespidi lasta.
Autor:  Kongo [ Esmaspäev Veebr 28, 2005 12:20 ]
Teema pealkiri: 
Lisan siia juurde ühe vahemärkuse oma kogemustest. Mõõtes KH-d Sera testiga saan 9..10, pH-d mõõtes JBL testiga saan 6,5...7. Vaadates CO2-e tabelit, peaks kalad selliste näitajate puhul lämbunud olema. Minul elavad kalad aktiivselt-rõõmsalt edasi, ei ole siiamaani mingieid kahtlaseid sümptomeid ilmnenud. Võib olla on testid lihtsalt ebatäpsed?
Autor:  Rein [ Esmaspäev Veebr 28, 2005 02:23 ]
Teema pealkiri: 
Kongo kirjutas:
Lisan siia juurde ühe vahemärkuse oma kogemustest. Mõõtes KH-d Sera testiga saan 9..10, pH-d mõõtes JBL testiga saan 6,5...7. Vaadates CO2-e tabelit, peaks kalad selliste näitajate puhul lämbunud olema. Minul elavad kalad aktiivselt-rõõmsalt edasi, ei ole siiamaani mingieid kahtlaseid sümptomeid ilmnenud. Võib olla on testid lihtsalt ebatäpsed?

Ei tarvitse olla, võimalik on et Sul mingi täiendav puhver segab mõõtmist, ntx fosfaadid. Kui CO2 kinni keerata ja PH ning KH selle tabeli järgi näitavad CO2 taset üle 5 ppm siis ilmselt just nii ongi.
Autor:  raitl [ Teisipäev Mär 01, 2005 12:04 ]
Teema pealkiri: 
Taimede poolepealt on hetkel silma jäänud järgmised:

Vesicularia dubyana
Java Moss

Anubias afzelii
Afzeli Anubias

Eleocharis parvula
Dwarf Hairgrass

Hygrophila corymbosa
Giant Hygrophila


Ning lisaks veel Reinu akvaariumist see köögist vaadates vasakul ääres lopsakate lehtedega taim. Ei suutnud teda millegipärast tuvastada...


Kas üldiselt on mõeldav käivitada akvaarium ilma filtrita? Laseks vee sisse ja taimed kasvama ning siis saaks rahus filtri kallal nokitseda
Autor:  Rein [ Teisipäev Mär 01, 2005 12:18 ]
Teema pealkiri: 
raitl kirjutas:
Ning lisaks veel Reinu akvaariumist see köögist vaadates vasakul ääres lopsakate lehtedega taim. Ei suutnud teda millegipärast tuvastada...

Ilmselt Echinodorus bleheri. See taim kasvab päris suureks (pool meetrit kõrgeks ja laiust pea samapalju), mulgi kasvaks veel kui saaks. Üldiselt räägitakse selle taime puhul et taime nähtav osa on sama suur kui juurestik, nii et juurestiku piiramisega saab ehk kasvu kontrolli all hoida. Mul on ta paraku oma kombitsad juba laiali ajanud.
raitl kirjutas:
Kas üldiselt on mõeldav käivitada akvaarium ilma filtrita? Laseks vee sisse ja taimed kasvama ning siis saaks rahus filtri kallal nokitseda

Mingi vee liikumine oleks siiski hea. Samas kui see filtri kallal nokitsemise aeg pole väga pikk ning kasutad küttekeha siis ehk see tekitab pisut vee liikumist. Ega taimed kõva vee liikumist tahagi, samas mõningane liikumine on selleks hea et toitained kohale jõuaks. Kui peaks tekkima erineva temperatuuriga seisva vee kihid siis see igatahes oleks halb.
Ehk Sinu asemel küll laseks asja sel moel käiku, kaotada pole ju eriti miskit - halvimal juhul mõni taim ja pisut oma aega.
Autor:  Mannu [ Teisipäev Mär 01, 2005 01:23 ]
Teema pealkiri: 
Õhu aparaat,ehk siis mullitaja liigutab ka päris usinalt vett ,kui ültse elajaid akvas pole ,peaks ka sellest piisama minuarust :oops:
Autor:  Rein [ Teisipäev Mär 01, 2005 07:01 ]
Teema pealkiri: 
Mannu kirjutas:
Õhu aparaat,ehk siis mullitaja liigutab ka päris usinalt vett ,kui ültse elajaid akvas pole ,peaks ka sellest piisama minuarust :oops:

Mõtlesin ka esmalt selle peale, kuid suure tõenäösusega mullitajat tal hiljem vaja ei lähe nii et oleks asjatu kulutus. Kui filtri kallal nokitsemine peaks aga tähendama iseehitamist siis filtrisse mineva veepumba peaks saama ka filtri valmimiseni akvasse tõsta.
Autor:  raitl [ Teisipäev Mär 01, 2005 01:07 ]
Teema pealkiri: 
vot see viimane on küll hea idee. Samas, mingisuguse vee liikumise peaks tagama ka soojenduskaabel pinnases?
Autor:  Rein [ Teisipäev Mär 01, 2005 01:35 ]
Teema pealkiri: 
raitl kirjutas:
vot see viimane on küll hea idee. Samas, mingisuguse vee liikumise peaks tagama ka soojenduskaabel pinnases?

Jah, kuid pole ainult sellega proovinud nii et raske öelda kas see on piisav.
Autor:  raitl [ Neljapäev Mär 03, 2005 12:49 ]
Teema pealkiri: 
Klaasid saabuvad esmaspäeval. Põhi 10mm, küljed 6mm ja kõigil külgedel 6mm paksused 80mm laiused tugevdusribad.

Järgmine nädal läheb liimimiseks :D
1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/