| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| 54 L https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=22925 |
1. leht 2-st |
| Autor: | greenindeed [ Pühapäev Okt 31, 2010 12:09 ] |
| Teema pealkiri: | 54 L |
Olen alles väga algaja ja olematute teadmistega. tegemist on minu esimese postitusega. Sain tuttava käest kasutatud 54 L akvaariumi, ilma varustuseta. Sooviksin muretseda siis kõik elementaarselt vajaliku tehnika - filter, valgustus. termomeeter jne. ühesõnaga kõik mida tehnika poolest vaja läheks. Küsimus siis selline. Kas oleks mõistlikum/odavam olemasolevale akvaariumile tehnika juurde muretseda või osta juba mõni selline komplekt http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=207 ? |
|
| Autor: | Rein [ Pühapäev Okt 31, 2010 12:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minu meelest võiksid alustada sellest et mõelda läbi keda või mida sinna asustada plaanid. 54 liitrit on tegelikult küllaltki pisike akva, ega sinna suuri kalu ei kannata panna ja ega palju elanikke ka sobi. Näiteks üks võimalustest on asustada sinna mõned kardinalid, need kalad on harjunud jahedama veega nii et soojendit pole vaja. Kui sobiv lamp juurde soetada ongi minimaalne vajalik tehnika olemas. Sedasorti lahendust võid vaadata ntx http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=15637 |
|
| Autor: | greenindeed [ Pühapäev Okt 31, 2010 11:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
kalade kohta niipalju et oleks soov muretseda paar gupit ja mõni nendega kokku sobiv tegelane. eelarve on kuni 2000 krooni |
|
| Autor: | MT [ Pühapäev Okt 31, 2010 11:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mina läheks ilmselt seda teed, kui eelarve olemas: http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=22934 Palju rohkem mänguruumi nii sisustuse, taimede kui kalade või muude elukatega ja kogenematusest tulenevad võimalikud pisieksimused jäävad suuremas akvas ilmselt suuremate tagajärgedeta 
Aga jah ka nanod on omaette vaatamisväärtus. |
|
| Autor: | greenindeed [ Pühapäev Okt 31, 2010 11:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
mnjaa...ma elan eestimaa teises otsas, 120L akvaariumi koos kalade ja varustusega siia transportimine oleks päris komplitseeritud tegevus ma kardan.. |
|
| Autor: | tommike [ Pühapäev Okt 31, 2010 11:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
greenindeed kirjutas: mnjaa...ma elan eestimaa teises otsas, 120L akvaariumi koos kalade ja varustusega siia transportimine oleks päris komplitseeritud tegevus ma kardan..
Olemas ka ju transpordi teema, kust võimalik ka sellisel puhul abi saada. |
|
| Autor: | greenindeed [ Esmaspäev Nov 01, 2010 12:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
ma mõtlen seda et asi kaaub niipalju et seda oleks keeruline siia organiseerida vast? |
|
| Autor: | dumbuser [ Esmaspäev Nov 01, 2010 12:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
Alustuseks võid ju selle 54l käima lükata omal. Saaksid oluliselt väiksema eelarvega läbi ja kui asi meeldima hakkab ning teadmised avarduvad, siis saad alati midagi uuemat ja paremat ja kallimat muretseda. Gupid oleksid ka vast päris OK valik alustuseks. |
|
| Autor: | tommike [ Esmaspäev Nov 01, 2010 12:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
greenindeed kirjutas: ma mõtlen seda et asi kaaub niipalju et seda oleks keeruline siia organiseerida vast?
On suuremaidki akvasi "koos kõigega" ilmselt siin liikunud ühest eestimaa otsast teise ... |
|
| Autor: | ümeramees [ Esmaspäev Nov 01, 2010 04:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mhmh. Tuleb endalgi meelde, kuidas 250 liitrine kast koos kõigega rändas Tallinnast Raplamaale. Kõik kalad elasid selle sõidu kenasti üle. 54 L teeks ka mina nano kui ta mul juba olemas oleks.  ja sinna kalu üldse ei paneks - paneks krevetid. Igal juhul edu!!
|
|
| Autor: | greenindeed [ Esmaspäev Nov 01, 2010 11:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
vastab siis tõele et akvaariumi suurusega nt 90L-150L on algajal lihtsam pidada/hoolda kui nt 54L akvaariumi ? |
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Nov 02, 2010 12:10 ] |
| Teema pealkiri: | |
greenindeed kirjutas: vastab siis tõele et akvaariumi suurusega nt 90L-150L on algajal lihtsam pidada/hoolda kui nt 54L akvaariumi ?
Jah. Suuremal akval toimuvad asjad aeglasemalt, nii et kui midagi viltu läheb siis on rohkem reageerimisaega. Peale selle tekib nagunii tahtmine igasugu kalu soetada, 54 l jätab aga üsna vähe mänguruumi. |
|
| Autor: | Felch [ Teisipäev Nov 02, 2010 09:50 ] |
| Teema pealkiri: | |
Niikaua kuni suurema akva saad, võib ju olemasolevat siiski kasutada. Ära vaid kaladega liialda! Väike filter kuluks küll ära ja valgustiks saab kasutada ka laualampi. Hiljem jääb purk maimuakvaks. Või lihtsalt nanoks kus saad aquascapinguga tegeleda. |
|
| Autor: | greenindeed [ Kolmapäev Nov 03, 2010 04:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
on kellegil kogemusi aquastar 80 akvaariumiga (96L) mida müüb kalake.ee `? http://www.akvaariokauppa.fi/new/produc ... s.php?p=38 edit: veel üks võimalus on komplekt aquapro 60 XL mis on 84 liitrit kuid valgustus on seeeest 2x15w, ehk siis kumb tunduks mõistlium, kas 12L suurem akva või parema valgustusega veidi väiksem akva? näitajad siin. aquastar 80 plus: akvaarium 80x30x40 cm, sisefilter, Jäger termoregulaator, valgustus 1x18W, termomeeter. aquapro 60 xl akvaarium 60x30x40 cm, Aquaball 2210 sisefilter, Jäger termoregulaator 75 W, valgustus 2x15 W, termomeeter |
|
| Autor: | gromit [ Kolmapäev Nov 03, 2010 09:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui oled taimekasvatusest huvitatud, siis tasuks valida parema valgustusega komplekt. (Ehkki on m6ned üksikud taimed, kes ka ühe lambiga ära suudavad elada.) Kui kavatsed taimi vältida ja ainult kalu pidada, siis soovitaks jälle pigem suuremat varianti. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|