| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| uus akvaarium https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=1423 |
1. leht 1-st |
| Autor: | elku [ Kolmapäev Aug 18, 2004 12:53 ] |
| Teema pealkiri: | uus akvaarium |
Plaan on endale akvaarium soetada, kuid olen sel alal täiesti algaja. Andke nõu, kas selliste mõõtudega akva juures on need vidinad kõik optimaalsed ja hinnad reaalsed: Eritellimisel akvaarium 140x50x100cm(700 L) 17203,40 Woha valgusti 2x36W 2tk 3347,46 Välisfilter 2260 4224,60 Jäger termoregulaator 300W 326,27 Läbiviik 2tk 180,00 Rena Air 400 (kompressor) 1262,71 Õhukivi JBL 15cm 2tk 245,76 Õhuvoolik 5m 29,65 Ehfimech 5,0l (mehaaniline filtrimaterjal) 388,98 Ehfisubstrat 5,0ltr(bioloogiline filtrimaterjal) 3tk 1995,75 Solar Tropic 36W 2tk 313,56 Grolux 36W 2tk 279,66 |
|
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Aug 18, 2004 08:43 ] |
| Teema pealkiri: | Re: uus akvaarium |
elku kirjutas: Eritellimisel akvaarium 140x50x100cm(700 L) 17203,40
Woha valgusti 2x36W 2tk 3347,46 Valgustus on naljanumber. Kui võtta aluseks jäme soovituslik reegel siis keskmise valgustatuse taseme saavutamiseks peaks olema 0,5 W liitri kohta, paraku suurte ja väikeste akvaariumite korral see reegel hästi ei sobi ( http://www.thekrib.com/Plants/Tech/Lighting/ ) Kuidas kalkuleerib vajaliku valgustuse hulka tuntud taimekasvatuse guru Takashi Amano saab aga proovida spetskalkulaatoriga: http://www.fitchfamily.com/lighting.html Igal juhul on 72W 700 liitri kohta taimeakvaariumi jaoks vähe, kui tahad seal kalu koos plastmasstaimedega viljeleda siis mine tea ehk isegi piisab. Ja torusid (Sinu kirjelduses Solar Tropic 36W 2tk 313,56 Grolux 36W 2tk 279,66) saab spets valgustipoest märksa parema hinnaga ( www.megaluumen.ee , www.effex.ee ). Filtri kohta oled täpse tüübi jätnud kirjutamata, usun et see on Eheim 2260. Ehkki Eheim ise väidab et see sobib kuni 1500 l akvaariumitele paneb pisut mõtlema pumba tootlikkus - vaid 1900 l/h, üldjuhul arvestatakse et pump jõuaks tunnis vähemalt 3 korda vee ringi ajada ehk siis 700 liitrise akvaariumi korral võtaks vähemalt 3x700=2100 l/h. Eheim on tuntud oma optimistlike hinnangutega... Aga ehk filtritega rohkem kodus kodanikud täpsustavad. Õhupumpa (Sinu kirjelduses kompressor, ehk see kola: Rena Air 400 1262,71 Õhukivi JBL 15cm 2tk 245,76 Õhuvoolik 5m 29,65 ) läheb enamasti vaja vaid juhul kui tahad pidada kalu kellel suurendatud nõudmised hapniku osas. Ja ennetavalt ütleks et kui Sulle soovitatakse kuldkalu siis mõtle hästi järele, nendega koos on teisi kalu pidada tülikas ja ka taimekasvatusega on probleeme. Veel. Sinu asemel jalutaks veel ka teistesse kohtadesse enne kui telliks - kasvõi silmaringi laiendamiseks. |
|
| Autor: | sten [ Kolmapäev Aug 18, 2004 09:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Akvaariumi hinna kohalt ütleks , et pakkujaid on veel teisigi võib olla oleks hea uurida neilt palju nemad küsivad selliste mõõtudega akva eest. Valgustus on jah nutune , eriti kui tekib tahtmine mõni taim kah kasvama panna. See W/l kohta valem hästi ei sobi sellise laiusega akva puhul. Võib olla oleks targem kasutada T5 torusid (veel parem metallhaliidi) Filtri kohalt ütleks , et ka sama filtri saaks mõnest neti poest tsipa odavamalt kuid ise kasutaks kahte väiksemat eraldi filtrit. |
|
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Aug 18, 2004 09:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Stenil õigus, selle tagamõttega soovitasingi mujale kiigata et saad vast pisut kokku hoida. Aga Steni märkus sunnib mind küsima mis on akvaariumi mõõtudest kõrgus ja mis laius - eeldasin et 50 cm on kõrgus? Sten, ma tegelikult ei taipa millele vihjad selle laiusega - tavapärane 0,5 W/l kohta rusikareegel ei toimi teadaolevalt väga väikeste (oleks vaja rohkem) ja väga suurte (oleks vaja vähem) akvaariumite kohta, kuid laius ei tohiks küll asja mõjutada? |
|
| Autor: | sten [ Kolmapäev Aug 18, 2004 10:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma eeldasin , et laius on 100 cm. Laiusega tahtsin vihjata sellele , et väga raske on ühtlaselt valgustada kogu pinda st. kui jaotada 4 toru 1m laiusele siis paratamatult tekivad tühikud , vastasel juhul tuleks päevavalgus lambid laduda tihedalt üksteise kõrvale ja siit tekkiski mõte kasutada hoopis metall- halogeniid (metallhaliid) lampi. Lugesin , et üks 150w halogeen valgustab 1,800 cm2 |
|
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Aug 18, 2004 10:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
sten kirjutas: Ma eeldasin , et laius on 100 cm. Laiusega tahtsin vihjata sellele , et väga raske on ühtlaselt valgustada kogu pinda st. kui jaotada 4 toru 1m laiusele siis paratamatult tekivad tühikud , vastasel juhul tuleks päevavalgus lambid laduda tihedalt üksteise kõrvale
Eks see sõltub ka toru kaugusest veepinnast, aga sellega ilmselt tõesti mängida ei anna kui valmisakvaariumiga tegu. Põhjas probleemi poleks, aga pinnal ehk tõesti. |
|
| Autor: | elku [ Kolmapäev Aug 18, 2004 05:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
sry, unustasin jah märkida mis mõõt on mis |
|
| Autor: | Hard [ Kolmapäev Aug 18, 2004 05:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vaata, et sa ei unusta siis komplekti ikka ujumismaski ja õhutoru panna... |
|
| Autor: | Maria [ Kolmapäev Aug 18, 2004 05:45 ] |
| Teema pealkiri: | |
üle 65cm kõrgustes akvades hakkab taimede fotosüntees ka plokkima |
|
| Autor: | heix [ Kolmapäev Aug 18, 2004 09:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Üle 65 cm ei peeta jah otstarbekaks. Ega see pole ka ilmaasjata ,sest käe pikkus keskmise suurusega inimesel sama. Minul akva kõrgus täpselt piiri peal (65 )ja ausalt õeldes oleks 5 cm kõrgem ,enam käsi põhja ei ulatuks. Ja kui 80 siis peaks vapsee saunalina koguaeg käepärast olema. Ja kui vähegi normaalset ja sisukat akvaariumit tahta on ikka põhjas siblimiseks piisavalt põhjust, seda kas taimede istutamisel või sisustuse sättimisel. Suuremad sügavused tuleksid kõne alla ainult nö. ,,steriilsete '' lihtsalt põhjakruusaga akvaariumite puhul, aga selline eesmärk ei ole kah eriti õilis ,seda nii silmailu, kui kalade seisukohalt. Valgustuse koha pealt kuuldavasti peetakse üle 65 cm ''erivalgustust'' vajavateks. |
|
| Autor: | ToNt [ Neljapäev Aug 19, 2004 10:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
elku kirjutas: sry, unustasin jah märkida mis mõõt on mis
Kui sul vähegi soov taimi kasvatada siis pigem madalam ja sügavam/laiem. Enda oma samuti seina sees ning tagantjärgi tark olles oleks võinud selle lisa sentimeetri kõrgusest hoopis sügavusse/laiusesse panna. Kindlasti vaata ka et akva kõrgus maast ei oleks liiga kõrge ning alusraam jäik. |
|
| Autor: | monique [ Kolmapäev Aug 25, 2004 10:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sain ka hakkame sellega, et paigutasin akva seina sisse :roll: Suurus umbes 150 pikk 65 kõrge ja 50 lai (täpseid mõõte ei mäleta, pean uuesti paberitest järgi tsekkama) ning seinas akva kohal kuskil 35 cm "teeninduse "ruumi. Nii siis- üldmulje on vahva, nagu elus pilt seinal! Kuid koristamisega on vähe tegemist. Ausalt tunnistades on seal päris kitsas toimetada. Selle kohapeal sobib väga ütlus, et ilu nõuab ohvreid. Kuid samas on sellel ebamugavusel ka oma pluss- alati enne akvaariumisse toimatama minemist mõtlen kõik tegevused läbi, et ei peaks kogu aeg seal turnima. Arvan et akva elanikele meeldib ka, mida vähem seal solberdada. Ongi välja kujunenud kindel päev nädalas, mil toimetan ning ülejäänud aeg on kaladel rahulik elu. Minu õnneks oli mul ka nii palju taipu, et lasin elektrijuhtmed, voolikud akva kohale seinale kinnitada (ka valgustus on laes) ning pistikud, kompressor akva alla kappi peita. Selline vahva kapp sai palutud ehitada, kus elektripistikud sees ning tulevikus on sinna plaan ka välifilter panna. Ettevalmistused on selleks tehtud. Kogu tulemusega olen väga rahul![/img] |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|