| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Igasugu mõõtmised??? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=21&t=13840 |
1. leht 3-st |
| Autor: | Keegikolmas [ Kolmapäev Nov 12, 2008 06:27 ] |
| Teema pealkiri: | Igasugu mõõtmised??? |
Siin foorumit lugedes, olen tähele pannud et paljud räägivad mingi pH<st mõõtmised ja sellistest asjadest. Aga kui küsin tuttavate käest, kes samuti on aastaid akvat pidanud siis vaatvad nad mind lolli näoga et misasja?! Aga samas on neil ka kõik korras akvad ilusad ja kalad elavad ja kõik viimasepeal. Kas see mõõtmine ja arve pidamine on tõesti nii vajalik.? Endal 54l koos valgustuse, filtri ja õhupumbaga, sees 2 gupit, 3 mingit roosat daaliot(nagu poe müüja väitis) 3 põhjakat, paar õunatigu ja taimed. vabandan juba ette lolli küsimuse pärast, olen tõesti algaja ja see asi ajab mind hullult segadusse |
|
| Autor: | Pets [ Kolmapäev Nov 12, 2008 07:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rahu! Tegu on veetestidega - Ph, Kh, Gh, NO3, PO4 jne. Kes soovib teada, millises seisus tema akvaariumivesi on ja kas see kaladele ka elamisvääriline on, kasutab neid veeteste. Samuti ka taimeakvaariumi puhul. Ma arvan, et palju mööda ei pane, kui ütlen, et paljud "vanad" akvaristid ei kasuta neid, sest neil on kogemused. Siiski on testid kasulikud ja aitavad hinnata vee tegelikku seisundit. Läbipaistev vesi ei pruugi veel puhas olla. Happed(isegi lahjendatult) näiteks on ka ju enamasti läbipaistvad vedelikud, aga millegipärast tekitavad palju paha, kui elusorganismide peale satuvad. |
|
| Autor: | kpl Kalake [ Kolmapäev Nov 12, 2008 07:45 ] |
| Teema pealkiri: | |
Samas on oluliselt kergem tulla järeldustele igasuguste surmade ja haiguste puhangute puhul kui on veeparameetrid teada. Kui asi on korras ja toimib, siis võib-olla pole testimine tõesti väga oluline. Kui kui tekivad igasugused jamad ( vetikas, haigus, surmad), siis on oluliselt lihtsam leida põhjuseid. |
|
| Autor: | Mäkineid [ Laupäev Mär 21, 2009 02:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ja neid veeteste siis müüakse poes, jah? Või tuleb ikkagi mingi väikese keemiku käsiraamat hankida (a la "võta näpuotsatäis boori" jne)? |
|
| Autor: | Maria [ Laupäev Mär 21, 2009 03:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
veeteste müüakse poes koos korraliku instruktsiooniga. nt. gh ja kh testi kasutamine on sam lihtne, nagu nohurohu manustamine. NH testiga võib algklassilaps küll hätta jääda aga täiskasvanu peaks hakkama saama. mis on mille jaoks: pH - mõõdab vee happesust (tegelikult küll hüdrogeenioonide konsentratsiooni aga algajal pole seda oluline teada). ph alla 7,0 on happeline, 7,0 on neutraalne, üle 7,0 aluseline ehk leeliseline. erinevad kalad on erinevate vajadustega, seepärast võiks oma kraanivee ph-d teada enne seda, kui esimesed asukad akvaariumisse jõuavad, sest teatavasti on lihtsam valida enda vette sobivamad kalad, kui hakata veeparameetreid hiljem kalade järgi kohandama. gH - mõõdab vee üldkaredust ehk vette lahustunud soolade hulka. mida suurem on gH tase, seda karedam on vesi. gH näidus sisaldub nii muutuv kui muutumatu karedus ehk karedus, mida füüsikaliste ja keemiliste mõjutuste abil ei saa muuta v.a. lahjendades või välja filtreerides. kH ehk karbonaat- ehk muutuv karedus, mis sisaldub gH-s on võimalik mõõta eraldi testiga. kH mõõdab vette lahustunud karbonaatühendite, peamiselt Mg ja Ca karbonaatide hulka. muutuvat karedust on võimalik siia-sinna korrigeerida vastavalt keemiliste (nt. pH alandamine) või füüsikaliste mõjutuste abil (nt. keetmine). kaltsiumkarbonaat on maakeeli katlakivi. seega on hea selle näitu teada ka näiteks naisterahval, et pesupulbrit õigesti doseerida. NO2 on nitriit, test mõõdab vette lahustunud, kaladele toksiliste jääkainete konsentratsiooni vees. seda testi on vaja kindlasti akvaariumi esimese kahe sissetöötamiskuu jooksul, et jälgida nitraaditsüklit ja hoida ära esimese põrsa aiataha minek, mis muide on üsna tavaline. esimesed akvaariumisse toodud kalad surevadki algajatel enamasti seetõttu, et inimesed ei ole teadlikud, mis akvaariumiveega toimuma hakkab, kui keegi sinna elama panna. nitaaditsüklist võid lugeda otsinguga siitsamast foorumist või algajatele mõeldud artiklite alt. NO3 on nitraat, test mõõdab vette lahustunud kaladele vähemtoksiliste jääkainete hulka. lihtsalt seletades söövad bakterid ära toidu- ja väljaheitejääkidest tekkinud no2 ja muudavad selle no3-ks. see test võiks olla kodus absoluutselt igal akvaristil, olenemata sellest, kas ta on vana kala või mitte. pistelise kontrolli käigus võib leida üllatusi. NO3 on kaladele ohtlik alates 50mg/l konsentratsioonist. normaalne on kuni 20mg/l. NH3/NH4 testiga mõõdetakse ammooniumühendite hulka, mis tekivad samuti kalade elutegevuse käigus. ka ammooniumühendid on liiga suures konsentratsioonis kaladele ohtlikud. liiga kõrge NH-ühendite hulk võib põhjustada ka näiteks kidurat taimekasvu, mistõttu seda testi oleks vaja eriti taimeakvaariumi pidajatele ja väga eriti neile, kellel on akvaariumis tihe muruvaip, mis ei võimalda pinnasest sinna tekkivaid ammoniaagiühendeid välja sifoonida. PO4 test mõõdab fosfaatide hulka, mis tekivad samuti jääkproduktidest, näiteks kalade väljaheidetest. liigne PO4 võib põhjustada vetikate vohamist ja hästi teada nuhtlust mille nimeks "roheline vesi". samas on fosfaatide puudumisel häiritud taimede kasv. nii, et seda testi oleks vaja nii taimekasvatajatele, kui neile, kellel pidevalt probleeme vetikatega. Fe test mõõdab rauaühendite hulka vees, mis on vajalik taimekasvuks. Cu test mõõdab vaseühendite hulka ja seda tasub testida siis, kui taimed miskipärast pidevalt lagunevad, selgrootud surevad või peale vaske sisaldavate ravimite kasutamist, et veenduda, et kõik ravimijäägid on veest eemaldatud. O2 test mõõdab vette lahustunud hapniku hulka. võiks olla kodus DIY CO2-ga mässajatel. CO2 test on samuti pigem taimekasvatajate pärusmaa, enamasti on tegu permanentsete testidega, mis võimaldavad pidevalt CO2 taset jälgida ja niimoodi vajadusel seda taimede jaoks juurde või kalade jaoks maha kruttida. samas ajavad asja ära ka kh ja ph test, mille põhjal võib co2 sisalduse ise graafiku abil välja arvutada. lühidalt: algajale oleks ideaalis vaja ph, gh, kh, no2 ja no3 testi, sealjuures esimene mõõtmine peaks toimuma enne kalade akvaariumisse toomist ja seejärel kolme kuu jooksul iga nädal korra või niikaua, kuni näidud stabiliseeruvad. taimekasvatajale oleks vaja ph, kh, no3, po4, nh3/nh4 ja fe testi, vabal soovil näiteks lisaks ka co2 ja o2 testi. kui permanentset co2 testi akvaariumis ei ole, tuleks ph ja kh tasemeid testida vähemalt enne ja peale igat CO2 reaktori või ballooni vahetust. no3 võiks testida pisteliselt kord kuus või kord kahe kuu jooksul, vastavalt sisetundele. suvalisel tädil, kes peab kuldkala mullis, peaks olema vähemalt no3 test, mida ta võiks kasutada enne igat veevahetust, et kindlustada see, et tema "kullake" ei elaks kemmergusarnastes elamistingimustes. |
|
| Autor: | AzA [ Laupäev Mär 21, 2009 04:10 ] |
| Teema pealkiri: | |
Aitähh Maria. Pisut võibolla ebaviisakas, aga siiski ma pean ütlema, et: osade firmade testid pole nii head kui teiste firmade omad, kuigi võivad olla samas hinnas või kehvem suisa kallim. Soovitan foorumit lugeda. |
|
| Autor: | Ly [ Laupäev Mär 21, 2009 04:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
Maria, sellest võiks kleepsu teha. Ma mitmeid kordi tuhninud foorumis, et leida ühe või teise lühendi seletusi. |
|
| Autor: | Maria [ Laupäev Mär 21, 2009 04:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Aza, vastab täitsa tõele ent parem kehv test, kui üldse mitte testida, eriti algajate puhul. kui sa pead silmas testide juhiseid, siis eesti inimene valdab enamasti vähemalt ühte võõrkeelt, milles vajadusel juhised üle lugeda, kui peaks tekkima arusaamatus. foorumit loen ma aastast 2004 ehk natuke vähem, kui on selle foorumi eluiga. |
|
| Autor: | Maria [ Laupäev Mär 21, 2009 04:26 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ly kirjutas: Maria, sellest võiks kleepsu teha. Ma mitmeid kordi tuhninud foorumis, et leida ühe või teise lühendi seletusi.
Pets vist juba pidi tegelema sellega. |
|
| Autor: | AzA [ Laupäev Mär 21, 2009 04:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
Maria kirjutas: Aza, vastab täitsa tõele ent parem kehv test, kui üldse mitte testida, eriti algajate puhul. kui sa pead silmas testide juhiseid, siis eesti inimene valdab enamasti vähemalt ühte võõrkeelt, milles vajadusel juhised üle lugeda, kui peaks tekkima arusaamatus. foorumit loen ma aastast 2004 ehk natuke vähem, kui on selle foorumi eluiga.
Ma pidasin silmas, et päris esimest ettejuhtuvat PH testi osta ei tasuks, mõned on täpsemad, mõned mugavamad - soovitasin foorumist infot leida. Ma tean, et sa vähemalt 2004 oktoobrist loed foorumit ja mis palju olulisem - kirjutad. |
|
| Autor: | Maria [ Laupäev Mär 21, 2009 04:52 ] |
| Teema pealkiri: | |
AzA kirjutas: Maria kirjutas: Aza, vastab täitsa tõele ent parem kehv test, kui üldse mitte testida, eriti algajate puhul. kui sa pead silmas testide juhiseid, siis eesti inimene valdab enamasti vähemalt ühte võõrkeelt, milles vajadusel juhised üle lugeda, kui peaks tekkima arusaamatus. foorumit loen ma aastast 2004 ehk natuke vähem, kui on selle foorumi eluiga. Ma pidasin silmas, et päris esimest ettejuhtuvat PH testi osta ei tasuks, mõned on täpsemad, mõned mugavamad - soovitasin foorumist infot leida. Ma tean, et sa vähemalt 2004 oktoobrist loed foorumit ja mis palju olulisem - kirjutad. Sõnastus oli pisut paha, sain aru, et minul soovitasid lugeda |
|
| Autor: | AzA [ Laupäev Mär 21, 2009 05:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma tänasin sind põhjaliku postituse eest ja siis kirjutasin üleüldise jura. Mul on tõesti eesti keelega raskusi - ma olen tegelikult kuuevarbaline. |
|
| Autor: | karureijo [ Laupäev Mär 21, 2009 06:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
to keegikolmas ega ma ka pole kordagi mingeid teste ega asju teinud kõik elvada ilusti ja pole midagi viga isegi kilpkonn ei soovi kalu süüa |
|
| Autor: | Mäkineid [ Laupäev Mär 21, 2009 06:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
AzA kirjutas: osade firmade testid pole nii head kui teiste firmade omad, kuigi võivad olla samas hinnas või kehvem suisa kallim.
Soovitan foorumit lugeda. Mis märksõna alt võiks leida viite heale firmale? Täna poes küsisin testi ja esiteks küsis müüja, et mida ma testida tahan. Ütlesin, et rohkem igaks juhuks - uus akva ja enne kalade sisse toomist tahaks testida. Selle peale öeldi, et pole seal midagi testida praegu. Mine siis võta kinni. |
|
| Autor: | Ly [ Laupäev Mär 21, 2009 07:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
Üldjuhul on JBL testid tõestanud oma headust Sera testidest peaks kaarega mööda jalutama, eriti ph testist. Endal oli KH - see näitas enam vähem täppi. St pani ühe pügalaga puusse kui uskuda JBL testi Tropic Marine testid on väga head - hinnaklass ka kõrgem Salifert - pidi ka hea olema. Endal kogemused puuduvad |
|
| 1. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|