foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

dh?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=2&t=8631
1. leht 2-st

Autor:  avee [ Kolmapäev Veebr 21, 2007 04:08 ]
Teema pealkiri:  dh?

kas dh on sama, mis gh?
hakkan clown loache võtma ja üritan neile vett pehmemaks teha. Olen lugenud, et max dh on nendel 12. Mu on sera testid, mis näitavad gh, Kh ja ph - numbrid vastavalt 12, 6 ja 7-7,5.

Autor:  Pets [ Kolmapäev Veebr 21, 2007 10:33 ]
Teema pealkiri: 

Jah on sama, ehk siis üldkaredus.

Sinu vee näitajad on head. GH'd võiks veidi alla ajada, aga mitte oluliselt. Kui saad 10 peale, siis on hea. Kareduse alandamiseks, peaksid turbagraanuleid filtrisse panema.

Lugemiseks ka link:
http://www.drhelm.com/aquarium/chemistry.html

Autor:  avee [ Kolmapäev Veebr 21, 2007 10:38 ]
Teema pealkiri: 

tänan väga! uurin seda artiklit, pole just eriline keemik muidu, aga nüüd kalade heaks olen nõus olema ;) ja turbagraanulid eile õhtust saadik filtris!

Autor:  miku [ Kolmapäev Veebr 28, 2007 12:37 ]
Teema pealkiri: 

turbagraanulid kareduse alandamiseks?

kas tõesti on asi nii lihtne ja ma olen praegu juba aastaid otsinud cost-effective lahendust ning praeguseks jäänud miski ioonvahetust tegevate graanulite baasil ehitatud DIY filtri peale...

Ei tohi valesti aru saada... ei iroonitse... lihtsalt siiras huvi, kas minu probleemile leiduv lahendus on nii lihtne?

Autor:  rene [ Kolmapäev Veebr 28, 2007 01:06 ]
Teema pealkiri: 

jah

Autor:  miku [ Kolmapäev Veebr 28, 2007 02:27 ]
Teema pealkiri: 

raske uskuda. a teen katse. kõlab liiga ilusana, et tõsi olla... Kui see asi nii lihtsalt käiks, miks siis inimesed raiskavada tuhandeid RO filtrite jms pahna peale, et vee karedust maha saada.

Autor:  avee [ Kolmapäev Veebr 28, 2007 02:30 ]
Teema pealkiri: 

mul nüüd umbes nädala need turbagraanulid sees olnud ja karedus langenud 14-lt 12-le. Loodan, et mu botiad saavad rahul olema enam-vähemgi. Keerulisemaid süsteeme ikka nendel vaja,kellel vesi väga kare ja paari pügala võrra kareduse langetamine ei aita. ma muidugi peaksin siis aafrika järve kalu vms, mitte ei piinaks ennast ja tassiks dest vett koju :)
Ahjaa, ph ka 8 asemel ca 7-7.5

Autor:  Rein [ Kolmapäev Veebr 28, 2007 05:18 ]
Teema pealkiri: 

miku kirjutas:
raske uskuda. a teen katse. kõlab liiga ilusana, et tõsi olla... Kui see asi nii lihtsalt käiks, miks siis inimesed raiskavada tuhandeid RO filtrite jms pahna peale, et vee karedust maha saada.

Põhjusi on rohkem kui üks. Turbaga saad mingil määral alla kuid sel on piirid, vajadus võib olla suurem. Turvas värvib vett, paljud ei taha seda. Turvas ajapikku kaotab mõju, vee parameetrite kõikumine ei ole aga hea - vaja regulaarselt kontrollida/lisada/vahetada. Lõpuks mugavus - RO värki saab ilmselt suhteliselt automaatseks seada, turbaga on aga sebimist.
Turba plusspoolelt jälle see et turvas ei meeldi vetikatele, peale selle kui turba värv endale meeldib siis on see boonuseks. :)

Autor:  miku [ Neljapäev Mär 01, 2007 10:24 ]
Teema pealkiri: 

mnjah. Endiselt siiski peab kaevama, kuidas saab turvas elimineerida veest klatsiumi jms, sest GH idee poolest ju näitab soolade kontsentratsiooni vees.

RO filtreerib füüsiliselt need osakesed välja, ioonvahetus korjab välja kaltsiumi ioonid näiteks ja susab naatriumi asemele. Mis idee poolest ei vähenda soolade kui selliste kontsentratsiooni, kuid muudab soolad 'kvaliteetsemaks'. Või miskit sellist.

A kuidas see turvas need soolad sealt välja korjab... peab tudeerima. Ma siiski julgeks kahelda selles turba efektiivsuses. Turbaga annab pH-d mõjutada... a GH... kahtlane.

Autor:  Pets [ Neljapäev Mär 01, 2007 08:14 ]
Teema pealkiri: 

Nagu netist lugesin, siis turbas esinevad orgaanilised ühendid seovad ja eemaldavad positiivseid kaltsiumi ja magneesiumi ioone, alandades sellega GH'd

Autor:  miku [ Reede Mär 02, 2007 10:03 ]
Teema pealkiri: 

ehk siis a la algne ioonvahetus... huvitav huvitav... peaks uurima. Ma nagunii olen mõelnud, et peaks akvaariumi interjööri natukse uuendama, panema valgustusele punase reflektori ja siis vee ka selliseks pruunikas-kollakaks ajama.

Peaks seda turbatrikki proovima.

Autor:  Pets [ Reede Mär 02, 2007 05:57 ]
Teema pealkiri: 

Veepehmendamisel soovitatakse kasutada turvast, kuid pisut teisel meetodil, kui filtrisse panemise teel. Kuna veevahetuse ajal karedus muutub, siis soovitatakse sellist meetodit, väidetavalt efektiivsemat:
Inglise keeles, aga loodan, et on arusaadav

Peat moss softens water and reduces its hardness (GH). The most
effective way to soften water via peat is to aerate water for 1-2
weeks in a bucket containing peat moss. For example, get a (plastic)
bucket of the appropriate size. Then, get a large quantity of peat (a
gallon or more), boil it (so that it sinks), stuff it in a pillow
case, and place it in the water bucket. Use an air pump to aerate it.
In 1-2 weeks, the water will be softer and more acidic. Use this aged
water when making partial water changes on your tank.

Autor:  Rein [ Laupäev Mär 03, 2007 10:30 ]
Teema pealkiri: 

Loomulikult saab turbaekstrakti lisamisega täpsemini doseerida kui graanuleid filtrisse pannes. Ekstrakti tegemiseks aga sellist vaeva küll ei pea nägema nagu pakute, seda sai korra juba päris pikalt lahatud: http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=1730
Pakuks et kõige lihtsam moodus on vana kohvimasina kasutamine ekstrakti tegemiseks, kott turvast ei maksa kah suurt miskit.

Autor:  Pets [ Laupäev Mär 03, 2007 10:58 ]
Teema pealkiri: 

Õige! Reinu pakutud variant nõuab vähem aega, aga põhimõte on sama. Kes see ikka mitu nädalat seda turvast leotada viitsib :)

Autor:  Hertsog [ Laupäev Mär 03, 2007 12:42 ]
Teema pealkiri: 

lihtsalt puht hariduslikus mõttes:

Tsiteeri:
kas dh on sama, mis gh?


dh on Deutsche Härte - ehk siis saksa karedus, kokkuleppeline mõõtesüsteem vee kareduse hindamiseks.
gh on Gesammt Härte - ehk siis kogukaredus.

lühidalt gh'd mõõdetakse dh'des

1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/