foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

kalade kokkusobivus, kas müüja käkk?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=2&t=11344		 1. leht 2-st
Autor:  amt [ Pühapäev Veebr 17, 2008 03:35 ]
Teema pealkiri:  kalade kokkusobivus, kas müüja käkk?
Tekst sai tüütult pikk aga lühemalt ei õnnestunud eriti!
Poest siis soovitati esimesteks kaladeks 6 Xiphophorus maculatus`t ja 3 Tiigerbarbi`t (Barbus Tetrazona) koos 3 Tiigerbarbga "albiino" (Puntius Tetrazona). Ostsin. Nüüd läksin põhjakoristajaid ostma, (teise poodi) müüja räägib, et need kaks kalaliiki, mis mul siis olemas ei sobi samasse vette, kuna Xiphophorus maculatuse vesi peab olema "kõvem" kuna pehme vesi pidi nende uimed kokku "liimima" ja üleüldse elamise ebamugavaks tegema. Tõsi poe akvaariumis samad kalad väga aktiivsed, minul aga suht loiud, kusjuures üks neist suri u. nädal pärast ostu ja vist üks veel varsti minemas. Teadmisega, et asi nats jama ostsin ära põhjakoristajad. Küll minu valitud ja müüja heakskiidetud. Toon koju, lasen akvasse, Barbused oleks nagu uue elumõtte, saanud kõik parves põhjakoristajate sabade kallal, nagu poemüüja selgitas, ei saa barbustega võtta "taistelukala"(ei teagi mis ta eestikeelne nimetus on) samal põhjusel, pidid uimed ja sabad ära närima, aga sama teevad ju nüüd põhjakoristajatega? Ehk mõned Teiepoolsed soovitused mida olukorraga teha? Põhjakoristajat nime ei mäleta aga lisasin pildi albumisse.
Autor:  nuuu [ Pühapäev Veebr 17, 2008 03:43 ]
Teema pealkiri: 
Tegelikult paljud kalade müüjad eriti ei teagi midagi kaladest. Suuremates kalapoodides on muiduig teadjad. Ja mina küll ei näe, et sul album oleks. Kuhu sa täpselt selle pildi panid? Igatahes tõesti pmõned eriliiku kalad vajavad erinevat vett. Saba närimise kohta ei tea las targemad räägivad.
Autor:  -Karl- [ Pühapäev Veebr 17, 2008 04:52 ]
Teema pealkiri: 
Barbused ongi ühed riiukuked, mul nad kakuvad üksteist vahel. Üldiselt ei soovitata panna barbuseid kokku selliste kaladega kellel on pikad ja kirevad uimed.

See poemüüa jutt, vee kareduse kohta on natuke jama jutt, kust tema teab kui kare sul vesi on, kirjandus ütleb barbuste kohta, et dh kuni 12 ja xiphophorus maculatus'te kohta et dh 10-30. niiet kui sul dh 10-12 siis on mõlemale kalaliigile kareduse mõttes vesi super.

Eesti vesi on suhteliselt kare, ~13-15. Seljuhul on vesi pigem barbustele ebasobiv.
Autor:  amt [ Pühapäev Veebr 17, 2008 05:08 ]
Teema pealkiri: 
igastahes tegin praegu ka vee testid ja näidud nats ehmatasid:
NO3 25-50
NO2 5
GH 6
KH 3
PH 6,4
kuid siis mõtlesin, kas ehk peale sifoonimist ja vee vahetust võiks see tavaline nähtus olla. puhastasin kella 13.00 ajal ja 1/3 veest läks vahetusse
Autor:  -Karl- [ Pühapäev Veebr 17, 2008 05:15 ]
Teema pealkiri: 
noojah vesi on sul pehme, ju poemüüja kasutas oma erivõimeid :wink:, või äkki enne ütlesid talle oma vee parameetrid.
Autor:  amt [ Pühapäev Veebr 17, 2008 05:20 ]
Teema pealkiri: 
ei, vee näitusid ma küll talle ei ütlend aga asun Soomes ja siin peaks üldiselt pehme kraanivesi olema. Aga barbus ja põhjakoristaja? Kas nad siis närivadki neil ka sabad ära ja nii ongi siis või?
Autor:  Rein [ Pühapäev Veebr 17, 2008 05:57 ]
Teema pealkiri: 
amt kirjutas:
igastahes tegin praegu ka vee testid ja näidud nats ehmatasid:
NO3 25-50
NO2 5
GH 6
KH 3
PH 6,4
kuid siis mõtlesin, kas ehk peale sifoonimist ja vee vahetust võiks see tavaline nähtus olla. puhastasin kella 13.00 ajal ja 1/3 veest läks vahetusse

NO2 üle 0,5 ppm põhjustab kaladele stressi, 10-20 on kaladele surmav. Sissetöötanud akvas on NO2 0.
Arusaamad sellest kusmaal on NO3 näit normaalne varieeruvad kuid üle 25 seda normaalseks ei peeta. Kaladele ja taimedele ohtlikud näidud algavad liigist sõltuvalt 50-300 ppm juures.
Kas lisad äkki CO2? KH 3 ja PH 6,4 annab kokku ohtliku CO2 taseme 36 ppm.
Vesi on tõesti pehme ja ka PH pisut madalam kui platile sobiks kuid kahtlane et see eraldi võttes just surmav oleks, ent NO2 ja NO3 tase sellega koos on küll piisav et mõned kalad otsi annaks.
Autor:  amt [ Pühapäev Veebr 17, 2008 08:03 ]
Teema pealkiri: 
nagu panin kirja ka siis need näidud olid u.3 tundi peale veevahetust. Ainus mida lisasin oli 20 ml veeparandusainet. Akvasse ma midagi muud ei lisa ja enne veevahetust millalgi olid no2 ja no3 nullis nagu peab. Veevahetust teen korra nädalas

Rein kirjutas:
amt kirjutas:
igastahes tegin praegu ka vee testid ja näidud nats ehmatasid:
NO3 25-50
NO2 5
GH 6
KH 3
PH 6,4
kuid siis mõtlesin, kas ehk peale sifoonimist ja vee vahetust võiks see tavaline nähtus olla. puhastasin kella 13.00 ajal ja 1/3 veest läks vahetusse

NO2 üle 0,5 ppm põhjustab kaladele stressi, 10-20 on kaladele surmav. Sissetöötanud akvas on NO2 0.
Arusaamad sellest kusmaal on NO3 näit normaalne varieeruvad kuid üle 25 seda normaalseks ei peeta. Kaladele ja taimedele ohtlikud näidud algavad liigist sõltuvalt 50-300 ppm juures.
Kas lisad äkki CO2? KH 3 ja PH 6,4 annab kokku ohtliku CO2 taseme 36 ppm.
Vesi on tõesti pehme ja ka PH pisut madalam kui platile sobiks kuid kahtlane et see eraldi võttes just surmav oleks, ent NO2 ja NO3 tase sellega koos on küll piisav et mõned kalad otsi annaks.
Autor:  Rein [ Pühapäev Veebr 17, 2008 08:27 ]
Teema pealkiri: 
amt kirjutas:
nagu panin kirja ka siis need näidud olid u.3 tundi peale veevahetust. Ainus mida lisasin oli 20 ml veeparandusainet. Akvasse ma midagi muud ei lisa ja enne veevahetust millalgi olid no2 ja no3 nullis nagu peab. Veevahetust teen korra nädalas

No see kõlab küll täiesti uskumatult - et enne veevahetust olid NO2 ja NO3 nullis ja peale veevahetust sellised kõrged näidud? :shock: Tasuks testid teha ka kraaniveele, midagi on siin väga mäda.
Autor:  Pets [ Pühapäev Veebr 17, 2008 11:36 ]
Teema pealkiri: 
Ma arvan, et viga võib olla testides, Tundub väga kahtlaselt JBL Easytest 5 in 1 järjestuse sarnane. Teemaalgataja parandab, kui eksin. Kui minu oletus peab paika, siis unusta need testid ja osta paremad(eraldi) testid.
Autor:  amt [ Esmaspäev Veebr 18, 2008 08:47 ]
Teema pealkiri: 
ilmselt ei väljendanud ma end piisavalt selgelt, NO2 ja NO3 olid nullis mõned päevad tagasi kui mõõtsin, mitte vahetult enne vee vahetamist.

Pets, testi nimega, mille välja pakkusid, panid teise poolega kümnesse. See on Tetra test 5 in 1, kuigi jah, ega see midagi ei muuda. Eks ta teada on, et kui asi sobib kõigele, siis ei sobi ta millelegi.

aga tagasi tulles teema algusesse, kas on siis sellise olukorra juures põhjust muretsemiseks kalade heaolu või nende omavaheliste suhete pärast?

Tegelikult oli plaan veel mõned kalad juurde võtta, midagi a`la "kalapoeg NEMO" sarnast, kes pakuks ka natuke tugevamaid ja erksamaid värve silma jaoks. Ehk oskate soovitada ja palju neid üldse juurde kannataks võtta? Eeldan muidugi, et "terroristid" ka neid kiusama ehk ei hakka või sabasid neil kärpima.
Autor:  Larry [ Esmaspäev Veebr 18, 2008 10:36 ]
Teema pealkiri: 
Kalapoeg Nemo sarnased kalad pole magevee kalad, kuid jah ilusad nad on :)Magevee kaladest võivad sellist silmarõõmu pakkuda vast mõned kirevahvenlased.
Autor:  ärtu [ Esmaspäev Veebr 18, 2008 11:54 ]
Teema pealkiri: 
Pakun põhjakoristajaks: Corydoras paleatus
Minu barbused taplevad omavahel, täpsemalt: üks ajab teisi taga ja teisi sabalisi nad nagu ei näeks. Isegi mitte kukekest!
Ka minul läks NO3 kohe peale veevahetus kohutavalt kõrgeks (JBL), aga järgmisel päeval oli juba normaalne. Ehk tõesti pinnase ülessonkimisest. NB! Olen väga algaja.
Autor:  Rein [ Esmaspäev Veebr 18, 2008 12:02 ]
Teema pealkiri: 
amt kirjutas:
ilmselt ei väljendanud ma end piisavalt selgelt, NO2 ja NO3 olid nullis mõned päevad tagasi kui mõõtsin, mitte vahetult enne vee vahetamist.

No siis pakuks et asjad on päris halvasti ning enne veevahetust olid ilmselt märksa suuremad näidud - vähemalt on asjas mingi loogika.
amt kirjutas:
aga tagasi tulles teema algusesse, kas on siis sellise olukorra juures põhjust muretsemiseks kalade heaolu või nende omavaheliste suhete pärast?

Vägagi on põhjust muretseda, nagu kirjutasin NO2 juab üle 0,5 on stressitekitav ning 10 kandis on juba surmav. NO3 oli ka liiga kõrge. Testid on ilmselt küll ebatäpsed kuid mitte niipalju et ei peaks muretsema.
amt kirjutas:
Tegelikult oli plaan veel mõned kalad juurde võtta, midagi a`la "kalapoeg NEMO" sarnast, kes pakuks ka natuke tugevamaid ja erksamaid värve silma jaoks. Ehk oskate soovitada ja palju neid üldse juurde kannataks võtta? Eeldan muidugi, et "terroristid" ka neid kiusama ehk ei hakka või sabasid neil kärpima.

Kalade juurdevõtmine on viimane asi mida hetkel teha. Tegelikult on probleem ka selles et Sul on akva sissetöötamata, ehk siis seal pole veel kasulike bakterite koloonia välja kujunenud. Selguse mõttes kordan üle et see kui Sul akva koos veega kuid ilma elaniketa seisab paar nädalat või isegi paar kuud ei aita sugugi - selleks et bakterite koloonia hakkaks välja kujunema peab neil ka toitu olema, nende toiduks on aga kalade väljaheited. Saab ka kaladeta sissetöötada, kuid sel juhul lisatakse ise akvasse ammoniaaki (Googles fisless cycling abiks).
Ehk siis teisisõnu sissetöötamine algas alles siis kui kalad sinna sisse panid. Akva sissetöötamist kaladega tehakse enamasti 1-2 tugevama kalaga, Sul neid seal na palju. Aega kulub mõnest nädalast kuni mitme kuuni, kuidas kunagi. Üks tunnus selle kohta et akva sissetöötanud on NO2 näit mis peab olema nullis.
Hetkel see mida saab teha on proovida sissetöötamist kiirendada bakterite segu lisamisega, ntx JBL FilterStart. Ühtlasi tasub jälgida et NO2 ja NO3 näidud ei läheks liiga kõrgeks, häda korral osaline veevahetus aitab.
Toitmisega tasub olla ettevaatlik, pigem tasub koonerdada - jääkainete lisandumise tempo sõltub otseselt toidukogustest.
Autor:  amt [ Esmaspäev Veebr 18, 2008 06:04 ]
Teema pealkiri: 
akvat lasin sisse töötada ilma kaladeta kaks nädalat mille käigus lisasin veeparandajat, poest soovitatud mingit bakterite tekkeainet (nime ei mäleta ilmselt ka midagi Tetra`st) ja nagu öeldi siis ka bakteritele vajalikku toitainet (Tetra Aqua bactozym). Kahe nädala pärast siis olid 5 in 1 testi järgi kõik näitajad normis ja sisse sai eelmainitud 12 kala. Põhjakoristajad lisandusid eelmine reede.

Praegu tehtud testi järgi nagu olukord vähe parem aga kas päevaga saavad näitajad nii palju muutuda?

ph 6,8
kh 6
gh 6 - 10
no2 5
no3 25 - 50

äkki on mu testribadega midagi juhtunud ja nende näitudes võib sügavalt kahelda? Samas enne põhjakoristajaid ja viimast veevahetust olid näidud ok
1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/