| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Veetestide hinnad https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=854 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Külaline [ Neljapäev Mai 06, 2004 03:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tere veelkord! Kui palju maksavad ph ja muude taoliste näitajate testid ja kas saan iseseisvalt seda teha või pean kuskile need proovid viima ja testida lasta. Ja kas neid saab osta ainult spets zoopoodidest või ka tavalistest loomapoodidest!! Suur tänu Teiel! R Tallinnast  
|
|
| Autor: | alger [ Neljapäev Mai 06, 2004 04:03 ] |
| Teema pealkiri: | |
Teste peaks olema müügil kõikides akvaristika kauplustes. Hinnad alates 60 eekist (üks test) kuni 200 eeki-ni peaaegu. Võibolla on ka kallimaid ja spetsiifilisemaid teste kuid sellised elementaarsed testid peaks selles hinnavahemikus kätte saama. Testid kasutamiseks imelihtsad ... ainult tilguta ja loksuta ja vaata värvi .... Igaüks peaks hakkama saama ... Kokku vist 6-7 testi, mida võiks regulaarselt teha (PH, kH, gH, NO2, NO3, PO4 .... ja lisades CO2-te ja rauda, peaks ka neid mõõtma - mingist piirist kaladele kahjulikud). Kui ma nüüd millegagi puusse panin, siis 'suured akvaristid' parandage mind ... 
|
|
| Autor: | Tiff [ Neljapäev Mai 06, 2004 04:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
CO2 arvutatakse pH ja kH järgi, spetsiaalse testi järgi otsene vajadus puudub. See eeldab muidugi head pH testi. Need tavalised (Sera, Tetra) ei kõlba sinnasamusessegi. Praktiliselt on nendega võimalik mõõta vaid seda, kas tase on liikunud kummalegi poole. Täpset tulemust pole aga võimalik nende abil fikseerida paljude subjektiivsete ja hinnatavate kriteeriumide tõttu. Lisaks on juba by default samm 0.5 ühikut. Väga suure vahe annab reaalselt aga juba 0.2 ühikut (näiteks CO2 sisalduse ja selle arvutamise juures). |
|
| Autor: | alger [ Neljapäev Mai 06, 2004 04:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Selles Tiffil tõenäoliselt õigus. Mul küll seisab üks Sera CO2 test, aga ei ole kordagi seda kasutanud ... pole aimugi, kuidas või mida näitab .... |
|
| Autor: | Külaline [ Neljapäev Mai 06, 2004 06:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tänan Teid informatsiooni eest, mis igasuguseid teste puudutavad. Järgmisel nädalal lähen ja ostan, süda valutab, nad ju süütud kalakesed, tahan ju neile ainult paremat, olen ju alles algaja, akvaariumi ja kalade omanik olnud vaid 1 kuu.
Edu ja õnne!!! Renate Tallinnast 
|
|
| Autor: | Lauri [ Kolmapäev Mai 19, 2004 07:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma küsiks igaks juhuks üle, et millise firma testid paremad on? Näiteks JBL oleks siis see, mida osta? |
|
| Autor: | Andres [ Kolmapäev Mai 19, 2004 08:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
alger kirjutas: ...Kokku vist 6-7 testi, mida võiks regulaarselt teha
(PH, kH, gH, NO2, NO3, PO4 .... ja lisades CO2-te ja rauda, peaks ka neid mõõtma - mingist piirist kaladele kahjulikud). Alger pingutab siin natukene üle, eiole ilmtingimata sellist mereakvaristide minilaborit vaja kodus pidada. Kui NO3 ja pH testid on olemas, on sellest ka täiesti piisav. Testidest olulisem on teadmine, mida antud tulemusega peale hakata ja miks selline tulemus tuli. |
|
| Autor: | ubina [ Kolmapäev Mai 19, 2004 08:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tsiteeri: Need tavalised (Sera, Tetra) ei kõlba sinnasamusessegi.
Milliseid soovitad? |
|
| Autor: | Tiff [ Kolmapäev Mai 19, 2004 09:07 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sinnasamuse jutt puudutab siis täpsemalt pH testi... Ega Eestis peale JBL vist muud polegi kätte saada. |
|
| Autor: | Hard [ Neljapäev Mai 20, 2004 12:30 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul NO3 testi osas tekkis küsimus (ette öeldes, et pole seda kunagi teinud), et see ju nitraatide mõõtmiseks eksole ja juhul, kui veevahetust regulaarselt või pigem tihedamini teha, siis pole sellest testi tulemustest mingit imet loota e. madal või null oleks oodatav tulemus? Või kas on NO3 taseme mõõtmisel mingi muu point ka äkki? Või äkki on ikkgi nii, et kui testi teeksin täna, siis saaks kukalt kratsida ja selguks, et tuleb vett vahetada mitt 1x, aga 2x nädalas 
Sama jutt ka NO2 kohta tegelikult ja PO4-st ma voobse midagi ei tea...  akvarist bljaa...
|
|
| Autor: | Andres [ Neljapäev Mai 20, 2004 12:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
mina mõõdan NO3'e (viimasel ajal küll vähem, hindan seda umbes vetika ja taimekasvu kiiruse järgi) taimekasvuks optimaalsete tingimuste loomiseks. Null on taimedele natuke halb tulemus, optimaalselt võiks jääda 5-10mg/l juurde. |
|
| Autor: | Tiff [ Neljapäev Mai 20, 2004 12:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui sul on tihe taimestik ja vahetad regulaarselt vett, siis võib tõesti asi ühel hetkel kukalt kratsima võtta, sest vees lihtsalt pole enam nitraate
Ja sel puhul oleks neid vaja muidugi lisada. Sama kehtib fosfaatide korral. NO2 on töötava akvaariumi korral üldiselt 0. Selle mõõtmisega on mõtet tegeleda vaid mingite tõsiste märkide ehk kahtluste puhul. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|