foorum.akvarist.ee

Asi nimelt selles, et kui mõõta osmoosvett nii elektroonilise Ph testriga(kalibreeritud) kui ka Tropic Marin Ph testriga on tulemus sama (6,2), aga kui mõõta akva vett, siis elektrooniline näitab 7,0 ja Tropic Marin testriga 8,4. Sama jama oli ka Sera Ph testiga ja seepärast sai elektrooniline sebitud. Kumba uskuma peaks? Kraanivee Ph on 7,4 ,Osmoosveel nagu enne märgitud 6,2, kuu aega olen lisanud ainult osmoosvett(akva 530L, veevahetus korra nädalas 110-150L). Veele lisan pärmi meetodi CO2-te, aegajalt taga ka hapnikupump(silmailu jaoks), vee temp.28-29C, valgust 232W. Taimed ja kalad kasvavad ilusasti.

Osmoosvee pH mõõtmisel ei ole suurt mõtet. Kuna puhvrid on veest suures osas eemaldatud, siis sõltub tulemus suuresti lähtevee CO2 sisaldusest, kuna seda osmoosfilter kinni ei pea. Värskelt tehtud osmoosvee pH muutub väga kergesti ja kiirelt ümbritseva õhu mõjul. Piltlikult öeldes piisab korra aevastada ja pH muutub.

Veel, kahe erineva pH-ga vedeliku segamisel, kui üks või mõlemad sisaldavad puhvreid, ei kehti tingimata kaalutud keskmise meetod. St., et lisades vedelikule A vedelikku B, mille pH on suurem A omast, ei pruugi A pH tõusta, vaid võib isegi langeda.

Kui elektrooniline pH mõõdik on korralikult kalibreeritud, siis igal juhul usaldaksin seda rohkem, kui suvalist kolorimeetrilist hobitesti.

Tänud vastuse eest. Ise kaldusin ka elektroonilise kasuks otsustama.