| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Ph liiga kõrge https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=6404 |
1. leht 2-st |
| Autor: | Kiilakas [ Laupäev Mai 06, 2006 11:18 ] |
| Teema pealkiri: | Ph liiga kõrge |
Oleks vaja siis Ph-d 7,5 pealt 6-6,5-ni tuua.Mida teha? |
|
| Autor: | janne321 [ Pühapäev Mai 07, 2006 02:16 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui suur akvaarium on? Kui korraliku suurusega siis võib CO2 lisada, või siis osta poest sellist lisandit nagu PH minus, kui muu ei aita. Keedetud vee lisamine annaks ka tulemust aga nii äärmustesse pole ka vaja laskuda. |
|
| Autor: | Kiilakas [ Pühapäev Mai 07, 2006 02:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sai siis apteegist uks uriini kott ostetud ja kiirabist üks tilguti hangitud(mujalt kahjuks täna voolikut võtta pole) ja nüüd CO2 seade siis pea valmis(ootan tarretise valmimist). |
|
| Autor: | Kiilakas [ Pühapäev Mai 07, 2006 09:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nonii,CO2 apastraat valma ja taga,näe mis juhtub. Enne: Ph 7,4 Kh 17 Apastraadi pilt albumis. |
|
| Autor: | mütsike [ Esmaspäev Mai 08, 2006 05:52 ] |
| Teema pealkiri: | |
Järsku keegi oskab jagada kogemusi keedetud vee lisamisest? Kas ikka mõjub ja ega kaladele halba ei tee? ......endal kaa pH viimasel ajal liiga kõrge. Praegu on 8, aga tahaks vähemalt 7 peale saada.....või siis 6,5. Muude vahendite jaoks pole kahjuks praegu ei aega, ega raha  .....sessi periood ju 
|
|
| Autor: | miku [ Teisipäev Mai 09, 2006 09:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
Keedetud veega on suht raske saada reaktsiooni happelisemaks, teadupärast on keedetud vesi/dest vesi neutraalse reaktsiooniga. Seda siis ideaaljuhul. Samas ei ole mitte harv situatsioon, kus keedetud veel on täpselt sama reaktsioon, mis kraanist sai potti keetmiseks lastud. Soovitan panna sellist asja, nagu tammekoore ekstrakti, müüakse kalakeses, suhteliselt kallis, samas tõhus. Kuid. Mina sihikindlalt propageerin seda stabiilsuse teemat. See 'paika aetud' pH püsib seal täpselt järgmise veevahetuseni. Ja siis on kolaki jälle paigast ära ja kogu tants algab otsast peale. Mina loobusin peale kolme või nelja veevahetust, kuna pean paremaks stabiilselt natuke paigast ära keskkonda, kui pidevalt kuhugi suunas loksuvat keskkonda. |
|
| Autor: | jeff01 [ Neljapäev Mär 01, 2007 07:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul samuti PH liiga kõrge (umbes 8 ) panin co2he jooksma aga paistab et ei lähe alla kuna kolme päevaga pole erilist tulemust andnud ja ph ikka 7,8 KH ja GH kohta hetkel info puudub kuna testi vedelik sai otsa aga kui viimati mõõtsin siis olid ned vägagi kõrged...ei mäleta et kumb oli kumb aga 1 oli 18 ja teine 28 vist. Nüüd ostsin PH-minus´e aga puudub info kui palju seda lisama peaksin (akvaarium 400L)  ehk oskab keegi aidata?
|
|
| Autor: | Pets [ Neljapäev Mär 01, 2007 08:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ega CO2 lisamine ka mingi imerohi ole. Kui Kh on liiga kõrge, on CO2'st vähe abi. Niiet kõigepealt langeta Kh 7-8 peale. |
|
| Autor: | Erwin [ Neljapäev Mär 01, 2007 10:32 ] |
| Teema pealkiri: | PH |
Petsil jumala õigus. Kuni kh on kõrge, seni pole ph`ga üldse mõtet jännata. Kui nagu ühes eelnevas postituses kirjas, et kh on 18 või 28 (vahet pole) ja siis üritada seda CO2 lisamisega kuskile 7 peale saada, siis võib arvestada, et kaladest olete ilma. Mul on kh 2 ja ph 6,4 ja kõik on tore. Valguse põledes on fotsüntees selline et, kõik taimed on mullidega kaetud. Kui aga valgus kustub, siis suur taimemass + kalad toodavad piisaval hulgal CO2 juurde ja ph tase hakkab kiiresti langema. Minu akvas oleks see hommikuks umbes 5,7 ja see oleks juba väga ohtlik. Et lämbumist vältida, siis lülitab mul taimer iga tunni tagant õhupumba pooleks tunniks sisse. Nii, et selle CO2`ga käige ikka mõistusega ringi.. Minu täheleepanek on, et kõige suurema hapnikuvajadusega on SAE`d. Nende käitumisest on esimesena näha kui asi hapuks hakkab minema. |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Mär 01, 2007 11:23 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ega siin palju lisada ole, kõik oluline kirjas - CO2 lisamisel tuleb jälgida ohjeldamatult viidatud tabelit ja kalkulaatorit http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_co2chart.htm , need numbrid pole seal naljapärast, mõnigi on kaladel kõhud üles lasknud. Kui KH on 18 siis PH 7.4 oleks paras, 7.3 on liiast, 7.2 ohtlik - täpsed testid on vajalikud. |
|
| Autor: | jeff01 [ Neljapäev Mär 01, 2007 11:50 ] |
| Teema pealkiri: | |
kh test on siis esimene asi mille muretsen homme aga ph test peaks piisavalt täpne olema ( jbli 6-7,6) |
|
| Autor: | käpik [ Reede Mär 02, 2007 02:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
jeff01 kirjutas: Nüüd ostsin PH-minus´e aga puudub info kui palju seda lisama peaksin (akvaarium 400L)
50L akva ja 10ml PH- minus. Selle peale langes Ph 1 ühiku jagu. Mõõtmine ei olnud väga täpne, suurusjärk on selline. Järgmisel päeval on Ph jälle sama, mis enne lisamist. Kasutasin ära 250ml kuu aja jooksul, vaatasin, mis teeb, et kuidas tammeekstrakt hästi mõjub. Vett vahetasin sel ajal väga vähe. Ei saanud aru või ei osanud näha. Kalade ja taimedele asi ei mõjunud. Kaks reaalset tulemust: 1. Elektrooniline Ph mõõtja hakkas vahel seosetuid numbreid näitama. 2. Kh oli lõpuks 2-3. (enne oli 16 ). See tähendab, et Ph-minus, happeline lisand neutraliseerib karedust põhjustavat ainet. Gh jäi samaks, ei muutunud. Ma ei saanudki aru, mida see tammeekstrakt (humiidhapped ?) tegema peab. Võib-olla ei olnud tingimused soodsad. Seda lisandit tuleks kallata kogu aeg, et Ph madalamal hoida ja kogu aeg vett vahetada, et vee koostis käest ära ei läheks ? Peale Ph-minus´e lisamist ei ole Kh-CO2 määramise tabelit ka vaja, see ei näita enam öigesti. Huvitas just, kas Ph-minus mõjutab vetikate kasvamist. Ei olnud vahet. Kas kellelgi on olnud nähtavaid tulemusi selle lisandiga ? |
|
| Autor: | ramzez [ Reede Mär 02, 2007 06:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
pane akvasse puitu |
|
| Autor: | Rein [ Laupäev Mär 03, 2007 10:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
ramzez kirjutas: pane akvasse puitu
Ise mõtlesid välja? Mis siis Sinu meelest juhtuma peaks? Tõenäöliselt enamikel juhtudel ei juhtuks eriti midagi, halvemal juhul kalad surevad lihtsalt maha. Puidust eritub üht koma teist vette ja see pole just ohutu, eriti kui toorevõitu värk on. |
|
| Autor: | jeff01 [ Laupäev Mär 03, 2007 12:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
eile kallisn lolli peaga selle PH minuse sisse ennefoorumi lugemist ja nüüd tulemused sellised: PH sarnaneb enim 7,4ljale nii et rohkem kui +/- 0,1ga puusse ilmselt ei pane (enne ph-minust oli PH skaalast väljas aga usun et umbes 7,8 ) ja KH oli 12 (oh üllatust oluliselt vähenenud...kasutan kaevuvett, mis päris sügavalt pärit) Kalkulaatori järgi siis 14,332 ppmi co2te või midagi  ja tabeli all oleva tulba järgi se ilmselt normaalne kuna seal on Roheline ala 10-25ppm
Huvipärast mõõtsin ära ka kraanivee ja sain teada et karedus sama ehk 12 kraadi aga ph madalam...ehk 7,1 umbes (7me ja 7,2he vahepealne värv) Kui nüüd asjast õieti aru sain siis ei pea ma mingit keemiat lisama aga pean jälgima et ph ei langeks alla 7,2he või siiski langetama nii karedust kui ka ph-d et taimed paremini kasvaks (Ise pooldaksin esimest ja lihtsamat varianti ja vähem keemiat) ehk pean siis kidurat taimekasvu põhjust otsima hoopis valgustuse puudujääkidest Ei taha mingit amazonast ja kalleid taimi aga tahan et pool akvaariumit lihtsalt roheeline oleks kuhu oleks varjuda. Leidsin tõhusa viisi kuidas taime poolset akvaariumikülge oscarite eest kaitsta. Tõstsin sinna nurka teokarbi, milles chiclidid hoiavad omi maime ja vaid 4cm ne emakala hammustab mu 25 cm st oscarit ja ajab ta minema (taimed juba 4-5päeva pinnases mis oscaritega väga hea tulemus) Huvitab vaid see miks akvaariumis ph kõrgem kui kraanist tuleval veel |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|