foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

krooniline raua puudus
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=6301
1. leht 1-st

Autor:  Agur [ Laupäev Apr 22, 2006 09:27 ]
Teema pealkiri:  krooniline raua puudus

Ahoi,

Minu akvas valitseb mingi meeletu ja müstiline raua puudus :?

Taimede lehed kipuvad helepruuniks/läbipaistvaks muutuma ja siis närbuma. Paar nädalat tagasi hakkasin tähelepanu pöörama raua sisaldusele vees. Ja see oli madal :(
Ostsin siis Ferropoli ja lisasin vastavalt juhendile. Saingi raua taseme 0,08 - 0,1 peale. Läks 2 päeva mööda ja jälle 0 :(
Ja nüüd juba 3 korda sama tsükkel. Pagan, kuidagi ei jaksa pidevalt seda Ferropoli osta.
Mitte see odavam oleks, aga kas Tropica Master Growth ka teeb sama töö ära - lisab rauda ja aitab taimi?

Mis moodi see raua tase normaalseks ja stabiilseks saada?

Agur

Autor:  Pets [ Laupäev Apr 22, 2006 09:39 ]
Teema pealkiri: 

Väike täpsustus:
Soovitav raua tase akvaariumis vähemalt 0,25mg/l ja see näitab, et umbes kolme päeva pärast oleks rauda lisada vaja.
Ideaalne - 0,5-0,75mg/l

Autor:  Agur [ Laupäev Apr 22, 2006 10:01 ]
Teema pealkiri: 

Ok, sellest saan aru küll. Aga paar küsimust:
* kuidas seda teha odavamate vahenditega kui JBL Ferropol?
* mis siis teha, kui pean näiteks 10 päeva kodust ära olema?

Agur

Autor:  UARU [ Pühapäev Apr 23, 2006 05:24 ]
Teema pealkiri: 

Pane raudnael filtrisse. Aga vaata,et tegemist ei oleks tsingitud naelaga.

Autor:  Kandinski [ Pühapäev Apr 23, 2006 07:29 ]
Teema pealkiri: 

UARU kirjutas:
Pane raudnael filtrisse. Aga vaata,et tegemist ei oleks tsingitud naelaga.


Seda ei tasu nüüd küll teha...

Autor:  UARU [ Pühapäev Apr 23, 2006 09:08 ]
Teema pealkiri: 

Ei tea miks???
Nii suurele akvale ei tee see mitte kui miskit

Autor:  Rein [ Pühapäev Apr 23, 2006 10:12 ]
Teema pealkiri: 

UARU kirjutas:
Pane raudnael filtrisse. Aga vaata,et tegemist ei oleks tsingitud naelaga.

Kui see oli mõeldud naljana siis oli see kaunis kohatu, mõni võib seda ka tõsiselt võtta. Igatahes taimede seisukohast oleks see täiesti kasutu liigutus, kui sel moel ka rauda lisandub vette siis mitte taimedele omastataval kujul.

Autor:  UARU [ Esmaspäev Apr 24, 2006 10:06 ]
Teema pealkiri: 

Vanal veneajal nagu muud varianti suurt polnudki. Sai seda metoodikat kasutatud siis ja ka praegu ja taimed kasvasid edukalt. Oli endalgi rauapõud akvas ja kasutasin igatsorti lisandeid,kuid eheda rauaga on vähemalt mingigi stabiilsus olemas. Reinule ütleks,et jah,ega ma tõesti ei mõelnud,et taimed nüüd seda raudnaela otsast närima hakkavad.Korrosiooniga tekkib vette nii mõndagi vajalikku,ehk ka ebavajalikku.

Autor:  UARU [ Esmaspäev Apr 24, 2006 10:16 ]
Teema pealkiri: 

IvoOnu kirjutas:
UARU kirjutas:
Ei tea miks???
Nii suurele akvale ei tee see mitte kui miskit


Aga kui see mitte kui miskit ei tee siis mille pärast teda siis üldse vaja on?
Eriti taipamatutele katsun joonistada :wink:

Autor:  Rein [ Esmaspäev Apr 24, 2006 10:32 ]
Teema pealkiri: 

UARU kirjutas:
Reinule ütleks,et jah,ega ma tõesti ei mõelnud,et taimed nüüd seda raudnaela otsast närima hakkavad.Korrosiooniga tekkib vette nii mõndagi vajalikku,ehk ka ebavajalikku.

No kui uskuda üldtunnustatud seisukohti siis taimede jaoks ainult ebavajalikku. AFAIK (minu teada) taimed omastavad rauda vaid kelaaditud kujul, roostest pole neil tolku. Püsivam rauaallikas on ntx muld või lateriidisegu pinnases. Seda teemat on muide varemgi käsitletud:
http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php ... sc&start=0
Update: tõsi, on ka teistsuguseid arvamusi. Kes viitsib võib lugeda:
http://www.thekrib.com/Plants/Fertilize ... lizer.html
http://www.thekrib.com/Chemistry/fe.html
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/m ... 00092.html
Jne.
The truth is out there somewhere

Autor:  Tiff [ Teisipäev Apr 25, 2006 08:30 ]
Teema pealkiri: 

Lisaksin taaskord, et taimede kasvu edukus on VÄGA subjektiivne üldistus.
Kaugel vene ajal ei olnud võimalik kasutada kaugelt ligilähedastki tehnikat, taimesortimenti ja kasvuintensiivsust, kui tänapäeval...
Põhjus-tagajärg suhte olemasolu taimekasvu edukuse ja raudnaela lisamise vahel on väga kaheldav...

Autor:  Rein [ Teisipäev Apr 25, 2006 09:21 ]
Teema pealkiri: 

Olen ses osas Tiffiga sama meelt et raudnaela lisamisel tõenäoliselt ussiõli efekt, ehk siis kui kõvasti uskuda on kerge näha soovitut seal kus seda tegelikult pole. Kes viitsis uurida minu saadetud linke ilmselt märkas et sealgi domineeris ikkagi arusaam et raudnaeltest tolku pole.

1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/