Kui ühes akvas on NO3 testi järgi olematu määr, siis kas tuleks kõne alla transportida palju NO3 sisaldavat vett teisest akvast sinna üle? Või oleks see ikka täielik lollus?
Või mis siis teha kui NO3 ei olegi 
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| NO3 vähe ja palju https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=6283 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Siidisaba [ Neljapäev Apr 20, 2006 09:51 ] |
| Teema pealkiri: | NO3 vähe ja palju |
Kui ühes akvas on NO3 testi järgi olematu määr, siis kas tuleks kõne alla transportida palju NO3 sisaldavat vett teisest akvast sinna üle? Või oleks see ikka täielik lollus? Või mis siis teha kui NO3 ei olegi
|
|
| Autor: | Maria [ Neljapäev Apr 20, 2006 10:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
kui NO3 ei olegi, siis on variante 2: 1) kui akvaarium on alles värske ja sissetöötamata, siis pole bakterid jõudnud kalade väljaheidetest tekkinud NO2-te veel NO3-ks ümber töödelda. sellisel juhul on mõtet kõrge NO3-ga akvaariumist pisut vett ringi tõsta. 2) kui akvaarium on käinud juba pikemat aega ja NO3 on 0, siis võib ainult rõõmustada, et kalade arv on akvaariumi suuruse kohta normaalne ja veevahetused olnud õigeaegsed. sellisel juhul kõrgema NO3 tasemega akvaariumist vett ringi tõsta ei ole mõtet. kui NO3 on aga kõrge (30 mg/L või rohkem), siis sellises akvaariumis peaks kindlasti jälgima seda, et kalu poleks akvaariumi kohta liiga palju, tuleks vähendada kaladele antavat toiduhulka, et ülejäägid ei saaks vees roiskuma minna ja tegema veevahetusi korrapäraselt ja senisest pisut suuremas koguses. |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Apr 20, 2006 10:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mis on üldse eesmärgiks? Kui tegu ainult kalaakvaga siis võib NO3 vabalt ka nullis olla, selles pole midagi halba. Kui tegu taimeakvaga ja soov on taimekasvu edendada siis oleks õigem lahendus KNO3 lisada. Teoreetiliselt saaks jah võtta vett teisest akvast kuid usun siiski et see pole hea mõte. Seda on proovitud ja tulemus polnud hea, iseasi mis täpselt probleemid põhjustas. Sissetöötamata akva on muidugi omaette teema, siis on sissetöötanud akvast vee (või peotäie põhjapinnase) toimine mõistlik. |
|
| Autor: | Siidisaba [ Neljapäev Apr 20, 2006 11:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tegu sissetöötatud akvaga. Seega saan aru, et NO3 puudus pole põhimõtteliselt suureks probleemiks. Aga kas sellega võib olla seotud nähtus, et taimede osad lehed punaseks lähevad? |
|
| Autor: | MeeliP [ Neljapäev Apr 20, 2006 02:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul sama lugu, NO3 nullis ja taimed õnnetud. Ja vetikas vohab, niiet.. hirmus kohe. Tegu ei ole uue akvaga - käinud teine juba ammu, aga vetikaprobleem suhteliselt uus nähtus. Andsin taimedele väetist - tabletina pinnasesse - võis märgata teatavat liikumist paremuse poole, kuid nüüd asi ikka sama hull. KNO3 - saan aru, et seda lihtsalt poest osta ei saa? Hankimiseks mingid keerulisemad teed? Kuidas seda annustatakse ja kuidas / mis hinnaga seda saab. Kas peaksin tegema enna ka veel mõne muud testid? Praegu olen mõõtnud ainult NO3e? NO3e rikka vee lisamine teisest akvast ei ole siis eriti mõistlik tegu? Või tasuks proovida? Ja veel - et kui mul praegu ülesandeks NO3e juurde hankida - kas siis peaksin tavapäraste veevahetustega koonerdama, et mitte oma viimastestki nitraatidest ilma jääda? M. |
|
| Autor: | käpik [ Neljapäev Apr 20, 2006 03:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rein kirjutas: Kui tegu ainult kalaakvaga siis võib NO3 vabalt ka nullis olla Kuidas see elu ilma taimedeta akvaariumis üldse käib ? Kas NO3 ja PO4 hoitakse veevahetusega nulli lähedal, et vetikas ei tahaks kasvada ? Seal peaks olema ju sama pöhimõte, et PO4/NO3 vajalik suhe on 1/10...1/20. Kui mingil põhjusel NO3=0 ja PO4 ei ole 0, tuleb vetikaga selline küsimus. BGA vetika tekkimine ei olene ju taimede olemasolust ? MeeliP kirjutas: Kas peaksin tegema enne ka veel mõne muud testid?
Fe ja PO4 |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Apr 20, 2006 03:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
Siidisaba kirjutas: Tegu sissetöötatud akvaga. Seega saan aru, et NO3 puudus pole põhimõtteliselt suureks probleemiks. Aga kas sellega võib olla seotud nähtus, et taimede osad lehed punaseks lähevad?
Jah. |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Apr 20, 2006 04:03 ] |
| Teema pealkiri: | |
MeeliP kirjutas: Mul sama lugu, NO3 nullis ja taimed õnnetud. Ja vetikas vohab, niiet.. hirmus kohe. Tegu ei ole uue akvaga - käinud teine juba ammu, aga vetikaprobleem suhteliselt uus nähtus. Andsin taimedele väetist - tabletina pinnasesse - võis märgata teatavat liikumist paremuse poole, kuid nüüd asi ikka sama hull. Need poeväetised ei sisalda reeglina makroelemente. MeeliP kirjutas: KNO3 - saan aru, et seda lihtsalt poest osta ei saa? Hankimiseks mingid keerulisemad teed? Saab ikka, ainult õige pood peab olema.  Ntx http://www.keemiakaubandus.eeMeeliP kirjutas: Kuidas seda annustatakse http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plan ... e_calc.htm Ja ei doseerita mitte ainult KNO3 vaid kõiki vajalikke komponente nii et nad tasakaalus oleks, muidu on oodata varasemast hullemat tulemust. Just nitraatide-fosfaatide suhe peab paigas olema, nagu ka käpiku viidatud lingil. MeeliP kirjutas: ja kuidas / mis hinnaga seda saab. Kas peaksin tegema enna ka veel mõne muud testid? Praegu olen mõõtnud ainult NO3e? Vaata sealt lingilt. Ja käpik vastas juba ära mida veel vaja - Fe ja PO4. MeeliP kirjutas: NO3e rikka vee lisamine teisest akvast ei ole siis eriti mõistlik tegu? Või tasuks proovida? IMHO (minu arvates) ei ole hea mõte.MeeliP kirjutas: Ja veel - et kui mul praegu ülesandeks NO3e juurde hankida - kas siis peaksin tavapäraste veevahetustega koonerdama, et mitte oma viimastestki nitraatidest ilma jääda?
Aga millised on Su tavapärased veevahetused - kui tihti ja kui palju korraga? |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Apr 20, 2006 04:10 ] |
| Teema pealkiri: | |
käpik kirjutas: Kuidas see elu ilma taimedeta akvaariumis üldse käib ? Kas NO3 ja PO4 hoitakse veevahetusega nulli lähedal, et vetikas ei tahaks kasvada ?
Seal peaks olema ju sama pöhimõte, et PO4/NO3 vajalik suhe on 1/10...1/20. Kui mingil põhjusel NO3=0 ja PO4 ei ole 0, tuleb vetikaga selline küsimus. BGA vetika tekkimine ei olene ju taimede olemasolust ? Pole ise ainult kalaakvasid pidanud kuid oletan et seal fosfaatide tase vaevalt ohtlikult tõuseb, pigem on tegu nitraatide tasemega (eriti arvestades kui palju kalu armastatakse akvasse toppida) ning seda viiakse jah veevahetustega alla. Fosfaadid satuvad sinna ilmselt peamiselt toiduga ja kraaniveega. Ehk siis rohevetikas tõenäolisem, see maitseb aga hästi kaladele ning on suhteliselt kerge klaasidelt eemaldada, kivide peal on ehk isegi dekoratiivne. |
|
| Autor: | Dima R [ Neljapäev Apr 20, 2006 08:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Käpikuga nõus. Teema algataja mureks ju see, et NO3 on nullis. Kui N03 on nullis, siis piisab ka väikesest P04 tasemest (mis eeldatavasti ka kalaakvas olemas), et BGA vohama hakkaks. Nii et mingisugune nitraaditase võiks ikka olla (nt 5 ppm ringis). Või saan millestki valesti aru. Dima |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Apr 20, 2006 10:00 ] |
| Teema pealkiri: | |
Dima R kirjutas: Käpikuga nõus. Teema algataja mureks ju see, et NO3 on nullis. Kui N03 on nullis, siis piisab ka väikesest P04 tasemest (mis eeldatavasti ka kalaakvas olemas), et BGA vohama hakkaks. Nii et mingisugune nitraaditase võiks ikka olla (nt 5 ppm ringis). Või saan millestki valesti aru.
Kui lugeda teemaalgataja kirjutatut siis tal on siiski taimeakva. See taimedeta akva kohta teoretiseerimine oli antud juhul offtopic. Ja tõtt öelda ma ei usu et kui nn. kalaakvas nitraadid on nullis siis fosfaadid oleks nullist erinevad. Päris välistada ei saa kuid tundub ebatõenäöline. Iseenesest oleks muidugi huvitav teada kui paljudel siinsetel taimedeta akva pidajatel nitraadid nullis püsivad - kas leidub üldse mõni selline. See rohkem taimeakvale omane olukord.
|
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|