| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Täielik vetikavõim akvaariumis... https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=4412 |
2. leht 2-st |
| Autor: | Rein [ Laupäev Okt 29, 2005 10:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
Hmm, kui on null siis ikkagi paneks, kalkulaator on http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plan ... e_calc.htm |
|
| Autor: | Hard [ Kolmapäev Nov 02, 2005 12:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
See JBL Algol on igatahes täielik mürk ja ära tõestatud nüüd. Kuna pool pudelit oli alles ja juhend nägi ette võimalikku kordamist, siis nii ka tegin ja poole väiksemas ulatuses ettenähtust valasin sisse veevahetuse käigus. Kalad jälle lääbakil ja sain topelt vett vahetada jälle 
|
|
| Autor: | Heiti [ Reede Nov 04, 2005 11:30 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul jääb ikka arusaamatuks millest tuleneb, et NO3 tase on 0. Kas asi on liigses taimede koguses või on kalu liiga vähe? Maadlen ka juba tükk aega analoogse probleemiga kuigi vetika vohamine pole veel probleemiks, aga taimede alumised lehed on pruunid ja auklikud ning kipuvad lahti tulema. Korjan iga päev hunniku vanu lehti välja. |
|
| Autor: | Poolkroomkala [ Reede Nov 04, 2005 03:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tuleks teha ikkagi ka PO4 testid, siis võiks oma andmed lasta läbi kalkulaatori, mis asub lingil http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium ... .htm#stock Suhtearvu hoidmine optimaalse lähedal mind vähemalt aitas, kusjuures olen lisanud mõlemat- nii NO3, kui ka PO4-a vastavalt vajadusele. Palju aitasid ka noored ancud. Nüüd on nad veidi suuremaks kasvanud (vanemaks saanud), tundub, et ka veidi laisemaks jäänud. |
|
| Autor: | Hard [ Kolmapäev Nov 09, 2005 11:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
KNO3 olen lisanud ja vett vahetanud tiba tihedamalt ja tundub, et nüüd olukord natuke paranenud - pintsel kasvab vist vaid seal, kus teda on ja uutesse kohtadesse enam eriti ei teki. Rohevetikas ka ei tõsta hullult pead. Samas pole ka olulist taimede kasvu kiirenemist märganud esialgu. NO3 = 10 mg/l (5 vist oleks normaalne pigem?) PO4 = 0,25 mg/l (kuni 1,0 vist peaks ok olema?) |
|
| Autor: | Poolkroomkala [ Neljapäev Nov 10, 2005 12:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Lämmastiku/fosfori suhe on korras, NO3 sisaldust väga üle 10 mg/l ma ei soovitaks, aga kui ta üle selle eriti ei tõuse on OK. Fosfori suurem lisamine on üsna riskantne 0,25 mg/l igati normaalne. Kui on võimalik, siis aeg-ajalt testida ja oma andmed läbi kalkulaatori lasta. Jõudu siis! |
|
| Autor: | Tiff [ Neljapäev Nov 10, 2005 12:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
N/P suhe võiks olla kaks korda suurem. Fosfaadi tase 10mg nitraadi juures võiks olla .5 ppm Kena oleks nitraadi tase 10 või väiksem olla. Punaste taimede puhul isegi 5 või alla. Siis ka vastavalt muidugi fosfaati korrigeerida. Erinevate arvutuste puhul loetakse optimaalseks N/P suhteks 16:1 - 23:1 |
|
| Autor: | Hard [ Esmaspäev Nov 14, 2005 12:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vetikas tundub taanduvat... Täna veevahetuse käigus polnud enam habevetikasi lehti välja korjata eriti ja rohevetikas ka ei riiva otseselt silma kuskil. Uus jama see, et nädalake juba on tühi CO2 balloon mul pagassis ja ootab täitmist ning pH on muidugi pealt 8 selle nalja peale tõusnud. Suurt taimekasvu loota pole hetkel seega 
Tiff, ma ei saanud aru sinust - tahad sa tõesti öelda, et mul NO3 10 ppm juures peaks PO4 olema 5 ppm? Paarist kohast olen lugenud, et kuni 1 ppm on ok... |
|
| Autor: | Kandinski [ Esmaspäev Nov 14, 2005 01:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
PO4 ikka 0,5 ppm ... |
|
| Autor: | Tiff [ Esmaspäev Nov 14, 2005 10:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Täiendan. Olen harjunud nulliga algavaid kümnendarve kirjutama kujul ilma nullita. Ehk siis .5 aga sisu on ikkagi 0.5 jah 
Loodetavasti ekegi ei jõudnud viiega proovida 
|
|
| 2. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|