| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Algorem https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=26951 |
1. leht 1-st |
| Autor: | KRA [ Kolmapäev Jaan 11, 2012 10:00 ] |
| Teema pealkiri: | Algorem |
Küsiks ka sõna sekka rohelise vee puhul. Sain "Kalakesest" Terta AlgoRem-i. Kiideti kangesti. Panin seda siis oma 900-liitrisesse õhtul, kui lülitasin tuled välja. Hommikuks oli vesi klaar. Rõõm suur ja järelikult selles akvas toimis hästi. Aga paar päeva hiljem panin toda vedelikku ka 240-sesse akvasse. Samuti nagu soovitati ikka pimedas. Hommikuks olin ilma jäänud just nimelt demassonidest ja ühest SAE-st. Miks see AlgoRem mõjus just demassonidele? *** Lahutasin selle lõime Soobli lõimest *** Rein |
|
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Jaan 11, 2012 10:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
KRA kirjutas: Hommikuks olin ilma jäänud just nimelt demassonidest ja ühest SAE-st. Miks seen AlgoRem mõjus just demassonidele? AlgoRem on koagulant - ehk siis vahend mis seob vees olevad väikesed osakesed suuremateks kämpudeks mis filtrisse kinni jäävad. Väidetavalt on sedasorti vahendi hädaks see et kalade lõpustes olevad peened liistakad kleepuvad ka kokku ning kalal tekib probleem. Öösiti on akvas hapnikku niigi vähem, nii et kalad võivad sattuda raskesse olukorda. Pakuks et selles akvas kus kalad hukkusid, oli vees hapnikku vähem kui suuremas akvas, võimalik et need kalad olid ka ses osas tundlikumad. Ehk kui sellist solki oma akvasse kallata, oleks soovitav jälgida kalade käitumist. Võimalik, et õhupump ja/või veepinna kiire liikumine oleks kalad päästnud.
|
|
| Autor: | KRA [ Neljapäev Jaan 12, 2012 12:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rein kirjutas: KRA kirjutas: Hommikuks olin ilma jäänud just nimelt demassonidest ja ühest SAE-st. Miks seen AlgoRem mõjus just demassonidele? AlgoRem on koagulant - ehk siis vahend mis seob vees olevad väikesed osakesed suuremateks kämpudeks mis filtrisse kinni jäävad. Väidetavalt on sedasorti vahendi hädaks see et kalade lõpustes olevad peened liistakad kleepuvad ka kokku ning kalal tekib probleem. Öösiti on akvas hapnikku niigi vähem, nii et kalad võivad sattuda raskesse olukorda. Pakuks et selles akvas kus kalad hukkusid, oli vees hapnikku vähem kui suuremas akvas, võimalik et need kalad olid ka ses osas tundlikumad. Ehk kui sellist solki oma akvasse kallata, oleks soovitav jälgida kalade käitumist. Võimalik, et õhupump ja/või veepinna kiire liikumine oleks kalad päästnud.Ma oleks pigem arvanud, et Must nuga ei pea sellele Alogrem'ile vastu. Aga et just AINULT demasson! Kõikidel kaladel ju lõpused. Seda ma sain ka aru (hoiatati "Kalaleses", et too roheline vesi "koguneb" kämpudeks. Kuigi ma ei aimanud/adunud, et nood kämpud võivad tekkida ka lõpustesse. Ju see nii läks. Aga taas küsimus - miks vaid surid demassonid? Või siis pigeme kummastab mind see, et miks mu kaks Musat nuga ellu jäi. Nood suht õrnad kalad. |
|
| Autor: | kpl Kalake [ Neljapäev Jaan 12, 2012 01:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
Algoremi ja mitmete teiste vetikavastaste ainete juhenditel on märge, et vahendi kasutamise ajal peab olema akvaariumis väga korralik õhustus. Endal pole küll veel kunagi seda näpunäidet järgides midagi juhtunud. Ju siis demasonid armastavad hapnikurikast vett ning nende jaoks jäi hapnikku lihtsalt väheks. Ka kalade transpordil võib sageli näha, et ahvenalised on hapnikuvaegusele tundlikud. |
|
| Autor: | KRA [ Neljapäev Jaan 12, 2012 09:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Äkki oleksin siis tõesti pidanud panema ühe või ka kaks kompressorit veel vette mullitama. |
|
| Autor: | mx [ Neljapäev Jaan 12, 2012 10:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
Olen natuke kursis sellega mis KRA akvas juhtus ja julgen väita, et hapniku puudusega seal küll tegu ei ole - akvasse (240L) on instaleeritud õhupump tootlikusega kuskil 250 l tunnis (arvväärtus tootlikusega vee all) + 2 tk Söchting Oxydator + JBL Proflow 750 (filtriga versioon)vee pinnakihtide liigutamiseks+ välisfiltri flööt mis on täiesti veepinna piiril. Arvan siiski, et põhjust tuleks otsida antud keemia omadustest või siis ka selle keemia toime lõppproduktide kahjulikkusest. Lisaks veel küsimus "Kalakesele" ja teistele tarnijatele/tootjatele nende nii nimetatud juhendite kohta - "peab olema korralik ..." ;" peab olema piisav..."; - kui palju on korralik, piisav ... (õhutus, veevoolu kiirus jms)väljendatuna numbriliselt / mõõdetava suurusena? Sest muidu ei ole asjal usaldusväärsust, sest ükskõik mis numbri sa tarnijale/tootjale ütled kui midagi juhtus siis saab alati väita, et ei olnud piisav/küllaldane. |
|
| Autor: | kpl Kalake [ Neljapäev Jaan 12, 2012 12:10 ] |
| Teema pealkiri: | |
mx kirjutas: Lisaks veel küsimus "Kalakesele" ja teistele tarnijatele/tootjatele nende nii nimetatud juhendite kohta - "peab olema korralik ..." ;" peab olema piisav..."; - kui palju on korralik, piisav ... (õhutus, veevoolu kiirus jms)väljendatuna numbriliselt / mõõdetava suurusena? Sest muidu ei ole asjal usaldusväärsust, sest ükskõik mis numbri sa tarnijale/tootjale ütled kui midagi juhtus siis saab alati väita, et ei olnud piisav/küllaldane.
Meie kui edasimüüjad peame tootele panema info, mis tootja poolt ette nähtud. Tetra Algoremi puhul pole me isegi maaletoojad ja eestikeelne juhend tehtud viimase poolt. Kuna ise kasutame oma süsteemides ja ka klientide akvaariumides Algoremi üsna sageli ja pole sellist negatiivset järelmõju täheldanud, ei osanud muud põhjust välja tuua, kui ebapiisav õhustus. õhupumba olemasolu iseenesest ei pruugi ka näitaja olla, kui õhukivi on umbes või on akvaariumis mõni muu hapnikusisaldust vähendav asjaolu. me pole selgeltnägijad ning akvaariumi nägemata on raske kõige peale tulla, mis võiks valesti olla. |
|
| Autor: | jaantat [ Neljapäev Jaan 12, 2012 03:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Küsimus: KRA kas äkki kallasid pudeli põhja sinna teise akvaariumi? |
|
| Autor: | KRA [ Esmaspäev Jaan 16, 2012 01:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei kallanud pudeli põhja. Ennem ikka loksutasin ja üle poole pudeli on veel alles. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|