foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Võitlus BGA-ga
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=20600		 1. leht 1-st
Autor:  andresk [ Reede Mär 19, 2010 08:18 ]
Teema pealkiri:  Võitlus BGA-ga
Olen akvaristika alal alles üsna algaja. Käivitasin oma esimese akvaariumi 20. jaanuaril 2010. Nüüd aga märtis algusest saadik probleemiks BGA, mis väga reipalt akvaariumis levib.

Akvaarium: 180l

Vee näitajad:

JBL 5in1 testiga:
PH 7,2
KH 6
GH >14
NO2 0
N03 0-10

JBL Fe test: 0,05 - 0,1

Sera PO4 test: 0

Lugesin siit foorumist erinevate teemade alt sooviutis BGA-ga võitlemiseks ja seepärast hankisingi täna PO4 testi, et saada teada PO4 NO3 suhe ja http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium ... ld_eng.htm abil vaadata, mis seis on.

Nüüd ei oskagi seisukoha võtta selles osas. Kui PO4 on 0 ja NO3 vahemikus 0-10 (5in1 test muidugi väga ebatäpne, aga ei tahaks iga päev uut testi osta, niigi palju juba kogunenud neid), siis kas see on BGA-le soodne situatsioon?

BGA füüsiline eemaldamine sifoonimise teel mingit erilist tulemust ei anna, sest paari päevaga tekib see tagasi.

Endal praegu selline idee, et tuleks lisada taimi juurde (praegu neid väga vähe) ja piisavalt väetist (hetkel kasutan JBL Ferropoli), et taimed hakkaks BGA nö. välja tõrjuma. Samas peaks pidevalt ka BGA-d välja sifoonima ja lootma, et vaikselt selle lisandumine aeglstub kuni lõuks päris ära kaob.

Teine variant oleks tõsta NO3 taset ja siis vatavalt ilmselt ka PO4, et saad nö. õige Redfield ratio ja loota, et siis asjad paranevad.

On kogenumatel akvaristidel mingeid häid soovitusi/kommentaare lisada?
Autor:  Felch [ Reede Mär 19, 2010 09:23 ]
Teema pealkiri: 
Ma arvaksin, et esialgu pole mõtet väetistega (üle) pingutama hakata. Ma sain kunagi vist just tänu oskamatule väetamisele vetikatest rohelise vee.
Aga las targemad arvavad ka.
Autor:  workshopper [ Reede Mär 19, 2010 09:53 ]
Teema pealkiri: 
Mul oli ka BGA-d kõvasti, terve põhi ja taimed olid pm kaetud. Toimisin järgnevalt: Eemaldasin niipalju BGA-d kui võimalik käega/sifooniga. Seejärel lasin ca 2 ml 4 liitri vee kohta akvaariumisse H202 (3%vesinikperoksiidi). Lasin vesiniku sellistesse suurtematesse kohtadesse, kuhu BGA-d järgi oli jäänud. Ootasin mingi 30 mintsa, tuled olid kustus ja filtrid töös...kalad ja taimed jäid kõik ellu, loomulikult tegin veel pärast H2O2 kuuri 50% veevahetuse. Kuid sellega polnud asi veel lõppenud....Tagatipuks otsustasin teha ka veel 4 päevase pimenduskuuri ja pärast seda pole vetik enam ennast näidanud. Loomulikult väetan ka , hoian nitraadid kõrgel...ca 20 ppm-i.

Taimi peab ka piisavalt olema.... :) , nii et sebi kuskilt kiiremakasvulisi taimi.

Üldiselt aitab vesinik ka teiste vetika liikide puhul:
http://www.gpodio.com/h2o2.asp

Vottak.
Autor:  chris [ Reede Mär 19, 2010 10:42 ]
Teema pealkiri: 
H2O2 olen ise manustanud süstlaga otse probleemsetesse kohtadesse. ehk BGA'le lagipähe. Oleks kasu kui samal ajal filter oleks kinni, et veevool kõikke seda kallist kraami kohe minema ei pühiks sealt kuhu sa ta zutsad.

See põhimõtteliselt ehk ainus mis ma BGA vastu teinud olengi, aga õnneks ei ole teda olnud palju ega ka enam ammu ilmutanud..

BGA suhtumine PO4'ja on juba üsna mütoloogiline. Muidugi kui toitained paikas aitab see ka vetikaid eemal hoida läbi selle, et taimed korralikult kasvavad.
NO3 madal tase ja orgaanika ja kehva võitu vee liikumine pigem soosivad bga'd.

Aga julgen tõesti soovitada H2O2 proovida otse bga peale pihustades.

muide kuidas sul selle koha peal vesi liigub, kus bga kasvab ?
Autor:  workshopper [ Laupäev Mär 20, 2010 12:42 ]
Teema pealkiri: 
Jap, unustasin mainida, et alguses tuleks jah pump/filter seisma panna, kuid hiljem lülitasin need tööle, lootes, et veevool ajab vesiniku ühtlaselt laiali.
A ja lisaks eheim proffessionel 2224 filtrile panin ka eheim ecco 2232-e töösse 160 l akvaariumile.
Autor:  andresk [ Laupäev Mär 20, 2010 07:06 ]
Teema pealkiri: 
Tänud H202 vihje eest. Homme võtan selle protsessi ette.

Tsiteeri:
Loomulikult väetan ka , hoian nitraadid kõrgel...ca 20 ppm-i.


Millega saaks NO3 taset tõsta? Mul enamuse ajast on see vahemikus 0-10.

Tsiteeri:
muide kuidas sul selle koha peal vesi liigub, kus bga kasvab ?


Kuna BGAd üsna igal pool, siis praegu seda vee liikumisega seostada ei oska, kuigi kui järele mõelda, siis esmalt tekkis see filtrist kõige kaugemas otsas olevale kardheinale ja siis otse filtri kõrval olevale Egeriale. Mis variandid üldse oleks nö. surnud punktide (vee voolamise mõttes) leidmiseks ja hiljem nende kõrvaldamiseks?
Autor:  tv [ Esmaspäev Mär 22, 2010 12:44 ]
Teema pealkiri: 
H2O2 on abiks. Veevahetus pole vajalik. H2O2 laguneb ise valguse toimel veeks ja hapnikuks. Lisaks aktiivsüsi. Vett ei väetaks üldse. Nitraatide (NO3-me) tõstmiseks annaks kaladele rohkem süüa (mis pole sinu näitude korral üldse vajalik). Võta taimed, mis võtavad toitu pinnasest ja hoolitse, et neil sealt midagi ka võtta oleks (muld lillepotti, taimed sisse, peale kruus ja vette). Sul on põhi nii värkse hetkel, et sealt pole ühelgi taimel midagi võtta. Paranda ka õhutust niipalju, kui võimalik (veepind liikuma jne).
Autor:  andresk [ Pühapäev Apr 11, 2010 06:48 ]
Teema pealkiri: 
Tundub, et taimede lisamine ja pidev tekkiva BGA välja korjamine koos H2O2 lisamisga on asja enam-vähem normaalsuse piiridesse viinud. Taimedel enam BGA-d ei ole, kruusa peal siin-seal ikka tekib seda, aga mitte väga palju.

Tänud heade soovituste eest.
Autor:  Amigone [ Reede Apr 16, 2010 01:29 ]
Teema pealkiri: 
Isiklik kogemus näitas, et lahti sai asjast lisades nitraate (KNO3 pulber vees lahustatud, enne pimendust) ja 3 päevane pimendus, ja surnud ta ongi. Olen ise nüüd juba veendumusel, et NO3 madal tase (pidevalt alla 10ppm) on üks kindel variant endale BGA saada. Loomulikult tasub enne seda protseduuri maksimaalselt minema koorida kah muidu jääb pärast siuke surnud mass järgi.

http://www.plantedtank.net/forums/gener ... -talk.html - See on ka kuskil siin foorumis ära toodud ja tõlgitud vist isegi
http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plan ... e_calc.htm - ka üks tore link väetiste tegemisel abiks

PS
Loomulikult ei väida et NO3 madal tase üksi BGA esile kutsub, aga kui see nullilähedane on ja BGA vohab siis on üpris kindel, et üks suur faktor on selle puudumine.
Autor:  Kaos [ Laupäev Apr 17, 2010 03:15 ]
Teema pealkiri: 
Ja veevool talle ka ei meeldi, nii palju ma täheldanud, et kipub tekkima kuskile nurga taha vms
Autor:  goody [ Pühapäev Apr 18, 2010 12:35 ]
Teema pealkiri:  .
Mulle ilmusid ka väiksed mustad tupsud. Aga just sinna kus vesi rohkem liigub (õhkukivi ja filtri väljavool). Nii et ilmselt ka BBA käitub erinevalt :)
Autor:  Kaos [ Pühapäev Apr 18, 2010 02:22 ]
Teema pealkiri: 
BBA käitub jah nii, et ilvub suure veevoolukohtadele lisaks kõigele muule, nt flöödile või õhukivile, kuna selle hävitajad nt kalad vms eriti nende kohtade peale ei roni.
1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/