| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Kuldkala saba lõhedes, äär valge ja taimed ei kasva ??? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=1728 |
3. leht 3-st |
| Autor: | Hard [ Esmaspäev Okt 18, 2004 05:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui sa CO2 arvutamise tabelit silmas pidasid, siis see siin: http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_co2chart.htm |
|
| Autor: | jeff01 [ Esmaspäev Okt 18, 2004 08:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nujah ei osanud oma lolli aruga muud teha, kui imesin 20L välja ja lisasin 10L keedetud ja 10L värset vett (eelnevalt kokku segatud) ja sain kh 16nelt 13nele, kas peaksin seda tegevust kordama? kuna tasuks sama teha? olen nädala jooksul juba 10+20% vett vahetanud, läheb vast liiale? Pha on jätkuvalt 7,5 (sera test küll aga nüüd vähemalt näitab selliseid värve, mida annab juba paberiga võrrelda  )
|
|
| Autor: | jeff01 [ Pühapäev Okt 24, 2004 09:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tundub ei lähe asi paremaks  Lisaks kõigele on vesi hirmsasti vahutama hakanud  Nagu hapniku mullid jäävad vist vee pinnale, ega ei lähe katki. ja veepinnal üldse mingi siuke imelik hallikas kiht  nagu ilgelt lubjane vesi oleks aga seda ta pole ja viimati keetes sadestus päris palju põhja. Äkki peaks suurema koguse vett ära vahetama? aga kas siis otse kraanist või peaks ikka keetma? Palju peaksin vahetama? Kui otse kraanist siis on jälle see asi et hirmus kare.
|
|
| Autor: | Rein [ Pühapäev Okt 24, 2004 11:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vahutamisest on siin vee rubriigis korduvalt juttu olnud (ka Sinu algatatud teemas muide  ), nagu ka vee kareduse vähendamisest. Pinnal oleva kõntsa saad ära valge paberi lehega.
Keetmine pole tee vee kareduse alandamiseks, selleks kasutatakse: - destilleeritud vee lisamist - vihmavee lisamist - lumesulatusvee lisamist - RO filtrist läbilastud vee lisamist - läbi turba filtreerimist - turbaekstrakti lisamist (ntx Sera Morena) Igasuguste vee parameetritega mängides tuleb olla ettevaatlik ja mitte teha järske muudatusi. Veele võiksid vahetamise ajal lisada ka kloorieemaldajat, lisaks kloori kõrvaldamisele eemaldab see ka raskemetalle - pole võimatu et liigsed raskemetallid olid üheks põhjustest miks saba lõhenes ja taimed ei kasvanud. 10-25% nädalas võiks olla paras kogus regulaarsel veevahetusel. Piltidelt on raske aru saada kui palju Sul seda pinnast on, igatahes tundub et liiga vähe - kuskil 5 cm võiks ikka olla pinnast taimede jaoks. Tundub ka et on liialt jäme kruus kuigi ega seda eriti hästi pildilt aru saa. Nii et taimede mittekasvamise põhjuseks võib vabalt olla ebasobiv pinnas. Taimede hulk on muidugi individuaalne, minu jaoks on seda hirmus vähe aga võib-olla see on just Sulle meelepärane. jeff01 kirjutas: Kui otse kraanist siis on jälle see asi et hirmus kare. Millised on siis kraanivee KH ja GH näidud?
Kui ikkagi otsustad karedust alla tirida siis on seda turvalisem teha veevahetusel eelnevalt pehmendatud vett lisades, siis on muutused kontrolli all ja saad timmida täpselt selliseks nagu tahad. Kui tahad turvast proovida siis akvaariumipoest saad ca 80 krooniga karbitäie, aianduspoest saad ilmselt poole odavamalt suure koti kuid siis pead ise hoolt kandma et see oleks lisandivaba ning sellist turvast soovitatakse keeta 15-30 minutit (et ta upuks ning et oleks vähem läbu) ja siis kasutamiseks ntx kapronsuka sisse torgata. Kahjuks pole veel ise jõudnud neid trikke proovida sest õnnestus saada taas soodsalt granuleeritud turvast ja laiskus võitis taas. Vesi värvub muide turba kasutamisel arvestatavalt. Ka limbo leitud tammekooreekstrakti retsepti on siin kõvasti reklaamitud aga pole kahjuks retsepti ennast näinud? |
|
| Autor: | jeff01 [ Esmaspäev Okt 25, 2004 09:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Taimi pole seepärast veel juurde ostnud, et needki pole veel korralikult kasvama läinud. Panin taime juurtele sera väetisetabletid, mis nüüdseks lahustunud. Pinnast on jah vb. vähe aga kas mingid valsinneeria (kindlasti valesti kirjutatud) sarnased taimed sellega ei lepi? Ei taha paksu pinnas, mis hiljem klaasiäärest koledaks ja roheliseks läheb. Mul põhjas 1cm paksuselt siuke päris peenike ja tolle peal 2cm jämedamat kruusa vms. Kraaniveel on KH üle 16ne ja nii oli ka akvas aga kui sinna 10L keedetud vett lisasin oli Kh juba 13. Pärmi kivi ümber on nagu miski valge moodustis Ma siis nüüd poodi raskemetallide eemaldamise kraami järele aga ikkagi huvitab et kas vahel võib teha ka mingit ekstreem vee vahetust? mõtlen et rohkem kui 15% Mul muidu see sera nitrivec kah olemas, see mingi biostarter äkki kompenseeriks selle lisamine suurema vee vahetuse korral tasakaalu.
|
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Okt 25, 2004 10:05 ] |
| Teema pealkiri: | |
jeff01 kirjutas: Pinnast on jah vb. vähe aga kas mingid valsinneeria (kindlasti valesti kirjutatud) sarnased taimed sellega ei lepi? Ei taha paksu pinnas, mis hiljem klaasiäärest koledaks ja roheliseks läheb. Mul põhjas 1cm paksuselt siuke päris peenike ja tolle peal 2cm jämedamat kruusa vms. Seda on kindlasti vähe, 5 cm on äärmiselt soovitav. Kui tahad tõesti sellist õhukest pinnast hoida pead otsima taimed millel pole vajadust pinnasesse juuri ajada. Ka õhuke pinnas võib minna roheliseks.  Vallisneeria on muide suht õrn taim, jäme kruus talle vaevalt sobib. jeff01 kirjutas: Kraaniveel on KH üle 16ne Kõige lihtsam on Sul vett pehmemaks saada turbaekstraktiga - kuid selle toime pole pikaajaline. jeff01 kirjutas: Pärmi kivi ümber on nagu miski valge moodustis Seda tekib jah pärmiga CO2 ajamisel, selle pärast pannaksegi vahele vesipiibu moodi vidinaid kus gaas käib läbi vee ja enne akvaariumi jõudmist sel moel ära puhastatakse. See valge läbu pole iseenesest ohtlik, lihtsalt inetu. Kuid mul on kerge kahtlus et äkki ka veider läbu Su akva pinnal on puskariaparaadiga pisut seotud. jeff01 kirjutas: Ma siis nüüd poodi raskemetallide eemaldamise kraami järele See "kraam" oleks ntx Sera Aquatan. jeff01 kirjutas: aga ikkagi huvitab et kas vahel võib teha ka mingit ekstreem vee vahetust? "Ekstreemset" veevahetust võib muidugi teha kuid vaid siis kui asi on ka piisavalt hull - 50% on AFAIK (minu teada) häda korral veel suht OK. Kui asi päris hull saab ka kogu vee ära vahetada, siis muidugi kipub asi uuesti akva sissetöötamiseks minema. Kuid ma tõesti ei usu et Sul seal midagi nii ekstreemset on - selleks oleks piisav põhjendus ntx ootamatult eluohtlikult kõrgeks läinud ammoniaagi või nitriti näit vms. Akvaariumis on parem vältida äkilisi muutusi. jeff01 kirjutas: Mul muidu see sera nitrivec kah olemas, see mingi biostarter äkki kompenseeriks selle lisamine suurema vee vahetuse korral tasakaalu.
Nitrivec on sootuks teistlaadi kraam kui kloorieemaldaja, teoreetiliselt sisaldab kasulikke baktereid, praktiliselt pole ma aru saanud kas tast tolku on või ei kuid vähemalt probleeme ta pole põhjustanud. Bakterid peaks ilmselt omama toitu eluspüsimiseks, seega kui see segu aegub peaksid bakterid nälga surema. Kui toitesegu on aga palju kaasa pandud siis kes ütleb et see ei sobi ntx vetikatele toiduks? Vähemalt Azoo "superbakteri"segu paistis selleks sobivat. Ehk siis selle peale ma raha ei kulutaks. |
|
| Autor: | Maria [ Esmaspäev Okt 25, 2004 02:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
jeff01 kirjutas: Ei taha paksu pinnas, mis hiljem klaasiäärest koledaks ja roheliseks läheb.
roheliseks ja koledaks läheb see klaasi äärest mitte paksu kruusakihi,vaid lihtsalt laiskuse pärast (omad kogemused)
|
|
| Autor: | ecolog [ Esmaspäev Okt 25, 2004 06:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
To Rein: mida mõtled RO filtri all? Kas pöörd osmoosi? |
|
| Autor: | jeff01 [ Esmaspäev Okt 25, 2004 07:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kahju küll aga nähes mis mu klaariad öösiti kuldkaladega teevad mõtlesin et homme hakkan oma 30L kasti kolme kuldkala tarbeks sisustama, uus vesi, uus pinnas, uued taimed, ja tetra aqua for goldfish. Tundub et sabade narmendamine pole ainult lõhenemisest vaid klaaria hammastest tingitud. Klaariatega soovitati skalaare koos pidada, mida arvatavasti ka teen. tetra aqua for goldfish on üsna odav (38.-/100ml) ja sisaldab kloorieemaldajat, raskemetallide eemaldajat, Tasakaalustab joodi sisaldust vees, Kaitseb kalade limaskesta (kuldkaladele just vajalik) Tekitab stressivastast effekti jne. |
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Okt 25, 2004 08:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
ecolog kirjutas: To Rein: mida mõtled RO filtri all? Kas pöörd osmoosi?
Jah. |
|
| Autor: | jeff01 [ Teisipäev Okt 26, 2004 09:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kuna vee värvus lambist roheliseks muutus kolisin teise teemasse 
http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?p=13929#13929 (On se lubatud?) Kuldkalad tänasest, nüüd oma uues, tillukeses 30L kodus ja täiesti omaette. Tundub, et neile meeldib seal väikses rohkem, kui suures tagaaetava rollis olla. |
|
| 3. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
