mul on paar korda ka nii olnud,aitas,kui 3päeva lihtsalt valgustust põlema ei pannud.mingit garantiid ma loomulikult anda ei saa.
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Vesi kisub käest? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=16976 |
1. leht 2-st |
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 12:01 ] |
| Teema pealkiri: | Vesi kisub käest? |
Vesi tasapisi kisub rohekaks. Muidu on vesi selge ja läbipaistev. Akvas elustaimed. akvaarium päikesest kõige kaugemas nurgas, otsest päikest ei saa. Millest see võiks tingitud olla? |
|
| Autor: | Maria [ Teisipäev Juun 30, 2009 12:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
liiga soe? |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 12:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas 26 on liiga soe? |
|
| Autor: | Mannu [ Teisipäev Juun 30, 2009 02:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
mul on paar korda ka nii olnud,aitas,kui 3päeva lihtsalt valgustust põlema ei pannud.mingit garantiid ma loomulikult anda ei saa.
|
|
| Autor: | Felch [ Teisipäev Juun 30, 2009 08:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
Äkki seepärast, et päike paistab rohkem akvasse? Hetkel on ju tavapärane s*** suusailm kuhugi kadunud. Liigne soojus ja ületoitmine oleksid järgmised asjad, mida uurida. 26 kraadi nagu oleks päris paras. Vetikas võib hakata vohama ka "niisama" ja plahvatuslikult. - http://aquariumalgae.blogspot.com/2006/ ... water.html - http://books.google.ee/books?id=W0wpCRN ... &resnum=10 -http://en.wikipedia.org/wiki/Algal_bloom - |
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Juun 30, 2009 09:26 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui pikalt valgustus põleb, kui palju vatte liitri kohta tuleb? Üsna tõenäoline on jah liigsest valgusest tingitud probla, veetemperatuur on kah pisut kõrgevõitu. Et valgustuse piiramine võiks olla abiks, veetemperatuuri on ilmselt tülikam kraad-paar allapoole võtta. |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 09:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Päike ei paista üldse peale, akva selles nurgas kus päikest ei saa. Niihull see asi ka pole kui sellel pildil mis lingi saatsid. Vesi ei ole hägune, ainult läheb tasapisi rohekaks järjest rohkem. Kas ületoitmine võib niimoodi mõjuda? |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 09:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Valgustus põleb ainult mõned tunnid õhtul. Kuidas mõjub selline vesi kalade tervisele? Üks skalaar tunneb ennast juba kehvasti, tegin väikse veevahetuse. 15w 100l kohta |
|
| Autor: | Felch [ Teisipäev Juun 30, 2009 10:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Scalarel on vast mingi haigus kallal, jälgi teda ja proovi artiklite põhjal määrata. Ei ole kindel aga veest see ei peaks tulema, vähemasti vetikast. Veetesti võiksid küll teha, ehk on sealt midagi huvitavat näha. Muide, OT, ühes kohas üritame vetikat kasvatada. Ja selgus et parim meetod tema killimiseks on anda piisavalt valgust ja CO2-e. Elas paar päeva ja kooles maha. Täielikult! Kuigi üritati just vastupidist saavutada... Ilmselt jäi muid toiteaineid puudu, õhust ja armastusest ei elanud. PS. Mul oli ka selline juhtum, et vesi hakkas aeglaselt aga kindlalt roheliseks ja läbipaistmatuks muutuma. Foorumis oli selle kohta pikk diskussioon ka. Põhjust ei tea siiamaani aga aitas pimendamine. |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 10:17 ] |
| Teema pealkiri: | |
Praeguseks momendiks on skalaar omadega põhjas ja külili. Teine skalaar ujub endiselt normaalselt. Leidsin karvast toitu akva põhjast, äkki sellest? |
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Juun 30, 2009 10:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
tommikuld kirjutas: Praeguseks momendiks on skalaar omadega põhjas ja külili.
Teine skalaar ujub endiselt normaalselt. Leidsin karvast toitu akva põhjast, äkki sellest? Kui toit põhjas vedeleb siis on selgelt ületoitmise probla. See sodi tuleks põhjast nii ruttu kui võimalik ära sifoonida, teeksin sellega koos ka tiba suurema veevahetuse - nii 30-40%. Ja tasub kontrollida et veepind piisavalt liigub. Kui on veetestid siis tasuks neid pruukida, NO3 oleks kõige huvitavam kuid kui on olemas siis ka NH3/NH4 ja NO2. Valgustust on Sul tõesti napilt, samas kui pole soovi taimi kasvatada siis pole see ka oluline. Taimi pole üldse? |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 11:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Teengi põhjakoristusega kohe algust. Elustaimi jh vähe, mõned üksikud, säga rapsib neid tublisti ja sellepärast nad ka suht räsitud. Valguse koha pealt, et meil suht valgusrikkad toad, sestap saabki valgustus sisse lülitatud õhtupoole. Enda arvates pole nagu rohkem vaja. Teises akvas, kus sägad alles pisikesed kasvavad taimed päris kiiresti. Ei saagi nagu kurta taimede kasvu üle. Vee teste pole ja seega ei tea ka mis normis ja mis mitte, kalad tundusid rahul ja õnnelikud, seni. Nädalake tagasi sai uus taim akvasse pandud, äkki sellest? Selle võtsin nüüd ka välja. |
|
| Autor: | tommikuld [ Teisipäev Juun 30, 2009 11:29 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kaldun arvama, et tõesti vist roiskunud toit, seda ikka on. Meie ilus skalaar andis otsad  Ehk pole veel antsud mürgitust saanud. Selles akvas elavad koos skalaar, säga, 2 antsu ja teod. Loodan, et põhjakoristus ja veevahetus aitavad ning sellega mured lõppevad. Veele lisame alati ka AquaSafe.
|
|
| Autor: | chris [ Teisipäev Juun 30, 2009 12:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Testid oleks hää soetada, ja mingi regulaarsusega ka veeteste teha, Isegi need All In One testi ribad on enam kui mitte midagi ja annavad indikatsiooni sellest kas probleeme on või ei ole. (vast siiski katseklaasi testid oleks paremad) see annab palju varem sulle tulevikus indikatsiooni, kui miskit veega hullusti hakkab minema. Ise pruugin teste kord nädalas enne veevahetust. Veevahetuse ja põha sifoonimisega tasuks ka endale mingi rutiin teha. näiteks laupäva hommikuti peale hommikukohvi. testide ja hooldusreziimiga saad suuri prohmakaid ennetada ja vältida. PS! teste teha enne veevahetust on hea indikatsioon sellest, kas jääke on kumuleerinud ja näidud on hullemaks muutumas, sellest tulenevalt saad ka otsustada kas piisab tavapärasest veevahetusest, või vaja suurem teha. |
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Juun 30, 2009 12:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
tommikuld kirjutas: Valguse koha pealt, et meil suht valgusrikkad toad, sestap saabki valgustus sisse lülitatud õhtupoole. Enda arvates pole nagu rohkem vaja. Sõltub taimedest ning sellest mida normaalseks taimekasvuks peetakse. Toas olevast valgustusest piisab vaid vähenõudlike taimede jaoks. Kui paned ca 3 x rohkem valgustust kui hetkel siis näed hoopis teistsugust taimekasvu, ning silmal ka kena vaadata. Valgustust võiks juhtida taimeriga, ca 10 tundi päevas oleks OK. tommikuld kirjutas: Nädalake tagasi sai uus taim akvasse pandud, äkki sellest? Selle võtsin nüüd ka välja.
Vaevalt küll, taime pole mõtet kiusata. Taimede toomisel ainus moment on see et kindluse mõttes võiks neid enne akvasse panekut pisut kaaliumpermanganaadi lahuses leotada et välistada nakkuse sissetoomine. Üle tasuks vaadata ikka toitmine ja veevahetus - toitu mitte rohkem kui kalad paari-kolme minutiga ära söövad ning veevahetus 25% kahe nädala tagant, parem iga nädal nii 20%. NO3 test näitab kas veevahetus on piisav või ei. Kui on viitsimist siis asi mida võib proovida on akvasse torgata Ceratophyllum demersumit. See taim ei vaja kasvamiseks pinnast, kui teda enam tarvis pole siis on hea lihtne välja visata. Ta on kiire kasvuga ning vähenõudlik, eemaldab akva veest kahjulikke jääke ja vähendab mürgituse riske kalade jaoks. Lisaks peaks tal olema võime tõrjuda välja vetikat vastavate kemikaalide vette eraldamisega. Vajadusel võin seda veidi ka oma akvast jagada, kuid selles akvas kus see taim kasvab on ka nn. prügitigusid - kui see ei hirmuta siis võid soovi korral kasvõi mult seda saada. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|