Kas keegi on kasutanud seda kemikaali varem? Et kui ruttu peaks vee selgeks võtma? Ise panin seda nädal tagasi vette, aga midagi ei ole paremaks läinud, vesi endiselt roheline ja hägune.
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Tetra Algizit https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=15531 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 01:11 ] |
| Teema pealkiri: | Tetra Algizit |
Kas keegi on kasutanud seda kemikaali varem? Et kui ruttu peaks vee selgeks võtma? Ise panin seda nädal tagasi vette, aga midagi ei ole paremaks läinud, vesi endiselt roheline ja hägune.
|
|
| Autor: | AzA [ Reede Mär 20, 2009 01:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei võtagi selgeks, kaota hägususe põhjus ära, siis see kraam kiirendab protsessi, niisama jäädki valama, kui just tasakaal mingil muul põhjusel paika ei lähe. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 02:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Hägususe põhjus on rohevetikas. Pole aidanud seni mitte miski. Seepärast ka viimase variandina kemikaale kasutan. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 02:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ja rohevetikas tuli ühel päeval lambist. Testid on kõik korras. Otsese päikesevalguse käes ei ole. Tuli põleb akvas 8 tundi. Kohe ei tea mis selle puhangu põhjustas. Kalu üle ka ei sööda. |
|
| Autor: | AzA [ Reede Mär 20, 2009 02:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ilmselt ülearu must filtratsioon või puhastamise käigus hävitatud bakterite tasakaal või co2 ülijärsk vähenemine. Ega sa juhtumisi vahetult enne rohelist vett filtrit ei pesnud? Kui ei, siis millal sa filtrit puhastasid ja kuidas. Mis filter sul on, mis meedia seal sees on? Ega sa ei pannud vahetult enne taimi juurde? Abi on üldiselt pimendamisest. Suur veevahetus .... kuni 50%.... kast 5-6 päevaks täiesti pimedaks, st. lambid kinni ja kott pähe. Enne sööda kaladel kõht täis. Ei mingit piilumist. On veel üks võimalus, mida ma ise pole proovinud, aga siit sealt on infot, et toimib. Paar kolm sentimeetri paksust paju oksa vette nii, et otsad oleksid substraadis ja ülevalt natuke veest väljas. Paari päevaga pidada juured tekkima ja vesi selginemise märke ilmutama. Pärast selginemist oksad pliidi alla. Huvitav oleks teada, kas see asi toimib. Kolmanda võimalusena UV sterilisatsioon või diatoom filter, need aga on kallimad lahendused, see eest aga kiired. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 03:07 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tegin pimendamist kahel korral. Viimasel korral 6 päeva(ei mingit piilumist vms). Roheline vesi hakkas tekkma pärast uute kalade lisamist(juurde tuli 2 väikest pärlguraamit). Filtrit (Elite sisefilter) puhastan iga kahe nädala tagant, siis kui teen veevahetust. Selleks pesen ma filtris oleva svammi ja filtrivati(loputan neid akvast võetud vees, kuid mitte väga palju ei puhasta neid). Kuid filter läheb mustaks ikka päris korralikult ja suht ruttu hakkab flöödist tulev vesi nagu nõrgaks jääma, st et ei tule nagu enam mullikesi nagu varem. Ja taimi ei ole lähiajal ega enne roheliseks minekut juurde pannud. Ja on ka plaan järgmine nädal välisfilter murtseda. |
|
| Autor: | AzA [ Reede Mär 20, 2009 03:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
Siis on sul ammoniaagi probleem, mis NO2 näitab? Need 2 kala viisid filtratsiooni üle kriitilise piiri, enne asi ei parane kui loobud paarist kalast või suurendad filtreerimismahtu. Seda svammi ei tohiks tegelikult üldse pesta või kui siis poole kaupa. Uuri hoolikalt bioloogilise filtratsiooni eripärasid. Välisfilter vali väga hoolikalt, kui sul 3-4 tuhandet pole, siis ma sinu nahaks muretseks vihasema siseka. Vastasel juhul raiskad lihtsalt raha. Muide välisfilter pole mingi imeasi, tal on palju eeliseid, aga 2 olulist miinust sisefiltri ees, nimelt võimsus seoses asukohaga ja hind. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 03:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
No2 -0 No3-25 |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 03:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vaatasin PetCenteri poes oli Tetratec`i välisfilter( Võimsus 600l/h) maksis midagi üle tuhande. See oleks minu väikse akva puhul vist normaalne võimsus? Kõik siin foorumis soovitavad pigem välisfiltreid kui sise. Et ma nüüd ei tea jah, mida teha
|
|
| Autor: | AzA [ Reede Mär 20, 2009 03:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kathlin kirjutas: Vaatasin PetCenteri poes oli Tetratec`i välisfilter( Võimsus 600l/h) maksis midagi üle tuhande. See oleks minu väikse akva puhul vist normaalne võimsus?
Kõik siin foorumis soovitavad pigem välisfiltreid kui sise. Et ma nüüd ei tea jah, mida teha Oleneb kaladest. Mina paneks suurema. Huvitav, et su NO2 on nullis, siis on ilmselt bakterite tasakaal ikkagi metsas. Muud mul nagu pähe ei tule. Või on ajaga filter suurema saastamisega kohanenud. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 03:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Aga oskad Sa midagi öelda selle TetraTec`i filtrite kohta? Kõik siin kiidavad küll Eheim tooteid, kuid need ikka kõige kallimad ka. |
|
| Autor: | AzA [ Reede Mär 20, 2009 03:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tetratecid on kuuldavasti täiesti okei müraga. Muud ma ei tea, pole ise kunagi kasutanud. Kasutaja Anneli'l on tetratec ... EX700 kui mälu ei peta, arvan, et ta on rõõmsalt nõus nõu andma. Proovi nii teha, et saaksid vee 3 korda tunnis filtrist läbi. Arvesta, et kui sissevool on filtrist kõrgemal langeb tootlus kohe tuntavalt, samuti kui filter määrdub. Tootja 600 L/h on selline okei kui hoolikalt jälgid toitmist ja kalade asustustihedust - reaalselt saad vee läbivooluks kõige paremal juhul 300L/h kui paned filtri ca meetrijagu allapoole akva ülemist äärt. Mina piiluks ex700 poole, hinnavahe pole väga suur ja jääb väike varu ka. Kaugele hoia Hydoritest, kohutavalt mürarikkad, juhtusin ühte kuulma just hiljuti. |
|
| Autor: | Kathlin [ Reede Mär 20, 2009 04:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Suured tänud 
|
|
| Autor: | linalakk [ Reede Mär 20, 2009 06:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minul on Tetratec EX600 ja väga vaikne, asub praktiliselt voodi kõrval. Minul on 54-se kasti taga, nii et sulle kindlasti EX700. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|