foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

vee hapniku sisaldus
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=17&t=10763		 1. leht 1-st
Autor:  Pisipiiga [ Neljapäev Dets 27, 2007 11:43 ]
Teema pealkiri:  vee hapniku sisaldus
Tegin hapniku testi oma akvaariumis ja sain tulemuseks 6 mg/ l. Põhjus miks testi tegin seisneb selles, et viimasel ajal olen märganud et minu viis kuldkala
on hakanud kogunema veepinna lähedale hingama. Muidu on nad aktiivsed ja ei näe neil haiguse ilminguid (peale selle õhuahmimise pinnal). Seega küsimus- on see näit liiga väike? Akvaarium on 180 liitrit, olemas on õhukivi ja filtri väljavool on suunatud veepinnale, et see ikka liiguks.
Autor:  Pisipiiga [ Neljapäev Dets 27, 2007 11:44 ]
Teema pealkiri: 
lisan veel et testi tegemise hetkel oli temperatuur 22,5 kraadi
Autor:  anza [ Reede Dets 28, 2007 04:34 ]
Teema pealkiri: 
kas ma olen väga valesti aru saanud asjast aga minumeelest puhtalt õukivi küll mingist otsast õhku juurde ei tekita..??
aga muu kohta ei oska kommenteerida..
Autor:  Pisipiiga [ Reede Dets 28, 2007 04:37 ]
Teema pealkiri: 
õhukivi liigutab väljatulevate mullide abil veepinda, mis üldiselt peaks veits olukorda parandama, ega ta jah üldiselt hapniku sisaldust nende mullide kaudu tõsta (liiga suured mullid ja teekond pinnale liiga lühike)
Autor:  Rein [ Reede Dets 28, 2007 05:46 ]
Teema pealkiri: 
Hmm, hapniku test peaks olema suhteliselt kallis ning üldjuhul on see mittevajalik - mina pole seda endale küll soetanud. Aga see selleks, AFAIK (minu teada) näit 5-7 kandis peaks olema piisav. Oled Sa ka muid teste teinud - ntx NO3, kui akva pole veel sissetöötanud (kui vana ta Sul on?) siis ka NO2, NH3/NH4? Kui tihti ja kui palju korraga süüa annad, kui tihti ja kui palju korraga vett vahetad?
Autor:  Pisipiiga [ Laupäev Dets 29, 2007 01:26 ]
Teema pealkiri: 
N03 10, N02 0...NH3/NH4 pole teinud. Süüa annan ükskord päevas, 3-4 graanulit kalale, akvaarium kaks nädalat vana, seni olen teinud ühe veevahetuse- 40 liitrit
Autor:  Felch [ Laupäev Dets 29, 2007 09:58 ]
Teema pealkiri: 
Kas muud tingimused (temperatuur jms) on kuldkaladele sobivad? mingeid haiguse tunnuseid ei ole märganud?
Autor:  Pisipiiga [ Laupäev Dets 29, 2007 10:17 ]
Teema pealkiri: 
Kaladel pole märganud küll haiguse tunnuseid- sulistavad rõõmsalt akvaariumis ringi, isu on hea, isegi liiga :lol: , kehale pole tekkinud haiguslikke muutusi, ainus asi ongi see pinnal mulistamine. Kui ma aga akvaariumi juurde neid vaatama lähen, siis tulevad kõik sealt pinnalt allapoole uudistama nagu alati...just nagu nad solistaksid seal ajaviiteks ja minule mure tekitamiseks. Tundub et pean ootama ja vaatama, mis saama hakkab, kui just keegi miskit parembat välja ei oska pakkuda :(
Autor:  Pisipiiga [ Laupäev Dets 29, 2007 10:19 ]
Teema pealkiri: 
ahjaa..temperatuur on 22,5 kraadi, vesi on puhas ja põhi korralikult sifoonitud, ph võib olla veidi kõrge..Tegin testi JBL testeriga ja selle vahemikku see tulemus ei mahtunud, seal oli viimane 7,6, aga minu tulemus oli sellest ikka sinisem, kaldun arvama, et kuskil kaheksa
Autor:  Rein [ Laupäev Dets 29, 2007 10:54 ]
Teema pealkiri: 
Üks probla on muidugi see et sissetöötamata akvasse sai kohe üsna palju kalu. Üldjuhul töötatakse akva sisse ühe-kahe väikese vähenõudliku kalaga kuna muidu kipuvad näidud ohtlikult kõrgeks minema. Kaks nädalat on suhteliselt lühike aeg, enamasti kulub sissetöötamiseks rohkem aega. Sissetöötamisel harilikult käib asi nii et kõigepealt läheb kalade väljaheidete tõttu üles ammoniaagi (NH3/NH4) näit, seejärel läheb üles nitriti (NO2) näit ja ammoniaagil hakkab langema, seejärel läheb üles nitraatide (NO3) näit ja NO2 hakkab langema - nii nagu graafikul http://faq.thekrib.com/n-cycle.gif . Ehk siis kui NO2 on nullis ja NO3 miskit näitab siis võiks oletada et sissetöötamistsükkel on lõpule jõudnud. Samas kui kalad on pinnal ning filtri väljavool kenasti liigutab veepinda siis üks tõenäöline põhjus on küll probleemid veega. NH3/NH4 tester on asi mida läheb vaja harva, kuid võib-olla antud juhul siiski võiks selle soetada et oleks kindel et vesi ikkagi on OK. Ehkki ma enamasti veelisandeist lugu ei pea siis antud juhul oleks need minu meelest omal kohal - ntx JBL Biotopol R (see on JBL-l spetsiaalselt kuldkalade jaoks, ilma R-ta on tavaline) vms. oleks abiks, samuti vitamiinid kaladele - ntx JBL Atvitol. Kui rahast kahju pole siis ehk isegi starterit võiks pruukida - ntx JBL Denitrol, samas see kulutus on ehk kõige küsitavam. Sarnased tooted on loomulikult ka Sera-l, Tetra-l, Azoo-l jne., lihtsalt JBL asju tean hetkel ilma vaatamata.
Sissetöötamise ajal üldjuhul veevahetust ei tehta, kuid antud juhul siiski teeksin 20% veevahetuse - kui akva on sisse töötanud siis sellest midagi halba ei juhtu, kui pole sisse töötanud siis protsess venib pikemaks. Lihtsalt kui veega peaks olema probleem siis see pisut leevendaks.
Autor:  Pisipiiga [ Pühapäev Dets 30, 2007 02:31 ]
Teema pealkiri: 
Aitäh nõuannete eest, mässan siis veidi veel veega ja eks näis kas asi paraneb :wink: Kui tulemused teada ja probleem lahendatud, siis kriban siia kaa, et keski teine abi saaks kui vaja läheb!!
Autor:  Pisipiiga [ Reede Jaan 04, 2008 09:09 ]
Teema pealkiri: 
Väike kokkuvõte siis sündmuste edasisest käigust.
Sai tehtud 20 % veevahetus, mille tulemusena ei muutunud kalade käitumises eriti miskit. Seega sündis otsus, et vaja kindlasti järgmisel päeval poodi minna soovitet asju uurima ja ehk soetama kah. Paar tundi hiljem avastasin aga ühe oma teleskoobi akva põhjas apaatselt lebamas..teha ei osanud ma miskit- äärmusliku meetodina tõstsin ta siis ämbrisse, kus õnneks oli veidi seinud vett, panin pisikese filtrigi sinna surisema ja jälgisin, mis saama hakkas. Kalake muutus tasapisi erksamaks (kas siis erutusest või millestki muust) ja see oli siiski tol hetkel positiivne märk. Paarikümne minuti järel tabas teisigi kalu sama saatus, välja arvatud antsukest ja ühte pöörast kuldkala, kes on ilmselt immuune kõigele(ptüi,ptüi, ptüi). Niisiis oli otsustatud, et mis iganes ka neil kaladel viga ei oleks, tuleb siiski poodi võimalikult ruttu minna ja seda ma ka tegin. Paari tunni möödudes naasin sealt Denitroli ja Acclimoliga (selle tõhususes pole küll kindel, aga väidetavalt pidi see aitama kõiksuguse stressi vastu nt. siis ämbri elust tuleneva stressi vastu). Sai siis vahendeid pruugitud ja kalakesed ööseks oma akvasse tagasi lastud, sest ämber siiski kõigi jaoks liiga väike. Tulemus - kalad ei käi enam pinnal õhku ahmimas. Mida ma siis nii väga tegin - ei tea. Kas sellest loost on miskit õppida- kindlasti seda, et sissetöötamata akvasse oma suurt kalaperet panna ei maksaks...aga probleemi lõplikult enda jaoks selgeks teha ei suutnud- mis siis ikkagi viga oli (soovitatud test jäi suure tuhinaga muretsemata)?
1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/