foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Kas on müügil Tallinnas difuusori pikendust?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=16&t=9628
1. leht 1-st

Autor:  bossering [ Reede Aug 03, 2007 09:16 ]
Teema pealkiri:  Kas on müügil Tallinnas difuusori pikendust?

Ega keegi pole näinud mõnes Tallinna poes müügil JBL`i Co2 difuusori pikendust?
Pilt

Autor:  tommike [ Reede Aug 03, 2007 09:36 ]
Teema pealkiri: 

tasuks helistada "Kalake"- se poodi ja uurida ... http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=92

Autor:  bossering [ Reede Aug 03, 2007 09:45 ]
Teema pealkiri: 

tommike kirjutas:
tasuks helistada "Kalake"- se poodi ja uurida ... http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=92

Eile helistasin öeldi, et nad on juba 3 korda tellinud aga kaup pole nendeni jõudnud.

Autor:  Maria [ Reede Aug 03, 2007 12:57 ]
Teema pealkiri: 

kas sa bosse oled vahepeal pealinlaseks hakanud v6i tahad lihtsalt jubina p2rast paarsada kilti maha s6ita :P veeriku bettas oli see eilse seisuga t2itsa olemas riiulis.

Autor:  bossering [ Reede Aug 03, 2007 01:27 ]
Teema pealkiri: 

Maria kirjutas:
kas sa bosse oled vahepeal pealinlaseks hakanud v6i tahad lihtsalt jubina p2rast paarsada kilti maha s6ita :P veeriku bettas oli see eilse seisuga t2itsa olemas riiulis.

Ei ikka veel täitsa Tartu inimene kuid polnud õrna aimugi, et Betta ka müüb
JBL difuuseri asjandusi.Kui asi nii siis peab sinna kimama.Tänud 8)

Autor:  Erwin [ Reede Aug 03, 2007 01:49 ]
Teema pealkiri:  Erwin

Olen proovinud difuusereid erinevaid ja üsna pikka aega. Praeguseks on mu soovitus, et loobuge neist üldse. Parim viis CO2 lahustamiseks on on puust õhukivi. See maksab vähe, sellest tuleb üliväike mull,mis pinnale tõusmata täielikult lahustud ja ruumi võtab ta kastis oluliselt vähem kui mistahes difuuser ja paiutada kasti sees saab kuhuiganes fantaasia võimaldab.
Kui CO2 tuleb pärmi pealt, siis pole väga suur vahe,sest gaas on sisuliset tasuta käes. Samas kui gaas tuleb teraspudelist,mille täitmine maksab, siis on võit suur.
Minu enda kastis on muutus järgmine. Ph soovitud tase on kogu aeg olnud 6,3 juures. Varem difuuseriga tuli mullirida päev läbi katkematult, et soovitud taset hoida. Nüüd õhukivi puhul on lugu sedaviisi, et magnetklapp avaneb umbes 10 minutiks, Ph tase langeb selle ajaga 6,25-ni, klapp sulgub ja järgmine ümberlülitus on umbes tunni pärast.

Autor:  Rein [ Reede Aug 03, 2007 03:44 ]
Teema pealkiri:  Re: Erwin

Erwin kirjutas:
Olen proovinud difuusereid erinevaid ja üsna pikka aega. Praeguseks on mu soovitus, et loobuge neist üldse. Parim viis CO2 lahustamiseks on on puust õhukivi. See maksab vähe, sellest tuleb üliväike mull,mis pinnale tõusmata täielikult lahustud ja ruumi võtab ta kastis oluliselt vähem kui mistahes difuuser ja paiutada kasti sees saab kuhuiganes fantaasia võimaldab.

Kas see aga ei ummistu kiiresti? Kasutasin varem Eheimi CO2 reaktorit, see on väike ja teeb kah läbi spetsiaalse õhukivikettakese ülipeeneid mullikesi. Paraku toimib see vaid niikaua kuni õhukivi ummistub, uut õhukivi tuleb spetsiaalselt tellida ja maksab teine kah omajagu. Igasugu nipitamine (a'la leotamine kloorilahuses jms) annab vaid ajutist efekti. Ummistumise põhjuseks on muide vetikad mis sinna õhukivisse poevad.
Erwin kirjutas:
Kui CO2 tuleb pärmi pealt, siis pole väga suur vahe,sest gaas on sisuliset tasuta käes. Samas kui gaas tuleb teraspudelist,mille täitmine maksab, siis on võit suur.

Pärmi pealt on veel see nüanss et kui vahepudelit ei kasuta siis tuleb läbu eriti palju ja ummistumine on päris nobe. Muide, ega pärmisegu kah tasuta ole - kui lööte kokku oma kulutused suhkrule ja pärmile pikema perioodi kohta koguneb omajagu.
Üsna efektiivne ja atraktiivne oli Tunze CO2 reaktor, eriti suure akva puhul on ta ilmselt veelgi enam õigustatud. Mind häiris et ta siiski tekitas veidi täiendavat müra ning taimepudi (a'la Java ferni ujuvad tütartaimed) kippus teda ummistama. Täiendav 220V toitejuhe käis ka pinda, neid kaableid ja voolikuid selletagi palju.
Päris edevad on ka klaasist difuusorid, olen vahel ikka mõelnud et peaks prooviks mõne ebayst tellima. Samas kuuldavasti on ka neil ummistumine probleemiks. Äkki workshopper kommenteerib oma kogemustest?
Ise jäin aga lõpuks samuti JBL Vario peale pidama - vaikne ja praktiliselt hooldusvaba.

Autor:  Tiff [ Laupäev Aug 04, 2007 01:51 ]
Teema pealkiri: 

Erwinil täiesti õige jutt. Kõikse efektiivsem (optimaalsem ?) on puust õhukivi.
Ei mulise, mulksu, prääksu, sahise jne. Ei riiva silma, ei võta ruumi.
Täiesti hääletu, samas jälgitav ka visuaalselt.
Kui pidevalt on co2 surve taga, siis ka ummistu või ei paisu kinni.
Igal tuleb leida muidugi nipp,kuidas see puuklots põhjas hoida ;)

Minul töötas üks klots (kuni magedakasti sulgemiseni) ca pool aastat.
Ühe klotsi maksumus on ca 25-40 eeki. Sellise hinnaklassi juures pole kapatt seda paari kuu tagant vahetada...

Ettevaatust odavate või brändita klotside ees! Suur osa neist laseb otsiku juurest suuri mulle läbi...

Autor:  bossering [ Pühapäev Aug 12, 2007 09:34 ]
Teema pealkiri: 

Unustasin lisada, et pikendus käes ja järjekordsed tänud Maria`le \:D/ =D>
Nii et teema lukku

1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/