foorum.akvarist.ee

Selline küsimus, et kas kellelgi on kogemust kindlustusseltsidega - kuidas suhtuvad kindlustusseltsid kodu kindlustamisel sellesse, et kodus on akvaarium? Kas kindlustusmakse on sellest ka kellelgi tõusnud?

Samas huvitaks ka see, et kas kellelgi on tulnud kindlustusseltsiga ka selle pärast kana kitkuda, et kindlustusselts korvaks akvaariumi purunemisest tingitud kahjud? Ja mis veel siis saab kui akvaarium on ise ehitatud ja omast nö. lollusest laiali lagunenud!

kindlustusmakset akvaariumi olemasolu ei mõjuta, kui akvaarium ei kuulu ise kindlustatava hulka/alla. akvaariumis olev tehnika kuulub hüvitamisele samadel alustel nagu elektroonika kodumasinadki. ostetud akvaariumitele (juwel, aquastabil jt.) ning valmistada lastud akvaariumitele kehtib Eestis 2-aastane pretensioonide (mitte segi ajada garantiiga) esitamise aeg - juhul kui akvaarium on nõuetekohaselt paigaldatud ning hooldatud, kuid sellest hoolimata mõraneb või lekib, tuleb eeskätt pöörduda akvaariumi müünud firma poole. paraku on enamikes juhendites kirjas, et tootja ei vastuta tema süül tekkinud muu kahju hüvitamises, sh. akvaariumikalade hüvitamises tarbijale. samuti ei kindlusta kalu minu teada ükski kindlustusfirma, kuna suremise põhjust ei ole võimalik või on väga kulukas tuvastada. akvaariumi purunemise tagajärjel tekkinud veekahjustuste hüvitamine tuleb sul kindlustusfirmast üle küsida.
omade lolluste eest vastutab üldjuhul igaüks ise.

(Marial kodu kindlustatud, akvaarium mitte)
Soome kindlustusfirmade kohta kahjuks kogemused puuduvad

Soome foorumis parajasti ka sama teema jälle aktuaalne
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=52798

Sai hiljuti just uus elamine soetatud ja seega oli ka paar kuud tagasi sama mure ees.
Kuna kogu oma vara (elamine autod jne) on kindlustatud IF-s siis seadsin sammud jälle sinna.
Pistu selgitustööd kindlustus maaklerile tegi teine kõne tootejuhile kes suutis "tekitada" 10-15 minutiga lepingusse täiesti iseseisva punki akvaariumi kohta mida seal niisama ei ole ja maakler by default linnukese panemisega lisada ei saa.
Lisatud punkt oli päris hea minu seisukohast ja aastasele kindlutus maksele tõi juurde vist ~100 eeki kui sedagi.

Kui õhtul koju jõuan võin selle punki täpsemalt siin ära seletada.

Edit: Lühidalt:
Lisatingimused:
Akvaariumi purunemine.
Kindlustus juhtumiks loetakse kahju tekkimist veeavarii tagajärjel kui selle põhjustab purunenud akvaarium.
Hüvitislimiit xxx Keeki
Omavastutus x Keeki

Ja kui täpne olla siis aasta maksele lisandus sellega ~0.-

Minuarust igati 5+ lisapunk.

_________________
240 L elavneb vaikselt

Tutvusin siis soome foorumites selle teemaga ja tundub, et vägagi aktiivne arutelu käib just teemadel, et kas ja mida on kindlustusseltsid korvanud.

Minu arusaamist mööda on jäänud kõlama kaks peamist seisukohta kodukindlustuse osas:
1) kui akvaarium hakkab lekkima kuskilt ühenduskohtade vahelt ja vee imbumist on võimalik märgata ja teatud ettevaatusabinõudega (akvaariumi tühjendamine ja parandamine) ära hoida, siis kodukindlustus ei korva lekkimisest tingitud kahju.
2) kui akvaariumi purunemine on äkiline ja ettenägematu (midagi läheb klaasi vastu jne...), siis tavaliselt kodukindlustus on asja ka korvanud.

Samas ei leidnud Soome foorumitest eriti midagi selle kohta, et kui akvaarium on ise kokku pandud ja õnnetus juhtub, kuidas siis toimitakse. Tundub, et siin ei ole eriti popp ise akvaariume kokku kleepida!

Robi, kas sul kindlustus tundis selle vastu kah huvi, kas akvaarium oli ostetud või ise kokku pandud?

Nimelt on endal siin hakata ühte kasti kokku panema ja tõenäoliselt uurin ka asja ka soome foorumitest.

jah mindki huvitab se teema väga, kuna hakkan korterit ostma ja praegune korter oli kindlustatud enne akva soetamist, aga uue korteri kindlustus tuleb paratamatult teha (akva enda tehtud).

Mul täpselt sama asi, et uue maja soetamisega seoses asja natuke vaja enne uurida kui midagi ise kokku kleepima asuda. Muidu pärast parkett ujub toas ja kindlustus näitab näppu!

Ei tundnud huvi.
Ma arvan, et kuna eesti kindlustusseltsidele on see suht uus asi siis eelis on meil.
Kui praktika kindlustusseltse tiba õpetab ja nad paar suuremat kahju hüvitama peavad küll siis nemadki oma akva alased punktid korralikult üle vaatavad.
Niikaua aga astuge mõnda kindlustus esindusse, leidke norm teenindaja,
soovitage "tungivalt" oma punke ja voilaa

_________________
240 L elavneb vaikselt

okei... probleem siis selline...
panin tähele et akvaariumi silikoonis on "õhuribad"
täna tegin markeriga punktikesed õhuribade otstesse...
et teada saada kas need suurenevad....
eest muidugi... taha ei hakkanud upitama...
igaks juhuks soovitati kindlustada kiirelt ära...

akvaariumi mõõtmed:

pikkus: 130
laius: 35
kõrgus: 46...

igatahes nüüd ma ei tea, millise küsimusega ma pean kindlustusse pöörduma.. akvaarium on ise kokku kleebitud... kas nad tõesti maksavad selle eest... abi siis oleks vaja... või ideid, mis tegema peaks... akvaarium ei leki ega midagi, täitsa terve on... võimalik et pabistan ise liiga palju....lihtsalt nood õhumullid tunduvad kahtlased... ette tänades...

et kohe kindlasti vanus on õige?

_________________
2ooL vett ja palju õnnelikke kalu

No näed juhtumisi jah. Sa linnast siis?
Külanaised alati rääkinud, linnas targad inimesed, noilt peab kõike üle küsima.

vaatasin Ergo kindlustuse tingimusi ja kuna korter on vee vastu kindlusttud, siis kuskil punktis oli kirjas, et see hõlmab ka akvaariumit!
Ja see oli päris tore uudis!

Sõber ERGO kindlustusest väitis, et kui on tehtud "Kodukindlustus" siis hõlmab see kõike (ka akva purunemisest tingitud veekahjustust). Näitena tõi ta moosi sattumise vaibale.. ka see korvatakse .

_________________
malawi

Kahjuks olen kindlustusfirmadega nii mõnigi kord kokku puutunud ja kipun olema pigem seda meelt, et kui midagi on üldsõnaliselt lepingus märgitud (nt. veekahjustus korteris), siis selleks, et 100% kindel olla, peab näiteks akvaariumi purunemise ka laskma kindlasti sisse kirjutada.

Mis aga puutub teezkuti juhtumisse, kus ta on juba märganud, et akvaarium hakkab vaikselt laiali lagunema ja viimane aeg on kindlustada, siis ei tahaks hästi uskuda, et ükski kindlustusselts oleks nõus seda hetkel kindlustama.

Ja lisaks veel see, et kindlustus lähtub kahjuhüvitise väljamaksmisel alati sellest, et sina kui omanik oled teinud kõik sinust oleneva, et ära hoida õnnetuse toimumist. Praegusel juhul aga võib väita, et kuna sa märkasid õhumulle, siis peaksid tarvitusele võtma abinõud akvaariumi purunemise vältimiseks - tühjendamine/liimimine jne.

Soome foorumitest olen lugenud juhtumeid, kus just sellised omaniku hooletused on jäänud kindlustusseltside poolt hüvitamata. Eestis ei tundu veel selle koha pealt palju kogemusi olevat, ei kindlustusseltsidel ega ka akvaariumiomanikel.

Kevo väide selle kohta, et " kui on tehtud "Kodukindlustus" siis hõlmab see kõike (ka akva purunemisest tingitud veekahjustust). " ei tahaks siis antud kontekstis just väga uskuda.

Äkki leidub keegi kindlustuses töötav akvarist, kes oskaks asjale läheneda nii akvaristi kui kindlustuse seisukohalt.

aitähh...

ei ole märke et lagunema peaks...
kui akvaariumi sain, ei uurinud nii pingsalt neid silikooni kohti...
nüüd nagu hakkasin cm cm-i kõrval jälgima...
igatahes praeguseni pole õhumullid suurenenud...



küljepealt ja eest vaade

helesinisega on märgistatud õhu"vahed" nad sellised peenikesed on...
küljepeal neid pole... igatahes aitäh