Selle ümara peale minagi mõtlesin. Soomes nägin kalapoes nö klaaskera, kus oli ses silt: ei ole mõeldud elusolendite pidamiseks. Meil tähendaks see punkt ainult seda, et edaspidi müüakse ümarate asemele samasuuri kandilisi. Juba praegu olen näinud väikeseid kandilisi, värvilise kruusa jms.
Tegelikult sellist suurt ja kõikehõlmavat määrust tehes, oleks võinud natuke laiemalt mõelda ka. Kas ikka saab kolme kuni viie lausega sätestada kasside, koerte, näriliste, kalade, lindude, kahepaiksete jt eluks sobilikke tingimusi.
Ma saan aru, et tahetakse head, aga välja tuleb nagu alati.
Suur osa selle foorumi külastajatest saavad loomapiinajateks peale määruse jõustumist, sest akvaariumil puudub kaas. Tunnistan juba oma patu ette üles, ka minu poegade akval puudub kaas
Kõnealuse määruse eelnõu § 29 lg 8 sätestab, et Akvaariumis peab olema vähemalt 1 liiter vett iga 5 cm pikkuse kala kohta ja vähemalt 4 liitrit vett iga 10 cm pikkuse kala kohta.
See tähendab ilmselt seda, et 2,5 cm siiami tapluskala võib edasi müüa 0,5 liitrises topsis (juhul kui tops on kandiline
). Punkt on täidetud ju.
Ega tegelikult ei saa kõike reguleerida. Mõiste piisav veevahetus üle võib samuti vaielda. Piisav selleks, et elus püsiks või piisav selleks, et paljuneks näiteks. Ja kes tuleb otustama minu veevahetuse piisavuse üle?
Probleem ebasobivatest kooslustest saab natuke alguse ka meie poodidest, kus enamasti on moto: kõik müügiks!
Oh, rääkida oleks nii palju
Sõna allesjätmisega oleks aga saanud täiesti mõistliku seisukoha: kui vaja, siis peab kaas olema, muidu mitte.
Seejuures on eraldi äramärkimist leidnud ämblikud ja tarantlid. Üllitise järgi peaks ka vees elavaid selgrootuid, keda eriti mereakvaariumis on tunduvalt rohkem kui kalu, pidama kaladest eraldi või siis nimetama oma akvaariumi ümber terraariumiks. 
