foorum.akvarist.ee

tere-tere,

seoses tapvalt ilusa ilma, äsajse puhkuse lõppemise ja muude tööentusiasmi vähendavate asjaoludega seoses sai pisut Delfis kolatud. Ilmunud artikkel http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=10788667 .
kena on, eriti meeldis mulle lõik:


omavahel öeldes: minu akvaariumid on kõik täpsete mõõtmetega. umbkaudsete mõõtmetega on akvaariumit üsna jama teha.

Ühesõnaga, idee on ilus ja üllas aga reaalselt kõlab natuke totralt, vähemalt see mis meie üritust puudutab...

aga, et siis kõik kalapidajad: teid on hoiatatud ! akvaariumid peavad olema ainult TÄPSETE mõõtmetega. igasuguste ebatäpsuste ilmnemine on karistatav !


*pealkiri parandatud vastavalt Reinu korrigeerivale märkusele

_________________
Trespassers will be shot...survivors will be shot again. Küsimuste, probleemide ja arusaamatuste korral palun pöörduda otse. Ristisõda professionaalse kretinismi vastu...

See pole loomakaitseseadus (ammu olemas) vaid lemmikloomapidamise määrus. Ja eriti idiootne et seal sätestatakse et akvaarium peab olema kaetud kaanega et kalad ei saaks sealt välja hüpata. Mu lahtises akvas pole kalu kes sealt välja hüppaks, et peaksin mingite idiootide pärast selle likvideerima või?
http://www.epl.ee/artikkel_296673.html
Akvaariumid
•• Akvaarium peab olema varustatud kaane või kattega, et kaladel poleks võimalik sealt välja hüpata.
•• Akvaariumis peab olema vähemalt 1 liiter vett iga 5 cm pikkuse kala kohta ja vähemalt 4 liitrit iga 10 cm pikkuse kala kohta.
Update: kirjutasin nii aeglaselt et Lauri jõudis alternatiivses teemas ette...

tegelikult on asi nii idiootlik, et ma lausa mõtlen kas peaks korraldama mingisuguse avaliku pöördumise seaduseelnõu koostajatele-tegelastele.
praegusest üllitisest lähtuvalt võib kalapidamise pooltel juhtudel ära keelata. nii näiteks peaksid olema keelatud, nagu Rein mainis, lahtised akvaariumid. ja jumal hoidku, kui keegi plaanib endale rajada elamisse lahtise akvaariumi/tiigi...

_________________
Trespassers will be shot...survivors will be shot again. Küsimuste, probleemide ja arusaamatuste korral palun pöörduda otse. Ristisõda professionaalse kretinismi vastu...

See oleks väga kena kui viitsiksid asja ette võtta, lööksin ka jõudumööda kaasa.

Kui kõik selle foorumi liikmed ( 1073 praeguse seisuga) võtaks selle idiootsuse vastu võitlemisest osa- siis see juba oleks midagi... ei tea kes selliseid totrusi kokku jahvatab?

_________________
200 l
20 l

Mina arvan, et võiks saata Päevalehte, Loomakaitseseltsi ja riigikokku MTÜ Eesti Akvaristide Ühingu poolt protestikirja.

Kalad hüppavad ju ainult siis kaaneta akvaariumist välja, kui neil on vähe ruumi ja ebamugav...näiteks 1l vett 5cm kala kohta või 4l vett 10cm kala kohta. St akvaariumitel olgu kaan peal, et saaks kala seal võimalikult vähese veega hoida.

Samas kujutan ette, et selle määrusega saavad ennast kaitsta loomakauplused, kus peetakse suuri kalu väikses akvaariumis või väikest kala ülitillukeses akvaariumis (nt. tapluskalad, corydoras pygmaeused). Või näiteks toidupoed kus nädala algul on akvaariumid elavaid kalu täis topitud.

Millegipärast tundub mulle, et riigiametnikele on soojad ilmad saatuslikult mõjunud...

PS: Seda kirja kirjutades tekkis tahtmine piketeerima minna:P

_________________
:/

Ei ole nii lihtne, on ka selliseid kalu kes võivad üsna kergesti välja hüpata sõltumata ruumist või mugavusest. Võid ntx kasvõi SAE põrandalt leida kui kaant pole.


Muhvigi ei saa aru - kes kelle eest mida saab kaitsta? Zookauplused minu meelest ei saa selle määrusega end kaitsta vaid võivad hoopis nahutada saada.

ilus on.
arvamusteavaldus jätkub.

enne kui kuhugi pöörduda oleks kena kuulata ära võimalikult paljude akvaristide arvamus. samuti oleks oodatud ka sm. MTÜ liikmete arvamus. et kui kuhugi midagi pöörduma hakata, siis peaks välja töötama siiski ka mingisugused "kalapidamise alused" mille alusel antud eelnõusse oleks võimalik (juhul kui härrad heaks arvavad) muudatusi viia. mida arvavad asjast meremehed - nii palju kui olen pilte näinud siis enamasti hoitakse soolveekast ikka pealt lahti. alberi kast küll näikse olevat...

ettepanekud on teretulnud...

_________________
Trespassers will be shot...survivors will be shot again. Küsimuste, probleemide ja arusaamatuste korral palun pöörduda otse. Ristisõda professionaalse kretinismi vastu...

Ei ole nii lihtne, on ka selliseid kalu kes võivad üsna kergesti välja hüpata sõltumata ruumist või mugavusest. Võid ntx kasvõi SAE põrandalt leida kui kaant pole.[/quote]

Nojah, aga need inimesed, kellel vastavaid kalu pole, ei pea enda akvale selle pärast kaant organiseerima, et kellelgi teisel on selliseid kalu. Seletan veelgi, kui ikka aru ei saa. (Põhimõtteliselt ei saa kõike üldiselt võtta..(ennem vist võtsin))



Aga lemmikloomapoodides ja suuremates marketites müüakse erinevas suuruses (elus)kalu nende jaoks kitsastes tingimustes. Müüja võib protestivale kliendile lihtsalt öelda, et määruse järgi on neil kaladel piisavalt ruumi, kui tegelikult ei ole.

---

Võiks koos kunagi kindlal ajal jutukas neid asju arutada? St meremehed ja meie.

_________________
:/

äkki sealt ... http://eoigus.just.ee/?act=6&subact=1

_________________
kodune 200 liitrit (led 24x3W)

njahh, eelnõu 10 peatükk on üpris lühike...

_________________
kodune 200 liitrit (led 24x3W)

Tükk aega pole südamest nii naerda saanud.

Esiteks, tuleb välja, et ma olen sama hästi kui seaduse rikkuja...Nimelt minu akvaarium on ümmargune ja kaaneta....

Teiseks, närilisi ei pea alati paarikuti või rühmana pidada - nad saavad ka üksinda väga hästi hakkama.

Kolmandaks, olles ise endine papagoide pidaja, tean, et ka ümmarguses puuris saab papagoi mööda seina turnida...Ja veel, nad ei söö mitte kruusa vaid liiva. Ma ei usu, et keegi nt sellist kruusa viirpapagoidele annaks, nagu akvaariumitesse käib

Varsti hakatakse ka seda määrama, et mis kell mõni loom mingist grupist süüa peab saama, kuhu peavad kukkuma ekskremendid ja kui palju uriini lemmikloom päevas väljutama peab...

Ja muideks, keegi oli Tuiksoo nime sinna lõppu kaks korda kirjutanud.

_________________
:/

antud määruse jõustumise hetkest, kui see määrus peaks jõustuma, paneb ilmselt 99% lemmikloomapoode uksed kinni ja tuleb luua eraldi varjupaik närilistele, roomajatele, lindudele ja akvaariumikaladele, sest 50-75% inimesi ei pea oma lemmikuid konkreetses määruses välja toodud nõuete kohaselt.
Tegijatele sooviks palju edu loomapidamisel, loodetavasti kajastab mõni meediakanal üsna pea ka seda, kas hr. Ansipi kassi elamistingimused vastavad määruses toodule. ootan huviga

Kui mingid suvalised ametnikud mingi spetsiifilise seadusega/määrusega hakkama saavad, võib vist seda lugematagi aimata, et tegemist on tragikoomilise üllitisega. Jääb mulje, et tegemist on formaalse ettevõtmisega (EU jaoks?) ja lemmikloomade heaolu ei huvita tegelikult mitte kedagi.

Ma arvan, et sellised tekstid peaksid tuginema spetsialistide arvamustel ja praktilistel kogemustel.

Praegu jääb mulje, et määrusekirjutajad on ise ühed loomapiinajad. Kui näpuga jutti ajades sedasi lemmikloomi pidada ja selle sama määrusega loomade ebaõiget kohtlemist veel õigustada, siis on need määrusekirjutajad süüdi, kui lemmikloomadel halb on.

Näiteks kunagi müüdud (ei tea, kas ikka veel?) "stardikomplektid" ümmargusest akvast (5l ?) kus 1 plasttaime räbal ja kuldkala jätsid tõepoolest võika mulje.
Võib-olla polnud kalal seal häda midagi - Durrel ju ka kirjutas et enamik inimesi, kes nutavad loomaaia tiigripuuri ees ja nõuavad loomale tervet kõrbe mõnusaks ringijooksmiseks, ei tea kiskja tegelikest vajadustest midagi...
Aga... Selline kala müümine nagu kahandab natuke arusaamist temast kui elus olendist: komplektis olev toit saab otsa, huvi kah ja viskame minema...
Ja kui uue seaduse kohaselt see keelatud, pole nagu väga paha?

Kuulsin lugusid sellest, kuidas kalad akvapoodidesse jõuavad...täiesti ime, et mõnigi selle õuduste retke üle elab. Kui seda õnnestuks keelata (reaalselt!), poleks ka paha.

Muus osas olen eeskõnelejatega täiesti nõus - paras öiro kokku kirjutatud. Nagu enamasti...