foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

1.1.2009 jõustus määrus lemmikloomade pidamise nõuete kohta
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=16&t=14425		 1. leht 3-st
Autor:  Rein [ Kolmapäev Jaan 07, 2009 10:22 ]
Teema pealkiri:  1.1.2009 jõustus määrus lemmikloomade pidamise nõuete kohta
Nagu näeme, läkski läbi idiootsus mis sisuliselt keelab lahtise akvaariumi. Palju õnne! Pole meil vaja mingeid veepeal õitsevate taimedega ilusaid akvasid, mis siis et mitte kõik kalad ei kipu akvast välja hüppama - targad ametnikud teavad kõige paremini mis on kaladele ja meile hea.

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13006944
10. peatükk
NÕUDED AKVAARIUMIKALA PIDAMISE KOHTA

§ 25. Akvaariumikala pidamine

(1) Akvaarium peab olema varustatud kaane või kattega, et kalal ei oleks võimalik sealt välja hüpata.

(2) Kui akvaariumitaimed ja muu akvaariumivarustus ei paku kalale piisavalt varju, peab akvaariumis olema kalale varjumiskoht.

(3) Akvaariumi vee kogus, kvaliteet, temperatuur ja sügavus peavad olema sobivad seal peetava kala liigile, suurusele ja arvule. Akvaariumis tuleb vett vahetada või puhastada piisavalt tihti.

(4) Surnud kala eemaldatakse akvaariumist kohe pärast tema avastamist.

(5) Akvaariumi sisustus ja põhjamaterjal peavad olema sobivad seal peetava kala liigile.

(6) Kalarühmade, -parvede ja -liikide liitmise või kalarühma uue kala toomise korral tuleb arvestada kalaliikide omavahelise sobivuse ja eri liiki kalade loomulike käitumisharjumustega.

Aga nüüd tähelepanu, krevetisõbrad - ka teid pole unustatud! Otsige heaga krevettide jaoks terraariumid ja pange need ikka hoolsalt lukku. :) Kuna krevetid teatavasti ronivad mööda taimi siis tuleb krevettidele hankida ka ronimisvarustus. :mrgreen:

11. peatükk
NÕUDED SELGROOTU PIDAMISE KOHTA

§ 26. Selgrootu pidamine

(1) Selgrootut peetakse terraariumis, mida looma põgenemise vältimiseks peab olema võimalik sulgeda luku või muu sobiva vahendiga.

(2) Terraarium, kus peetakse mürgist või inimesele muul moel ohtlikku selgrootut, peab olema varustatud hoiatusega seal elava looma ohtlikkuse kohta.

(3) Terraariumis peab selgrootul olema võimalus vajaduse korral peituda.

(4) Roniva selgrootu pidamise terraariumis peab olema vajalik ronimisvarustus.

(5) Terraariumi valgustus, soojus ja keskkonnatingimused peavad olema selgrootu liigile sobivad. Vajaduse korral peab terraariumis olema soojendusseade.

Autor:  Felch [ Kolmapäev Jaan 07, 2009 10:33 ]
Teema pealkiri: 
Hehee...siit saaks ju piisavalt kohtucase-sid:
- ...kui ei paku piisavalt varju... aga kate on ju peal ja pakub varju ;)
- ma avastasin just, et 1 barbus on kadunud. Ilmselt surnud ja looduse ringkäiku läinud. Huvitav, kuidas ma saaks teda akvast eemaldada... :) Ja üldse - alati võib väita et näe, jah, ongi kala surnud, just avastasin.
Ja krevetid...nojah.
Kas keegi vastutab ka seaduste mõtte(kuse) eest või tohib igaüks neid vorpida?

PS. olen aeg-ajalt avastanud kuivanud krevette akva tugevdusriba peal. Millise paragrahvi alla see võiks käia?
PS1. Kas teod on ka selgrootud?
Autor:  Rein [ Neljapäev Jaan 08, 2009 12:17 ]
Teema pealkiri: 
Felchil on õigus, teod on kah segrootud nii et need kurjategijad meie hulgas kes tigusid akvas peavad - kohe kõik teod akvast välja noppida ja terraariumi asustada! Et akvas poleks ainsatki tigu - ka "prügitigu" mitte! :)
Seda mismoodi krevetid, vähid, vees elutsevad teod ja paljud teised veeselgrootud terraariumis surnuks ei kuiva pannakse geniaalsete ametnike poolt paika järgmise määrusega, seni peate ise hakkama saama.
Autor:  Erwin [ Neljapäev Jaan 08, 2009 12:58 ]
Teema pealkiri:  Loomakaitse
Mina olen korduvalt olnud tunnistajaks kuidas suured discused krevette nahka panevad. Huvitav, kas nüüd on alust minult "vanemlikud õigused" ära võtta.
Autor:  Maria [ Neljapäev Jaan 08, 2009 01:39 ]
Teema pealkiri: 
kas keegi teab kedagi, kes teab kedagi, kes tunneb kedagi, kes on olnud antud määruse osas nõustanud ametnikke akvaristika ja selgrootute osas?

see keegi võiks nüüd tulla ja nõustada akvariste ja selgrootute pidajaid, et kuidas ikkagi edasi...
Autor:  AzA [ Neljapäev Jaan 08, 2009 02:34 ]
Teema pealkiri: 
Mul ka mure :(
Kuna teod on selgrootud ja ronivad roomates, siis kas on vajalik paigutada akvaariumisse vastav nn. teoredel (pole müügil näinud, aga teeks ise spiraalina keerduva) või ei ole vajalik?

Lugege C kati väikelaeva varustuse nimekirja, ma pidin pikali kukkuma kui uut seadust nägin.
Kui ma nüüd oma 4m pikkusesse lootsikusse kogu varustuse paneks, siis ise ei mahuks:
ca 100m otsi, jooksuliinid :| jms vahvat.
Autor:  kpl Kalake [ Neljapäev Jaan 08, 2009 10:56 ]
Teema pealkiri: 
Õnneks ei loe ametnikud koisid akvaariumikaladeks, muidu peaks hakkama veel basseine ( ka sisebasseine) ja tiike kinni katma :P
Autor:  p6lts [ Neljapäev Jaan 08, 2009 01:56 ]
Teema pealkiri: 
No meil on juba ammust ajast olemas ka näiteks Keskkonnaregistri seadus http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=828918
ja olemas ka keskkonnaregister http://register.keskkonnainfo.ee/envreg/main, kuhu peaks olema kantud ka näiteks kõik sisse toodud võõrliigid ja rahvusvaheliselt reguleeritud liigid. Seejuures mitte lihtsalt liigid või sisse toodud partiid vaid kõik ISENDID. Näiteks kõik kaktused peaks lausa mõlema kategooria all arvel olema, aga registris on meil hetkel vaid 1036 Sosnowski karuputke leiukohta.
Asugem oma illegaale legaliseerima! :D
Autor:  AzA [ Neljapäev Jaan 08, 2009 04:34 ]
Teema pealkiri: 
Tulge jumalad appi, bürokraatia lollustel pole ikka üldse piire.
Paari protsendi idiootide pärast tehakse ülejäänute elu nii keeruliseks, et hakka või idioodistuma.

Selle sama pasa sisse see maailm upub ka üks ilus hetk.
Autor:  AzA [ Neljapäev Jaan 08, 2009 05:27 ]
Teema pealkiri: 
Sellega on 1 pisiasi.
Niikaua kui kontrollorganite istekohad pole ohus, ollakse inimlikud ja vaadatakse läbi sõrmede totaalsetele lollustele, aga .... kohe kui tooli jalg hakkab kruvidest lahti tulema, alustatakse oma koha ja enda eksistentsiks vajalikke toiminguid tegema.
Inimene lihtsalt hakkab siis tööle, kui jama majas on, paraku on nr. 1 prioriteet tema ise, mitte terve mõistus.

Ega enne ei viitsi piinlikult iga nädal vett vahetada, kui väikese tütre lemmik kuldkala suusad annab.
Autor:  tommike [ Neljapäev Jaan 08, 2009 06:46 ]
Teema pealkiri: 
Üpris kriminogeensesse seltskonda sattunud :shock: ,
ja vanasti käis grupiviisiline tegevus süüd raskendavate tegurite hulka...:roll:
Autor:  Pisi-Gupi [ Neljapäev Jaan 08, 2009 06:55 ]
Teema pealkiri: 
Kas nüüd tuleb kontroll koju ? :D
Autor:  kreegi [ Neljapäev Jaan 08, 2009 08:28 ]
Teema pealkiri: 
Ei tea kas kaane küljes olev ventilaator on ka asja seotud.
Kuidas sealt seadusest lugeda, et täiesti kinnine kaan...
Ventikas ju eriti kalade poolt vaadatuna ohtlik asi.
Autor:  UARU [ Neljapäev Jaan 08, 2009 09:03 ]
Teema pealkiri: 
Mina arvan,et rahunege nüüd kõik ilusasti maha...Meie seadused sisaldavad tohutul hulgal laus-lollusi. Kui need kõik korraga välja tuua ja nende pärast põdema hakata siis meie majandusolukord on lausa nohu selle kõrval. Ja kellele see eriti pinda käib,võib iga kell kodaniku algatuse korras seaduseparanduse algatada...et riigikogujatel igav ei hakkaks :wink:
Autor:  Rein [ Neljapäev Jaan 08, 2009 09:46 ]
Teema pealkiri: 
Uarul on muidugi õigus - osaliselt. Tõepoolest lihtsalt niisama ei tule keegi ukse taha, kuid kui juhtumisi omad hüperaktiivset loomakaitsjast naabrit (või lihtsalt lähed naabriga tülli ning ta on valmis "käru" keerama) kes Su peale kaebab siis on asi naljast kaugel, sest seadusesilm saab lähtuda ainult seadusest. Või kui kellelgi on tüli kauplusega siis kaupluse peale kaevates saab samamoodi piisavalt suure jama kaela tuua. Loodetavasti kalapoodide konkurents pole nii tihe ning seal pole ka sedasorti inimesed kes sel moel konkurentidele käkki keeraks. Võite öelda et selline naaber on ebatõenäoline - jah, nii see on kuid kuna mõned sedasorti juhtumid on isegi telesaadetesse jõudnud siis küllap neid on olnud rohkemgi.
1. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/