| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Akvaariumi suurus. Kas olen õigesti aru saanud? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=16&t=11423 |
1. leht 1-st |
| Autor: | ümeramees [ Pühapäev Veebr 24, 2008 12:29 ] |
| Teema pealkiri: | Akvaariumi suurus. Kas olen õigesti aru saanud? |
Tere, ei osanud kusagile mujale küsimust postitada. Aga küsimus alljärgnev, et kas olen õigesti aru saanud, et 1 skalaarile arvestatakse VÄHEMALT 50L vett? Siis 100 L akvaarium kahele skalaarile oleks neil mõnus ja lahe seal? (plaan soetada siiski laste tuppa akva ja suurest akvast kaks ilusat kuldskalaari sinna elama panna. ) |
|
| Autor: | Pets [ Pühapäev Veebr 24, 2008 03:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sellised suurused on antud, kui soovituslikud miinimumsuurused, täpsemalt, alla 50 liitrise akvaariumiga ei ole skalaare soovitav pidada. Mina aga tean, et skalaarile on miinimumiks 75L, mõnel pool isegi 120L |
|
| Autor: | ümeramees [ Pühapäev Veebr 24, 2008 10:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
120L per skalaar või? Oh sa poiss :S Siis ei tule välja. Nii suut (240L) ma laste tuppa küll installeerima ei hakka. |
|
| Autor: | No-More [ Esmaspäev Veebr 25, 2008 12:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
Oled Sa ikka kindel? 120 on vist ikka liiga suurelt öeldud 
http://www.fishlore.com/Profiles-Angelfish.htm väidab, et 20 gallonit, s.o. 75.7 l. http://fins.actwin.com/species/angelfish.html andmetel piisab 15 gallonist, s.o. 56.7 l. Kolmandate andmete(Aquahobby.com) järgi piisab 50'st liitrist Mine võta kinni! 
Ehk 60'st piisab, kui keskmine välja arvutada?! (ahjaa... kui ma oleks väike laps, siis ma arvan, et mulle meeldiksid neoonid akvaariumis) 
|
|
| Autor: | ümeramees [ Esmaspäev Veebr 25, 2008 12:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
 ma saan aru, küll, et neoonid ning nad on ilusad vaadata ja puha aga mul neid ei ole - ja hiljuti soetasin endale juurde kaks kuldguraami. Kitsaks jääb teistel. Küsisin laste käest, millist saada tahavad. Väiksem kiljus "tigu -tigu" ja suurem teatas, et "neid kollaseid laare" Kuid piinapinki ma küll tekitada ei taha.
|
|
| Autor: | Maria [ Esmaspäev Veebr 25, 2008 03:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
minimaalne akvaariumi suurus on 120L, yhe skalaari kohta selles 120-liitrises k2ib arvestus ca 50L kala kohta. praktikas saab 120-liitrises pidada yhte skalaaripaari ja natuke pudi-padi sinna juurde. |
|
| Autor: | ümeramees [ Esmaspäev Veebr 25, 2008 09:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Phew! Siis ei pea ma seda mõtet maha matma vaid natuke suurema vaid muretsema. 120L oleks veel mõeldav Ja tõesti peale kahe skalaari sinna elanikke panna ei tahaks.
Tänud, Maria. |
|
| Autor: | Pets [ Teisipäev Veebr 26, 2008 07:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
No-More kirjutas: Oled Sa ikka kindel? 120 on vist ikka liiga suurelt öeldud
http://www.fishlore.com/Profiles-Angelfish.htm väidab, et 20 gallonit, s.o. 75.7 l. http://fins.actwin.com/species/angelfish.html andmetel piisab 15 gallonist, s.o. 56.7 l. Kolmandate andmete(Aquahobby.com) järgi piisab 50'st liitrist Mine võta kinni! Ehk 60'st piisab, kui keskmine välja arvutada?! (ahjaa... kui ma oleks väike laps, siis ma arvan, et mulle meeldiksid neoonid akvaariumis) Kas sina oled kindel, et need gallonid on ameerika omad, mis välja tõid? Äkki hoopis inglise 
Siin sulle neljas leht: http://www.liveaquaria.com/product/scat ... pCatId=879 "Ehk 60'st piisab" ei ole päris adekvaatne. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|