| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Asi veevahetuses või uues kompressoris.?:S https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=13&t=14663 |
1. leht 2-st |
| Autor: | molli [ Laupäev Jaan 24, 2009 05:16 ] |
| Teema pealkiri: | Asi veevahetuses või uues kompressoris.?:S |
Et ostsin siis ühel päeval akva uue õhukompressori ja vahetasin tol päeval uues akvas ka esimest korda vett, ja siis juhtus selline halb asi et mul 3neooni surid ära |
|
| Autor: | ..::iguana::.. [ Laupäev Jaan 24, 2009 07:50 ] |
| Teema pealkiri: | |
80L ja õhukompressor? soovitaks ikka pigem filtrit selle asemele ning palju sa vett vahetasid? |
|
| Autor: | molli [ Laupäev Jaan 24, 2009 09:17 ] |
| Teema pealkiri: | |
jah, mul on õhupump/kompressor ja sa mõtled selle asemele muidu filter/pump?, aga vett ei vahetanud palju äkki 15% |
|
| Autor: | evelinsepp [ Laupäev Jaan 24, 2009 11:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
minul 70l akvaarium ja seal ka õhupump ja siiamaani pole kaebusi olnud. |
|
| Autor: | Felch [ Pühapäev Jaan 25, 2009 10:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
kui akvasse valatud vesi sisaldas väga palju mulle, siis võivad nõrgemad kalad küll saba anda. Õhupumba ostmine samal ajal on arvatavasti juhus. |
|
| Autor: | molli [ Pühapäev Jaan 25, 2009 01:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Võibolla küll jah |
|
| Autor: | käpik [ Reede Veebr 06, 2009 11:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Felch kirjutas: kui akvasse valatud vesi sisaldas väga palju mulle, siis võivad nõrgemad kalad küll saba anda.
Põhjus on õhumullides kindlasti, aga veevahetusega ei teki neid mulle nii palju, et kalad saba ära paneksid. Peale veevahetust hakkab mullide hulk ka vähenema ja midagi hullu ei peaks juhtuma. Kas kompressori õhuvooliku otsas oli selline õhukivi, mis andis palju väikesi mulle ? Midagi sellist on mul kunagi juhtunud, ostsin "mullikardina" toru, oli selline elastne ja poorne sinist värvi lont, mis kompressoriga ühendatult andis kena vaatepildi - väga palju väikesi mulle. Kaladele asi ei meeldinud, kogunesid pinnale hingama. Arvasin et materjal sisaldab midagi kahlast, keetsin korralikult läbi ja proovisin uuesti. Alguses tundus nagu parem ja arvasin et sai korda, pooled kalad järgmist päeva siiski ei näinud Ma ei tea, kas see on lihtsalt mullide hulga küsimus, mis ei lase kaladel enam hingata või toimub sellise metsiku aereerimisega vees ka mingi keemiline protsess, aga selle kirjelduse järgi on põhjus õhukompressoris, mis andis liiga palju väikesi mulle. |
|
| Autor: | Felch [ Laupäev Veebr 07, 2009 12:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
See on väga huvitav tähelepanek. Kas keegi tark oskaks seletad, mis veega ikkagi toimub ? Liigne aereerimine ikkagi on kahjulik? Lämbumine kuna ... vett pole piisavalt ??? Viimasel ajal on minu meelest mitu inimest kurtnud sama asja - ostab pumba ja kalad surevad. Juhus või midagi enamat ? |
|
| Autor: | -Karl- [ Laupäev Veebr 07, 2009 12:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
pole erilist mõtet oletama hakata, aga olen kuulnud et sukeldujad räägivad mingist hapnikumürgisusest (seal mingid jamad balloonis oleva gaasi ja vee sügavusega...mida sügavamale laskud seda suuremaks kasvab gaasi osarõhk...aga see selleks). Võibolla asi kuidagi sellega seotud |
|
| Autor: | AzA [ Laupäev Veebr 07, 2009 02:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
sukeldujad lisavad kompresseeritud õhule heeliumit ja vist lämmastikku, mingist sügavusest alates tekib hapnikuga mingi kamm. http://www.maremark.ee/info/tehn/ Kuram ma olen siin näinud sukelduja avatariga akvaristi, äkki ta oskab miskit öelda. Aga kaladel ja hapnikumürgistus? Uskumatu. |
|
| Autor: | akvanaut [ Laupäev Veebr 07, 2009 04:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
õhuga sukeldudes võib tekkida hapnikumürgitus alates 65m sügavusest. heliumi lisatakse jälle hingamissegule seepärast et lämmastikunarkoosi vähendada alates 40m sügavusest. ühesõnaga akvaariumiga sel teemal seost pole. tech sukelduja. |
|
| Autor: | -Karl- [ Laupäev Veebr 07, 2009 05:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
otseselt pole asi kindlasti sellega seotud...pööraksin tähelepanu just sellele hapnikumürgitusele...hapnik on ju elutegevuseks vajalik aga kui teda liiga palju on , võib asi ohtlikuks osutuda. öeldakse ju et liiga palju head pole kunagi hea |
|
| Autor: | AzA [ Pühapäev Veebr 08, 2009 12:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Aga äkki on tegu tõesti liiga järsu hapniku sisalduse suurenemisega kastis. Eriti kui tegu on mikrokastiga, siis võib õhupump matsu ju iseenesest panna. Ma panin ca 160L vett kastis välise DIY wet/dry käima + 40L lisavett ja esimesed 2 päeva näitavad vaid seda, et mbunad on aktiivsemad ja osa taimi otsustasid pruunistuda ning punaseks muutuda - ilmne CO2 puudus. Ancistrustel pole sooja ega külma mu üritusest. |
|
| Autor: | p6lts [ Esmaspäev Veebr 09, 2009 12:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui see väikeste mullide saatuslikuks saamine tõsi on, siis ma pakuks et see halb mõju on samasugune nagu liiga värske vee puhulgi. Mullid satuvad kala kehale ja lõpustesse ja muudavad "kuivaks" kohad, mis ei tohiks kuivada. Ehk siis mitte konkreetselt liigne hapnik ei tee halba vaid õhk üldisemalt. |
|
| Autor: | AzA [ Esmaspäev Veebr 09, 2009 02:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Põhigaasid õhus: Lämmastik ~78% Hapnik ~ 21% Argoon ~ 1% Neoon, heelium, krüptoon, vesinik, ksenoon, radoon, CO2, jt. - kokku alla 1% Aga mida lämmastik teeb veele? Selles 78% on nii NO, NO2 ja N2O-d. Äkki on põhjuseks järsk lämmastikühendite tõus vees, millega bakterid nii kiiresti hakkama ei saa? Kas NO2 suudab õhust vette lahustuda .... ilmselt suudab. Kurat hakka või mõõtma huvi pärast. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|