foorum.akvarist.ee

Adminnidele mõtlemiseks/vaagimiseks:
Kuna küsitakse väga palju kalade sobivuse kohta, siis paneks ette Flora & Fauna alla tekitada alafoorum "Kalade sobivus" Saaks kõik vastavad teemad ühte kohta tõsta. Kergem leida ja koht kus konkreetset teemat algatada.
Ajendiks oli teema Eluspoegijate alafoorumis:
http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=9269
Pealkiri gupid ja kuldkala. Eluspoegijate alla see ei sobi, Külmaveekalade alla samuti mitte. Jätaks Akvaariumikalade alafoorumi siis teiste kalade jaoks. Niiet kuda jääb?

Arvamused teretulnud.

_________________
240L, Molly'd, Neoonid, Rasboorad, Ludwigia Repens , Crypt. Wendtii 'Mi Oya', Anubia Barteri

Sedalaadi kokkusovivuse küsijaid on nii akvaariumikalade, kuldkalade kui eluspoegijate osas, esimene akvaarium ja muud veeloomad veel lisaks. Minu meelest oleks mõte sobivuste kohta käiv info kokku korjata ja kleepsuks teha, veel uue alafoorumi tekitamine killustaks liialt.
Kuldkalade teiste kaladega sobivuse kohta on muide Marial kena nupuke kirjutatud:
http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=5936

Kuldkala on üks imeväike osa kalade nimekirjast. Ainuüksi kuldkala kohta võib küsida mitmekümne kalaga sobivust. Usun, et kleeps tuleb üsna pikk ja kirju. Võiks ju lihtsustada/vähendada postituste arvu ja võtta asja üldisemalt, sugukondlikult, aga kahtlen, et sellest tolku on. Ilmselt suur osa kasutajatest ei tea, kes on sugukonnas Haratsiinlased, labürintkalad, hammaskarplased, kirevahvenlased jne. Pealegi ei sobi kogu sugukond ühe kindla kalaga. niiet ikkagi peab käsitlema igat kala eraldi.

Mida see uus alafoorum siis niiväga killustaks, kui pealkiri üheselt mõistetavja muu jutt lihtsalt ei lähe teemaga kokku. Lihtsalt tuuakse üks suurem, konkreetsem infohulk hulga laiema mõistega alafoorumitest välja, millega seoses on võimalik rohkem korras hoida seda viimast ja lihtsamalt otsida vajalikku sobivusinfot.

_________________
240L, Molly'd, Neoonid, Rasboorad, Ludwigia Repens , Crypt. Wendtii 'Mi Oya', Anubia Barteri

Pole küll moderaator,lihtsalt algaja akvarist aga minu arvamus on selline-kõikidele küsimustele oma alafoorumit tekitada on puhas mõtetus.
On ju olemas nupp OTSING ja ka LINGIDkust siis iga vähegi kirjutada ja lugeda oskav inimene peaks leidma oma küsimusele vastuse:
kõiki asju ette ja taha ära nämmutada -sellest ei käi moderaatorite jõud ega jaks iial üle (vanasõnagi olemas selle kohta).
Võib-olla oleks otstarbekam iga alafoorumi alla tekitada nupuke sildiga "enne teemasse postitamist vaata siia" , mille alt võiks leida siis loetelu koondteemadest/kleepsudest vastavast alafoorumist.
Ja kui pole tutvutud foorumi võimalustega enne postitamist...
jätaks edasise arutelu pädevamatele...

_________________
kodune 200 liitrit (led 24x3W)

tommike,
Paistad hea inimestetundja olevat. Sinu arust peaksid inimesed teadma, kuidas otsida, uue alafoorumitegemine on sinu meelest puhas mõtetus, moderaatoritel ei ole aega kõige sellega tegeleda. Seda siiski ainult sinu arust.

Ükski asi siin ilmas ei ole absoluutne, ehk siis puhas mõtetus. Ma arvan, et oled kehv inimeste tundja, kuigi vanust juba on. Asi ei ole üldse lugemis- ja kirjutamisoskustes. Tavaliselt ei osata ja ei viitsita lihtsalt otsingut kasutadagi. Ja kui arvad, et moderaatorite jõud selle alafoorumi korrashoidmisest üle ei käi, siis eksid - minu jõud käib ja ma olen nõus seda siin tehtavat asja nämmutama, nii palju kui vaja peaks olema.

Räägid siin otsingu kasutamisest, tead, miks ei kasutata otsingut:
Sõnale "sobib" oli 428 vastust
sõnale "Kuldkala" oli 370 vastust

Vähesed hakkavad sealt midagi välja sorteerima, pigem küsitakse otse foorumist ja saadakse vastus. Aga kahjuks risustub see alafoorum, kuhu oma postitus tehakse, kuna seal on sellele küsimusele juba kümneid kordi vastatud. Nendele vastatud küsimustele viitavad linkidega kahjuks ainult väga vähesed ja juba kogenud kasutajad/akvaristid.

Otsingu kasutamise edu sõltub õige sõna leidmises. Nt. sõna "sobivus" andis ainult 11 vastet. Võiks juba pead vaevata, eks. Kahjuks aga ei tule need sõnad kergelt meelde ja minnaksegi kergema vastupanu teed uue postituse näol, ükskõik millisesse kaladega seotud alafoorumisse.

OK, ikkagi rõhutan selle alafoorumi tegemise vajadust.

_________________
240L, Molly'd, Neoonid, Rasboorad, Ludwigia Repens , Crypt. Wendtii 'Mi Oya', Anubia Barteri

Ses suhtes on Petsil õigus küll et ega otsingut palju kasutada viitsita. Teemade pealkirjad, mida tulemusena pakutakse, pole kah just alati sisutihedad (kiire, appiiii, kala haige jne). Seega paljude vastuste korral on teema nime järgi otsimine suht mõttetu.
Ja, nagu mainiti, ega's keegi viitsi otsida... Kalade seisukohast oleks kena küll kui sobivuse info puust ja punaselt olemas. Mis sest, et Googlega leiaks selle ka kiiresti...

Alati leidub selliseid kasutajaid, kes on algajad nii akvaristikas ja ühtlasi ka foorumi kasutamises. Mõne sellise puhul on üsna võimatu ennustada, kuhu ta mingi teema postitab.
Aga üldiselt võiks sellise alafoorumi loomine päris mõtekas olla.

_________________
"Eestikeelsed kalanimed massidesse" projekt
Minu akvaariumid

Mõte väärib teostust minu meelest

_________________
4x Melanotaenia Boesemani, 3x M. Lacustris, 3x M. Parkinsoni, 2x M. Herbertaxelrodi

100% nõus, teeb kindlasti asja selgemaks.

Igati tervitatav ettepanek,ehk siis jääks ka palju kysimusi vähemaks!

_________________
400 l

Oleks samuti kahekäega selle idee poolt

_________________
325l effect line , 6x54w t5 , tetratec ex 1200 välisfilter, eheim jäger 3608 termoregulaator,JBL pinnaseküte, co2 ballooniga, aqua medic ph controller, ph 7.0, temp 28c

minu meelest kahh väga hea mõte

Oleks äkki võimalik tekitada foorumis uus alapealkiri "Kalade liigid", kus oleks kõikide akvaariumikalade detailinfo koos liigi sobivuse jne'ga olemas. Teemad oleks vastavalt kala ladinakeelne nimi ja teemad oleks ühtlasi ka lukus vältimaks prahi kogunemist. Postitused selle alla lubatud vaid seda Teemat haldava moderaatori ja Administraatorite poolt.

Kuidas oleks?

See tähendab päris palju musta tööd, kusjuures tegija peab omama usaldusväärseid andmeid ning peab ise suutma aru saada mis on usaldusväärne, mitte lihtsalt kuskilt raamatust või veebisaidist ümber kirjutama, kasutada tuleks mitmeid allikaid korraga mis teeb töö veelgi tülikamaks. Kui asja kergelt võtta võib kasu asemel hoopis kahju sündida. Minu meelest sellist asja korra juba hoogsalt alustati kuid ilmselt töö käigus saabus selgus töö ulatusest, igatahes pole sellest enam ammu juttu olnud. Nii et ma ei näe eriti võimalust selle teostumiseks hetkel.

Rein aga kui seda alustada paarist kolmest isendist ja seda pidevalt täiendada oleks see parem kui mitte midagi. Minu arust on alustatud asi etem kui üldse mitte eksisteeriv asi. Alustajate jaoks oleks sellest väga palju abi.