Võibolla ootaks teisi ka järgi/arvamust avaldama. Äkki kallil laupäevasel päeval, ei ole suurem osa jõudnud veel ennast teemaga kurssigi viia
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Valikutest akvaariumi sissetöötamisel https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=11&t=29383 |
4. leht 4-st |
| Autor: | andrep [ Laupäev Nov 17, 2012 07:29 ] |
| Teema pealkiri: | |
Te juba siin kõik läbi jõudnud rääkida sellel teemal kui ma vahepeal Variasse teema tegin. Kas jätkame selle teemaga siin või varia all? Siis kustutan sealt teema ära. |
|
| Autor: | Pets [ Laupäev Nov 17, 2012 07:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Võibolla ootaks teisi ka järgi/arvamust avaldama. Äkki kallil laupäevasel päeval, ei ole suurem osa jõudnud veel ennast teemaga kurssigi viia
|
|
| Autor: | aht0 [ Laupäev Nov 17, 2012 07:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
andrep kirjutas: Te juba siin kõik läbi jõudnud rääkida sellel teemal kui ma vahepeal Variasse teema tegin. Kas jätkame selle teemaga siin või varia all? Siis kustutan sealt teema ära.
Mul poleks ka midagi selle vastu kui siin jätkame. Mu algne postituse mõte vaevalt et hetkel poolehoidu leiab. Aga tahtsin oma muret ja meelsust väljendada ja probleemi teadvustada. Teema hakkas oma elu elama
|
|
| Autor: | Rein [ Laupäev Nov 17, 2012 08:50 ] |
| Teema pealkiri: | |
Meie olemasolev Zone konto omab teatavasti Mysql ja php tuge, nii et igasugu wiki jms. installeerimine on ilmselt teostatav. Küsimus on sisus - kui seda ei suuda adekvaatselt kokku panna, on võimalik kasu asemel ka kahju tekitamine (näiteks autor rahva hulgast kirjutab, kuidas tema kogemuse põhjal on igati OK pidada 50 liitrises akvas 50 gupit - temal ju on ning ära pole surnud, järelikult on kõik hästi ja nii ongi õige). See pole siin esimene sedasorti algatus, vanad olijad ehk mäletavad, et korra on seda juba hurraaga alustatud - ja siis teema vaikselt hääbus, sest tegijatele ilmselt sai selgeks, et see polegi nii lihtne kui esmapilgul tundub. Tõtt öelda on mul see mõte ammu meeles mõlkunud, aga ma pole seda välja käinud, sest tean, et hetkel ei jaksa seda ise nii hästi korraldada kui pean vajalikuks - töömaht on ikka karm. Et asja korralikult teha, peab kasutama palju erinevaid usaldusväärseid allikaid - on ilmselge, et kellelgi pole põhjalikke isiklikke kogemusi sadade erinevate kalaliikide akvaariumis pidamise kohta, ka müügil olevate raamatute autorid pole juttu kokku kirjutanud ainult isiklike kogemuste põhjal. Järgmine suur probleem on pildimaterjal, tasuta kasutamiseks mõeldud asjalikke pilte on väga napilt. Jne. Ehk siis mul pole midagi selle vastu, kui keegi selle ette võtab. Aga seda tuleb siis teha korralikult, näen siin teatavaid ohte. |
|
| Autor: | aht0 [ Laupäev Nov 17, 2012 09:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Reinuga igati päri. Olen ka ise kaalunud sellise andmebaasi loomist kuid raha puudus veebimajutuse korraldamiseks ja segane autoriõiguste teema allikate kasutamisel tõmbasid piduri peale. Olen programmeerimist õppinud ja oma lõbuks viljelenud kuid viimased aastad pole selleks aega olnud. Nagu ka keerulise algoritmi puhul tuleks ehk ülesanne jagade lihtsamateks osadeks ja lahendada etapikaupa. Autoriteetsed allikad versus "rahva hääl" on kahe otsaga teema: autoriteetsed allikad kipuvad kiirelt muutuvas maailmas kivistuma ja praktikutest tavakodanikud võivad omada ja jagada väga huvitavat ja uut informatsiooni. Teisalt pole ka "rahva hääl" puhas kuld. Nii et kriitilist meelt on mõlemal juhul vaja, nad omamoodi täiendavad üksteist. Ise alustaksin lihtsast loendtabelist kus on liigi ladinakeelne, inglisekeelne ja eestikeelne nimetus, iga liik eraldi real. Iga liigi alt avaneks selle liigi baasinfo mis sisaldab kõige olulisemat antud liigi kohta koos pildiga. Baasinfo võiks mahtuda ilma kerimata ühte aknasse ja olla väljaprinditav. Baasinfo lehelt võiks olla võimalus avada kogu informatsioon antud liigi kohta . Aastaid tagasi andmebaasi planeerides kaalusin võimalust hoida andmebaasi lihtsate tekstifailidena xml formaadis. See hoiaks sisu vormist lahus ja võimaldaks genereerida lennult nii indeksi kui sisu erinevale meediale. Kahjuks olen asjast eemal olnud ja nüüd kasutatakse teisi vahendeid. |
|
| Autor: | Rein [ Laupäev Nov 17, 2012 10:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
aht0 kirjutas: Autoriteetsed allikad versus "rahva hääl" on kahe otsaga teema: autoriteetsed allikad kipuvad kiirelt muutuvas maailmas kivistuma ja praktikutest tavakodanikud võivad omada ja jagada väga huvitavat ja uut informatsiooni. Teisalt pole ka "rahva hääl" puhas kuld. Nii et kriitilist meelt on mõlemal juhul vaja, nad omamoodi täiendavad üksteist.
Nõus, arusaamad on mõne asja puhul omajagu muutunud. Realiseerimiseks on mitmeid variante, igal omad head ja vead. Kuid tehnoloogia valimine on sekundaarne, kui materjal koos, siis selle välja saab ikka. Mult on aeg-ajalt palutud abi mõne veebisaidi tegemisel. Kui siis hakata uurima, mis seal veebisaidil peaks olema, on enamasti mõtted otsas - parimal juhul viidatakse, et nagu see või too veebisait. Kui siis küsida, kust see info tuleb, ei osata selle kohta midagi öelda. Ehk siis vorm on muidugi ka tähtis, aga ilma sisuta pole midagi teha. Ilma andmebaasita dünaamilisi sisuhaldusvahendeid veebisaidi jaoks on muidu täitsa olemas, phpCMS ehk üks tuntumaid. Ja on ka xml põhiseid. Aga see selleks... |
|
| Autor: | Pets [ Laupäev Nov 17, 2012 11:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rein kirjutas: ...... aht0 kirjutas: ......
Sõbrad, Mediawiki võimaldab seadeid, kus kogu maailm võib infot lugeda, aga editeerida saab ainult valitud grupp. Sellepärast mainisingi eespool, et tuleb luua kasutajate grupp, kes saab editeerida, mis omakorda välistab nonsense tüüpi informatsiooni sattumise meie wikisse. Vaadake tähelepanelikult Mediawiki installeerimisvideot. Seal määratakse algselt ära, mismoodi on võimalik Wikit editeerida. Selles Wikis ei saa olla kehtiv rahva hääl, kuna rahvas ei editeeri seda. See ei ole Wikipedia. |
|
| Autor: | aht0 [ Laupäev Nov 17, 2012 11:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vabandust, Pets. Kukkusin heietama. Vaatasin videot aga ei suuutnud tehnilistesse üksikasjadesse süüvida. Homme puhanud peaga loen Mediawiki kohta põhjalikumalt. |
|
| Autor: | andrep [ Pühapäev Nov 18, 2012 12:05 ] |
| Teema pealkiri: | |
Seda, et see tohutu töö aimasin isegi aga mis siin enne ja peale jõule ikka nende pimetatel õhtutel teha.
Aga mingi strateegia peaks paika panema, muidu jäämegi siia heietama .
Nagu ma ennem mõtlesin siis arvan, et peaks lahendama need küsimused enne kui üldse midagi kuhugi ülespaneb: 1. Ikkagi oleks vaja mingit formaati, mis inf iga liigi juures olema peaks kindlalt. Nagu muus keeleski. Põhinäitajad PH, Temp, Agressiivsus jne. ja siis täpsem iseloomustus ka kõigil ühte moodi järjekorras n. Välimuse iseloomustus, söömis harjumused, akvaariumi vajadused jne. Need asjad peaks kõigepealt kirja panema. Siis saaks hakkata ka materjali kokku korjama ja selle haldajal on lihtsam ka seda üles panna kui kõik on ühtemoodi tehtud. Kui igaüks hakkab seda vabasvormis saatma siis on väga raske sealt pärast KIIRELT vajalikku infot leida ja asi kaotab oma otstarbe. 2. Kuna tegu on suure tööga siis üksi ei suuda me seda keegi teha. Tuleks leida inimesed, kes igat alateemat haldaksid. Eluspoegijad, ahvenad, muud veeloomad jne. Võib olla isegi veel väiksemateks alapunktideks. Kui need kaks esimest punkti paigas saaks juba edasi vaadata. |
|
| Autor: | Rein [ Pühapäev Nov 18, 2012 12:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pets kirjutas: Sõbrad, Mediawiki võimaldab seadeid, kus kogu maailm võib infot lugeda, aga editeerida saab ainult valitud grupp. Sellepärast mainisingi eespool, et tuleb luua kasutajate grupp, kes saab editeerida, mis omakorda välistab nonsense tüüpi informatsiooni sattumise meie wikisse.
No kasutajate autentimise ja autoriseerimise võimalus on tänapäeval iga vähegi arvestatava sisuhaldusvahendi lahutamatu osa. Tean väga hästi, mis on Mediawiki (ja ka teised wiki-d), valdan vabalt päris mitmeid sisuhaldusvahendeid ja kirjutan neile vajadusel ka lisatükke. See kõik ei anna vastust küsimusele, kust tuleb sisu ja kes paneb paika mis on pädev ja mis mitte. Aga ma ei taha siin mingi skeptiku-kritiseerija-pidurdaja rolli sattuda, kui õnnestub kokku panna asjalik tiim, siis on see teostatav. Pildimaterjal on igatahes üks raskuspunkte. Pildimaterjali kõrvale jättes, kuluks minul ühe kala kohta enda jaoks rahuldava tasemega jutu kokkupanekuks 1-2 õhtut (ehk siis ajakulu oleks üle mõistuse suur) - aga võimalik, et olen ka selles osas liialt pedantne. Igatahes ise pean enne oma võlad kirjutamise osas likvideerima, nii et aktiivselt kaasa lüüa ei jaksa. |
|
| Autor: | yeekim [ Pühapäev Nov 18, 2012 03:17 ] |
| Teema pealkiri: | |
Hoi! Pole tervet teemat süvenenult lugenud, kuid: Lõpetage oma wikid ja mikid! Paraku on see inglise site 7X parem kui hot.ee aadressiga. Miks? 1 OTSE pilt ütleb rohkem kui 100(OK 1000) sõna. Ehk siis lühidalt: Kes?, Mis?, Kellega? Kui palju( l. C jne)? Kui hakata rääkima nutist, siis panna ehk kalapoes sildi juurde see moodne ruutkood ehk QR-kood (Quick Response code) 
edu |
|
| Autor: | Pets [ Pühapäev Nov 18, 2012 11:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
See inglise sait ongi Mediawikiga tehtud Pakun välja et teeks uue domeeni akvaariumiwiki.eu(nagu see inglise saitki). Võin nii virtuaalserveri, nime registreerimise ja Mediawiki installi enda peale võtta. Nagu ka eespool mainisin, võtame üks ühele pildid ja teksti selle inglisekeelse saidi pealt ja pistame enda omasse, samas kontrollime, kas see info ka korralik on ja vajadusel lisame omaltpoolt pilte/tekste/videoid Nagu eelpool mainitud, alustaks ülekandmist kõige levinumatest kaladest ja hiljem lisame vastavalt kasutajate ja poodide infole kalu juurde. Paneks veelkord selle lehe info näiteks http://theaquariumwiki.com/Poecilia_reticulata Seal on ka andmete sisestamise vorm välja toodud http://theaquariumwiki.com/index.php?ti ... n=formedit Ja ka selle vormi lähtekood http://theaquariumwiki.com/index.php?ti ... ction=edit Sisuliselt ei ole endal mitte midagi juurde nuputada. Lehe litsentsitingimused lubavad kõike seda infot vabalt kasutada |
|
| Autor: | priits [ Pühapäev Nov 18, 2012 11:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
võibolla peaks äkki nendega ühendust võtma ja äkki saab sama info, süsteemi otse ära tõlkida ja peegeldada eestikeelsele aadressile? |
|
| Autor: | Pets [ Pühapäev Nov 18, 2012 11:50 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ühendust ma ilmselt võtan nagunii nendega, kui hakkame infot sealt võtma. Terve süsteemi ületoomisega võivad sisse lipsata ka mingid asjad, mis ei oleks tavapäraste meetoditega meie "tsensuurist" läbi läinud |
|
| Autor: | andrep [ Teisipäev Nov 20, 2012 01:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pets aga äkki saad siis nendega ühendust võtta siis saaks asjaga efasi minna. Spetsiifilisem teema jätk on siin |
|
| 4. leht 4-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|