foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

AFAIK (minu teada) on DIY lahendus odavaim
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=11&t=2089		 1. leht 2-st
Autor:  KLM [ Kolmapäev Dets 08, 2004 06:07 ]
Teema pealkiri:  AFAIK (minu teada) on DIY lahendus odavaim
Olen mõne kuuga ise ära arvanud mõned lühendid, aga mitte kõik, mida siin tihti kasutatakse. Paljudele uutele oleks vast ehk lihtsam, kui saaks ühes teemas kõik lühendid ära seletada.

AFAIK (minu teada) - as far as I know - niipalju kui mina tean
DIY - do it yourself - tee ise

IMHO (minu arvates) - ???
EHEIM - mitte lühend vaid firma :))
Autor:  UARU [ Kolmapäev Dets 08, 2004 06:57 ]
Teema pealkiri: 
AFAIK (minu teada) on see ikka täielik keeleväärastus IMHO (minu arvates) ](*,)
Autor:  Hertsog [ Kolmapäev Dets 08, 2004 07:18 ]
Teema pealkiri: 
AFAIK (minu teada) elame me Eesti Vabariigis, nii et IMHO (minu arvates) võiks ikka riigikeeles rääkida... ja ENIVEI, ärgem tehkem oma eesti keele õpetajatele häbi ning püüame ikka täislausetega rääkida.
Autor:  Rein [ Kolmapäev Dets 08, 2004 08:45 ]
Teema pealkiri: 
Need lühendid pärinevad ajast mil internetist veel polnud miskit märki ja suhtlemine käis sellises võrgus nagu Fidonet, võib-olla isegi veel varasemast ajast. Tegu on lühenditega mida kasutatakse rahvusvaheliselt, ka Fidonetis suhtlevale eestikeelsele seltskonnale ei valmistanud probleemi nende lühendite omandamine - hoiab tublisti kokku vaeva kirjutamisel ning ka muu maailmaga suhtlemine läheb pisut libedamalt. Et mis siis teha? Et peab tingimata alati kõik pikalt kirjutama? Või on abivalmis aguristide koolkond valmis ka siin appi tulema ja pakkuma välja mingid jälgid tõlkelühendid millest keegi peale nende endi aru ei saa? Kuidas te küll saate aru neist imelikest nuppudest millel võõrkeelsed kirjad peal (foorumis - või hoopis jutunurgas? - nupu viide vajutamisel ilmuvas menüüs näiteks - või peaks kirjutama valikuvõimaluste loetelus)? Jne. Need lühendid on tegelikult kenasti kirjas ka netiketis - soovitaks kindlasti kõigil lugeda http://www.pm.ee/netikett/email.html , paistab et see on veel uudiseks. Või siis ka internetiaabits kui juba nii juurteni mindud: http://aabits.hot.ee/?page=31
Nagu alati on see keelevärk tegelikult kahe otsaga asi. Ühelt poolt mõistan täiesti keelemeeste hädakisa et eesti keele hävingust päästab vaid eestikeelne tarkvara ja mille iganes eesti keelde väänamine. Teistpidi on reaalsus see et oleme Euroliidus ja mida paremini oskame lävida muu maailmaga seda paremad on meie tulevikuväljavaated. Kasvõi näide tarkvara poolelt - oleks küll tore kasutada eestikeelset tarkvara, kuid on ülinaiivne loota et suured tarkvaramogulid viitsivad oma pakette mõne miljoni kodaniku pärast eestikeelseks väänata. Ja kui isegi käänavad siis seda tehakse viimases järjekorras ehk siis saaksime oma tarkvara kätte palju hiljem kui ülejäänud seltskond - seda on juba saanud näha. Tänapäeva ebaturvalises võrgumaailmas on oluline kui kiiresti saad oma tarkvarale turvapaigad, eestikeelset tarkvara vaevalt keegi üldse lappida viitsib (kasvõi kogemused Officega jms.), nii et jälle saaks peksa, peaks kasutama paikamata tarkvara koos kõige sellest johtuvaga. Jne. Aga muidugi kui meie hulgas on valitsevad puritaanlikud seisukohad ja enamus arvab et tuleb vaid samblarohelist maalähedast keelt pruukida siis eks saab ka sellega hakkama. Ehkki see on tuuleveskitega võitlemine, eesti keeles pole kõiki asju mõistlik teha - aga see on nii vaid minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt :mrgreen:.
Muide, ka need emotikonid (Oih! Mida ma siia peaks kirjutama, see ju täitsa vale sõna? Emotsioone edastavad märgikesed?) mida siin agaralt kasutate on pärit ammustest aegadest, graafiline pilt on neile lisandunud alles hiljaaegu.
Väike ülevaade siis lühenditest, siin pisut rohkem kui eelviidatud allikates aga kõike tõlkida ma tõesti ei viitsi:
AFAICS As Far As I Can See
AFAIK (minu teada) As Far As I Know
BTW By The Way
FWIW For What It's Worth
HTH Hope That Helps
IANAL I Am Not A Lawyer
IIRC If I Remember Correctly
IME In My Experience
IMO In My Opinion
IMHO (minu arvates) In My Humble Opinion
IRL In Real Life
IYKWIM If You Know What I Mean
LMAO Laughing My Arse Off
LOL Laughs Out Loud (or alternatively Lots Of Laughs)
ROFL Rolls On Floor Laughing
RTFM Read The Fudging Manual
TANSTAAFL There Ain't No Such Thing As A Free Lunch
WTF What The Fudge?
YMMV Your Mileage May Vary

Ja ka emotikonidest ülevaade (suuremat osa neist tõsi küll ei kasutatud kuid esimest kümmet teadis vast igaüks):
http://www.pm.ee/netikett/emotikonid.html
Autor:  UARU [ Kolmapäev Dets 08, 2004 09:58 ]
Teema pealkiri: 
No üks mees läks kül nüüd põlema...
Autor:  Rein [ Kolmapäev Dets 08, 2004 10:03 ]
Teema pealkiri: 
Kui mind silmas pead siis põlemisest asi kaugel, ehkki valgustustegevusega küll väike seos nagu oleks üllataval kombel. ;)
Autor:  Mannu [ Kolmapäev Dets 08, 2004 10:08 ]
Teema pealkiri: 
Mitte ei saa aru,miks Rein nii solvus.enamik arvuti kasutajaid,ei oma sellist kogemust ja omavad suht lühiajalist kogemust internetiga,need lühendid olid ka mulle võõrad,ehki mõned suutsin omast tarkusest ära tõlkida.Samas tekib küsimus,kas siiski mitte se nn.rate keel ei solgi tõeliselt eesti keelt,sealt siis sõnad nagu:naq,pyyax nunza jne.
NB!Reinule suured tänud seletuste ja näitliku materjali eest. :wink:
Autor:  Hertsog [ Kolmapäev Dets 08, 2004 10:56 ]
Teema pealkiri: 
selles suhtes et: IANAL - võib midagi hoopis rõvedat tunduda. Rein, väljendid väljenditeks, fidonett on koht millest ma tõesti pole kuulnud ja seega ei tea ka nendest lühenditest mitte midagi. sinu üldhariv jutt oli tore, aga see foorum on vast ikka mõeldud harimiseks ühe kindla suunitlusega.

mul on kombeks aegajalt ka igasugu huvitavaid väljendeid kasutada, kuid sellest hoolimata ei kasuta ma siin neid... seda selle pärast, et äkki need võivad häirida teisi või tunduda hoopiski ebasündsad. kui ma näiteks ütlen mõnele oma tuttavale: "KP R-W, JV-44 sekkub ", siis nemad saavad sellest aru, kuid ei sina ega ka keegi teine siin ei saa. ..

mina isiklikult leian need IMHO (minu arvates)'d ja AFAIK (minu teada) asjad olevat lugupidamatus teiste vastu. on siis raske välja öelda "minu aruvates", "minu teada" ?

Rein, need väljendid on pärit teisest kultuuriruumist ning minu arvates ei sobi siia (mind isiklikult need häirivad ja ma saan aru, et see on minu probleem). olgem mõnusad ja ajagem ikka kala-liini ning proovigem suhelda üksteisele võimalikult arusaadavas keeles, soovitavalt siis kohalikus dialektis.

edu ja õnne edaspidigi, mälestades Juri Lotman'i...
Autor:  Rein [ Kolmapäev Dets 08, 2004 11:12 ]
Teema pealkiri: 
Mannu kirjutas:
Mitte ei saa aru,miks Rein nii solvus.

Ei ma solvunud ühti.
Mannu kirjutas:
Samas tekib küsimus,kas siiski mitte se nn.rate keel ei solgi tõeliselt eesti keelt,sealt siis sõnad nagu:naq,pyyax nunza jne.

Täitsa nõus, see häirib mindki, lihtsalt see piiri tõmbamine on keerulisem kui algul paistab. Ega neist eelmainitud lühenditest ma ka kõiki peast tea, kuid nii palju kui netiketi all mainitud ikka. Netikett ongi võrgus suhtlemise head tavad, olen selle järgimist pidanud seni piisavaks. Kalaliini võime muidugi ajada, kuid mulle tundub et me teeme seda internetis nii et hulga inimeste poolt internetis suhtlemiseks kokku lepitud head tavad võiks asjasse puutuda küll.
Hertsog kirjutas:
mina isiklikult leian need IMHO (minu arvates)'d ja AFAIK (minu teada) asjad olevat lugupidamatus teiste vastu. on siis raske välja öelda "minu aruvates", "minu teada" ?

Miks üldse kasutatakse lühendeid? Eks ikka selleks et hoida kokku korduvate fraaside kirjutamisele kuluvat vaeva - muidu poleks ju mõtet ka sellistel lühenditel nagu jpms., st., jne. - kas need peaks ka kõik alati lahti kirjutama? Kas edaspidi tuleks kõik võõrsõnad ära tõlkida?
Autor:  UARU [ Neljapäev Dets 09, 2004 12:37 ]
Teema pealkiri: 
Mõned näited siis Reinu antud viitest:
;( Pilgutan kurvalt silma
,-) Olen ühe vasakpoolse kõõrdis silmaga
6-) Olen ühesilmne ja suure kulmuga
<:-) Olen mütsiga
8-) Olen prillidega
:-) Värvisin huuled
:-~) Mul on nohu
>[:-)] Olen TV diktor
o:-) Olen kaevurilambiga
O Olen lumepalli sees
[:->>] Pilt minu vanaisast
Ja nii edasi...
No näete isegi,elementaarne ju.Ilma emotikonideta jääks kiri kirjutamatta.
Autor:  Rein [ Neljapäev Dets 09, 2004 01:37 ]
Teema pealkiri: 
Tutvusid "emotsioonimärkidega", kena. Nüüd võiks siis netiketi kallale asuda, soovitaks alustada http://www.pm.ee/netikett/ , kohe esimesest punktist. ;)
Autor:  KLM [ Neljapäev Dets 09, 2004 10:54 ]
Teema pealkiri: 
Ärge nüüd nii tereavaks ka minge. Kes kirjutab lühenditega, las kirjutab, peaasi, et teised aru saaks. Kuna mul lihtsalt polnud kõik lühendid selged, siis tõstatasingi selle teema üles. Reinul on õigus, kõike ei jõua ju välja kirjutada ning rahvusvahelised ja ka eesti keelsed lühendid on täiesti normaalsed. Kas aga AFAIK (minu teada) on üldteatud lühend, seda mina ei oska öelda. Ilmselt SMS ja interneti kasutajaile on või vähemalt peaks olema.
See, et noorus oma lingvistikat peale surub on paratamatus, mina püüan ikka vanaviisi jätkata. Siit otsin ikkagi infot ja seda ma ka olen saanud, nende AFAIKide ja IMHOde kiuste:)
Autor:  Dc. [ Esmaspäev Jaan 10, 2005 07:51 ]
Teema pealkiri: 
Veel siis üks lühend
ASAP - As Soon As Possible
Autor:  Felch [ Teisipäev Jaan 11, 2005 11:44 ]
Teema pealkiri: 
Mõned lühendid on ju päris mõnusad ja naljakad. Las nad siis olla kui just kedagi ei solva...
Ei maksa mitte-arvuti-inimesi alahinnata midagi, nad saavad aru rohkem, kui itimehed oskavad arvata. Ja päris lõpuni paigas on ehk vaid mõni kadunud keel ;) muud aga arenevad edasi koos rääkijatega.
IMHO (minu arvates), suurem probleem on õigekirja vead (nt. varjant !!!)
Autor:  albert [ Laupäev Jaan 15, 2005 11:58 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Ei maksa mitte-arvuti-inimesi alahinnata midagi, nad saavad aru rohkem, kui itimehed oskavad arvata. Ja päris lõpuni paigas on ehk vaid mõni kadunud keel ;) muud aga arenevad edasi koos rääkijatega.
IMHO (minu arvates), suurem probleem on õigekirja vead (nt. varjant !!!)

Ühin2n :D:D:D arwamuz2ga ! ja nüüd ici weel ka zeee põntz , (6) elik , :D:D:D iz2gy qy keegy tahax 0ma k22lt k0ntr0llida , yyy! ziiz peab ta z2ll22 eezt maxma ! :D:D:D:D muidugy tazuta :D lõunaid p0lee . alljärgn2w 0n tzitaat hihii p0ztim2h2zt . ici
Kood:
alat2z :D aazta alguz2zt ey leia int2rn2tizt tazuta eezty õig2k22lzuzzõnaraamatut yyy! , (6) wõõrzõnaztikq ja rida teizy zõnaraamatuid :D:D:D:D , qna rahaztaja puuduz2l :$ zulgezid 2ntuziaztid2zt tegijad yyy! keeleweby .

zamal teemal aamh.. :

(A) repliik : kammoon keelewääratuz ( 12 )

:D:D:D

qy warem zaid nagu õig2kirja püüdl2jad kazutada weebiz tazuta :D:D:D:D:D:D mitmekülgzet k22l2andm2baazy k22l2w2b , ziiz nüüd peawad nad :D:D:D:D:D:D wõrguzõnaztik22 kazutamizee 22zt maxma .

 hihii ?k22l2w2by zulg2min22 0ly paratamatu ici , z2zt :D paljazt entuziazmizt 2y 0lnud m2il enam wõimalik :D kezkk0nda ülewal h0ida , rääkimata ar2ndamiz2zt :D:D:D:D:D:D ,  ici ? z2izab p0rtaaly awakülj2l .

kezkk0nd hihii k22l2w2b walmiz yyy! 1998 . aaztax yyy! awatud eezty f0ndy t0el (A) , möödunud aazta lõpuny hihhii püziz p0rtaal p2amiz2lt azy egeen inf0rmaatikadir2kt0ry ja eee.. tartu Ülik00ly d0tzendy jaak wil0 initziatiiwil nagu .

rahalizt2zt wah2ndit2zt 0ligy aaztat22 aamh.. j00xul kazutada waid awatud eezty f0ndy ici üh2k0rdn22 t0etuz 494 000 kr00ny .

 :D ?teaduzgrantee 2y zaanud aga 2raiziqt22 0maalgatuzliqlee ideelee hihii ta0tl2da , :$ zp0nz0reid mee ey l2idnud ,  ? :D põhj2ndaz wil0 rahaztaja puudumizt . hihii
http://n0nst0p.on.masendav.org/eesti-peibe.php
1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/