foorum.akvarist.ee

Nimelt katsetasin vana fluval 304-ja, algul töötas ja siis hakkas vett läbi ajama. Ostsin uue tihendi aga ikka tolku pole. Nimelt mida arvate filtrist -Välisfilter Hydor Prime 30. Lasin vee sisse aga nüüd probleem, et pole filtrit võtta. Ja tahaks ka teada kas abi oleks 2 fan3 filtrist, mille kogutootlikus oleks 1200 l/h.

Hydor on töökindel,kuid mürarikas. soovitan sul parem eheimi poole vaadata.

_________________
võtan vahel sõna
----------------------
200 L ja palju kalu

kahest fan-3 filtrist jääb nii suure kasti puhul väheks.ise kasutasin kahte fan 3 kolmesaja liitrise kasti juures. pidin ikka lõppuks välisfilti ära ostma,sest need kaks jäid lahjaks.

_________________
450L.Tanganyika
300L.Geophagus rio maimudega
200L.taimed,mõningate kaladega
200L.Amazonas oskar ja plecod
106L.mollid barbused

Hetkel sain siiski fluval304 tööle. Probleem oli nagades, mis kaant kinni hoiava. Kasutasin silikoni ning kaan ongi kinni ja lahti saab ka kui vaja
Küsin ka seda, et filtris on kolma sektsiooni. Õpetuse alusel on kõige alumises mingid kraanulid, teises süsi ja siis kõige peal svamm. Lugesin foorumist, et sütt ei tohiks kauem hoida kui 6 nädalat. Hea küll, kas ma siis võin iga 6 nädala tagant süsi uue vastu vahetada või te ei soovita seda.(panen akvasse taimi ka) Või panen hoopis peale kuut nädalat svammi sinna keskmisse sektsiooni.

pane sinna kesmkmisesse svamm
sütt tuleks kasutada peale ravi lõppu või päris alustavast akvas .. veidi aega

_________________
514L
valgustus 4x58 W
filter Tetratec EX1200 + Aquael Unifilter 1000
soojendus Tetratec HT300 W

ma eila käivitasingi akvaariumi, vaatasin õpetus ja panin sütt. Siis on teada, et panen sinna peale 4 või 6 nädalat svammi.

Küsiks veel selle süsi kohta. Tahtsin osta filtrisse svammi, müüja aga ütles, et ei ole mõtet ja süsi võiks koguaeg sees olla, ainult vahetada tuleks mingi kuu tagant. Foorumist sain teada, et süsi kasutatakse siis alustatavas akvaariumis või ravijääkide eemaldamisel. Mida te siiski arvate, kas ma jätkan süsi panemist või ikkagi panen selle svammi. Ise kaldun arvama, et svammi, kuna foorumis on märksa kogenumad akvaariumipidajad kui see müüja ma arvan.

pigem kuula jah foorumikasutajaid, vähemalt neid, kelle albumipiltide järgi võid öelda, et nad tunnevad tõesti teemat või kes lihtsalt ajavad tarka juttu

Sõltub ka eesmärkidest. Kui tahad taimi kasvatada siis on süsi pigem kahjuks kui kasuks sest eemaldab veest kõik orgaanilised kemikaalid, sealhulgas taimede toitained. Kui akvas on ainult kalad siis võib aktiivsüsi isegi kasuks tulla, kuid samas ta maksab omajagu ning on IMHO (minu arvates) mõttetu kulutus. Filtrisvamm on aga kohaks kus kasulikud bakterid armastavad pesitseda. Loomulikult saab ka ilma svammita, on kodanikke kes üldse midagi filtrisse ei pane põhjendades seda sellega et see vähendab suurema elektrikatkestuse korral filtris tekkiva roiskumise ohtu ning kui akvaarium pole üleasustatud siis kasulikud bakterid saavad ka akvas hakkama. Kaldun aga arvama et kui üldse midagi filtrisse panna siis svamm võiks see küll olla.

tänud, seega panen svammi.

mina küll ei mäleta oma filtri/pumba vms nime aga mul on algusest peale süsi sees on ja siiani ple mingeid probleeme....kunagi ammu kui ostsin selle siis müüja ütles et siis tuleb süsi ää vahetada kui ta plödix lääb aga minul on nad siiani tahked ja probleeme ple...

_________________
110l mõõgud, antsud, coryd, kuhlid, erinevad teod
45l maimud
23l erinevad krevetid

Probleeme pole jah sest mingit kasu sest asjast kah enam ei tule. Süsi ongi siuke ajutine värk,et algul puhastab ja siis kui aeg ja jõud otsas laseb kogu selle pasa akvasse tagasi. Ja ei ole ma kuulnud et süsi pehmeks peaks minema. Minu arust ei tee ta seda isegi keetes

_________________
www.basset.ee

Uaru rääkis õiget juttu, mingit tolku pole Sul tast ammu, pigem lisab riske.