Kas on kellegil infi kus oleks Eestis võimalik soetada ja mis hinna eest , sellist kanistrit?Või või on mõnest neti poest tellinud siis oleks väga oodatud oma teadmisi ka jagama.
Ilusat "suve"
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Eheim ECCO 2236 https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=6425 |
1. leht 2-st |
| Autor: | bossering [ Kolmapäev Mai 10, 2006 04:57 ] |
| Teema pealkiri: | Eheim ECCO 2236 |
Kas on kellegil infi kus oleks Eestis võimalik soetada ja mis hinna eest , sellist kanistrit?Või või on mõnest neti poest tellinud siis oleks väga oodatud oma teadmisi ka jagama. Ilusat "suve"
|
|
| Autor: | trinzu [ Kolmapäev Mai 10, 2006 05:16 ] |
| Teema pealkiri: | |
http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=61 |
|
| Autor: | mrst [ Kolmapäev Mai 10, 2006 09:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
jah tallinnas on neid kalakeses ja mulla tn poes, aga se, et ta sobib 300l akvaariumile on veits liialdatud, oman sellist ja minu 175l kastie just paras. hind on jah kusagil 1700-1850.- |
|
| Autor: | Pets [ Kolmapäev Mai 10, 2006 09:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Väike täpsustus, neid soovitatakse kuni 300l akvadele. tavaliselt on filtril antud akva max suurus, millele ta sobib |
|
| Autor: | RyDos [ Neljapäev Mai 11, 2006 01:10 ] |
| Teema pealkiri: | ... |
täitsa ok filter mõnus vaikne...oman nii 2234 kui 2236 ja 450L saavad hakkama..ps. netist tellides saad odavamalt |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Mai 11, 2006 09:56 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pets kirjutas: Väike täpsustus, neid soovitatakse kuni 300l akvadele. tavaliselt on filtril antud akva max suurus, millele ta sobib
Tjah, samas on gurude hulgas levinud seisukoht et Eheimi pakutavad numbrid on liiga optimistlikud. Kui vaadata Eheim ECCO 2236 tehnilisi näitajaid siis näeme et pump lööb 600 liitrit tunnis, filter ise siis sellest veelgi vähem. Enamasti loetakse piisavaks et filter pumpab kogu akva vee läbi vähemalt 3 korda tunnis, ka 4-5 korda on pakutud selleks numbriks. Väikese rehnuti võib siin juba igaüks ise teha. |
|
| Autor: | Pets [ Neljapäev Mai 11, 2006 08:23 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mis need Eheimi numbrid siis teiste firmade filtrite omadest optimistlikumad on. Valet seal ju ei ole. Andmed on antud ju kõigil samade kriteeriumide järgi. Või on antud kuskil andmed veeringlus koos filtrimaterjaliga 
Guru on teadagi inimene, kes tegeleb asjaga pisut rohkem, kui keskmine akvarist. Järelikult on tema haritus ja nõudmised selles vallas ka tiba kõrgemad. Sellest ka teadmine, et vee molekul võiks(kuid ei pea) ringleda läbi filtri pisut rohkem, kui 2-3 korda tunnis. Guru on see inimene, kes peab akvas ka keerulisemate pidamistingimustega kalu/taimi, kes/mis tõesti vajaksid hädasti väga puhast või liikuvat vett. Gurusi on vähe. Ei saa kohe kõiki gurudeks meisterdada. Tuleb tuttav ette olukord arvutipoes, kus müüja püüab iga hinna eest kliendile pähe määrida viimasepeal arvutit, videokaart 256mb. 2 mb RAM'i, üle 3 giga prose jne. Aga klient soovib saada vaid arvutit, millega meile lugeda internetist ja Word'is paar sõna toksida. Niiet püüaks esmalt ikka kliendi tasandile jääda ja tema kogemustega arvestada. Eheim Ecco 2236 on väga hea filter kuni 300l akvadele, tean seda omast käest ja soovitan teistelegi 
|
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Mai 11, 2006 09:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pets kirjutas: Mis need Eheimi numbrid siis teiste firmade filtrite omadest optimistlikumad on. Valet seal ju ei ole. Andmed on antud ju kõigil samade kriteeriumide järgi. Või on antud kuskil andmed veeringlus koos filtrimaterjaliga No ka tootjad pakuvad tõesti välja eraldi kahte numbrit, üks siis pumba ja teine filtri tootlikkus. Ka Eheimi filtritele on neid olemas. Iseasi muidugi mismoodi seda filtri tootlikkust mõõdetud on. Et mismoodi Eheim teistest optimistlikum on? Ikka otseses mõttes: http://www.thetropicaltank.co.uk/pi-extf.htm Või usud tõesti et 300 liitrise akva jaoks mõeldud 600 liitrit vett tunnis liigutav Eheim on sama efektiivne kui 300 liitrise akva jaoks mõeldud Fluval mis 1000 liitrit vett tunnis ringi keerutab? Pets kirjutas: Eheim Ecco 2236 on väga hea filter kuni 300l akvadele, tean seda omast käest ja soovitan teistelegi
Võimalik, eks igaühele oma - ise ostaksin küll 300 liitrisele akvale tiba suurema kuid tõesti vaevalt et ka 300 liitrisele akvale Ecco 2236 taha pistes midagi hullu juhtub, muidu oleks vast juba kära olnud sellest. Raske muidugi öelda kuidas see kõik täpselt akvas mõjub - ka meie eluruumides näevad ventilatsiooninormid ette et õhk peab vahetuma 2 korda tunni jooksul, kui see number märksa väiksem on siis ega me vedrut välja viska, hakkame lihtsalt virisema et umbne on ja lükkame akna lahti. Kas kalade jaoks parim on 2,3,4 või 5 korda (vaevalt küll leiad kuskilt soovitusi alla 3 korra) tunnis vee läbi filtri keerutamine on tõenäöliselt subjektiivne kuna kalad ise seda ei ütle ning sõltub ilmselt ka milliste kaladega tegu, kuid usun siiski et enamasti on parem pigem rohkem kui vähem, liigset veevoolu piirata on lihtne kuid puuduvat juurde keerata pole kusagilt. Alati jääb muidugi võimalus väita et iga filter ummistub ajapikku ja enne puhastamist liigub ka väga võimsast filtrist läbi samapalju vett kui pisikesest nii et suvaline filter käib ka 2000 liitrisele akvale - paraku ma siiski nii ei arva. |
|
| Autor: | Peep [ Neljapäev Mai 11, 2006 10:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
No tegelikult ei saa filtri võimekust puhtalt läbipumpamisvõime järgi hinnata. Loevad teised parameetrid, näiteks filtreerimisaste jm, kuid sellsieid andmeid antakse välja väga vähe. Kui filtril on piisavalt suur biomass, ei pea ta isegi tunnis 2-3x akvaariumivett läbi suutma pumbata, kuid enamik siiski nii suured pole. |
|
| Autor: | rene [ Neljapäev Mai 11, 2006 11:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
superhea tekst filtritest soome keeles on siin - http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php r. |
|
| Autor: | Rein [ Reede Mai 12, 2006 08:56 ] |
| Teema pealkiri: | |
Peep kirjutas: Loevad teised parameetrid, näiteks filtreerimisaste jm, Äkki seletad meilegi mis asi see filtreerimisaste on ja kuidas teda mõõdetakse. Peep kirjutas: Kui filtril on piisavalt suur biomass, ei pea ta isegi tunnis 2-3x akvaariumivett läbi suutma pumbata, kuid enamik siiski nii suured pole.
Biomassi all mõtled ilmselt bakterikoloonia suurust? Selles osas tõenäoliselt pingutatakse enamasti üle, bakterikoloonia suurus ei saa olla suurem toitainete hulgast mis tema toidulauale jõuab. Pole nii et kui panna väikese akva taha mingi hüpersuper bioloogiline filter siis on koloonia kõvasti suurem kui märksa pisemat bioloogilist filtrit taha pistes, kui toitainete hulk on sama on ka bakterikoloonia suurus sama. Kui on palju toitaineid siis on tõesti ka suuremat bakterikolooniat tarvis ning vast ka suuremat filtrit. Ainult bioloogilist filtreerimist silmas pidades võib Eheimi kalkulatsioon isegi õige olla, ega bakterid väga kiiret filtri läbivoolu tahagi. Ehk siis summeeriks asja nii nagu mina seda näen, kindlasti pole see mingi lõplik tõde: - kui kanisterfilter on liiga väike/väikese võimsusega siis on võimalus et bakterikoloonia ei mahu filtrisse vaid pesitseb ka akvas, vesi pole piisavalt sodist puhas ja ei liigu piisavalt. Osalt saab neid muresid kõrvaldada täiendava mehaanilise filtriga. Suurema bakterikoloonia jaoks saab kasutada suurema pindalaga filtrisisu. - kui kanisterfilter on liiga võimas siis tugev veevool võib olla kurnav kaladele ning ei meeldi taimedele - enamasti on filtri väljund küll reguleeritav nii et see pole probleemiks. Sellest rene pakutud lingist - ei saa küll aru milles tema suur headus seisneb. Seda et kui vesi kenasti ringi käib saab edukalt läbi ilma bioloogilise filtrita on siin ennegi saanud rääkida (osa kodanikke tirivad isegi kanisterfiltri seest suisa puhtaks muutes ta sisuliselt veepumbaks, positiivne efekt selles et kui tuleb pikem voolukatkestus siis ei järgne suurt roiskumist filtri sees ning puhastada pole ka kuigivõrd vaja). Ka sellega olen päri et kuni 300 liitrises akvas tegelikult piisab pumbast mis vett ringi ajab, endalgi 100 liitrises akvas nii tehtud. Kuidas mehhaaniline filter veest nitraate ja fosfaate kõrvaldab ma erinevalt artikli autorist kahjuks ette ei kujuta.  Väite kohta et iga filter mille läbivoolukiirus on suurem kui 10 cm minutis on mitte bioloogiline vaid mehhaaniline ei oskagi midagi arvata, ei tea kuidas seda läbivoolukiirust mõõta (teoreetilist maksimumi saab ehk arvutada kasutades pumba tootlikkust ja filtri ristlõike pindala). On loogiline et suurema tootlikkusega pumbal peab olema taga suurem ("jämedam") kanister et vee filtri sisust läbivoolukiirus ei oleks liiga suur.
|
|
| Autor: | rene [ Reede Mai 12, 2006 11:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
reinule läbivoolukiiruse kalkullimiseks soomekeelne valem- vabandan, et ei viitsi eesti keelde tõlkida, aga ilmselt vähemalt rein valdab soomet edukalt 
Virtausnopeus voidaan (Dörren mukaan) laskea seuraavasti: 1. Pumpun teho [P] ilmoitetaan kuutiodesimetreinä sekunnissa [dm3/sek]. Tällöin ei käytetä pumpun nimellistä (valmistajan ilmoittamaa) tehoa, vaan todellista mitattua tehoa, kun suodattimessa ovat käytettävät massat paikoillaan. Ämpärillä ja sekuntikellolla voidaan pumpun teho suhteellisen helposti mitata. Seurataan sekuntikellon kanssa esimerkiksi, miten nopeasti 10 litran ämpäri täyttyy. 2. Pöntön sisäläpimitta [Q] neliödesimetreinä [dm2] Pyöreän säiliön poikkileikkaus lasketaan 3,14 * säde desimetreinä toiseen [dm2] (eli pii * säde toiseen desimetreinä), suorakulmion muotoisen sisäpituus desimetreinä * sisäleveys desimetreinä [dm]. Desimetrihän on kymmenen senttimetriä [1 dm = 10 cm] 3. Virtausnopeus on [Vs] ilmoitettuna senttimetreinä sekunnissa laskettavissa seuraavasti: [dm/sek] = P/Q (eli pöntön sisäläpimitta jaettuna pumpun mitatulla teholla) |
|
| Autor: | bossering [ Reede Mai 12, 2006 07:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
Äääää mehed ärge siis nüüd nii sõdima kah hakkake. 
Teie kõigi rahustuseks on see filter mõeldud mul 120l (miinus kivid, miinus muu asjandus =ca 110l) akvale.Olen juba eos mõelnud sellele , et filtri võimsus oleks suurem kui vaja sest nagu väga hästi Rein kirjutas tsiteerin - Kas kalade jaoks parim on 2,3,4 või 5 korda (vaevalt küll leiad kuskilt soovitusi alla 3 korra) tunnis vee läbi filtri keerutamine on tõenäöliselt subjektiivne kuna kalad ise seda ei ütle ning sõltub ilmselt ka milliste kaladega tegu, kuid usun siiski et enamasti on parem pigem rohkem kui vähem, liigset veevoolu piirata on lihtne kuid puuduvat juurde keerata pole kusagilt.Ausõna , kuldsed sõnad mis võiks iga olev ja tulev akvarist omale pealuu sisse raiuda. |
|
| Autor: | janne321 [ Reede Mai 12, 2006 08:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sama jupstükk suuremas akvas ja jääb väheks, tõsiselt kohe. Tuleb sisefilter juurde panna, et asi omadega toime tuleks. Kiituseks niipalju, et vaikne kui haud. Flööt ehk veehajutaja oli ka õige ost sellele jupstükile lisaks.
|
|
| Autor: | bossering [ Reede Mai 12, 2006 09:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
janne321 kirjutas: Sama jupstükk suuremas akvas ja jääb väheks, tõsiselt kohe. Tuleb sisefilter juurde panna, et asi omadega toime tuleks.
Kiituseks niipalju, et vaikne kui haud. Flööt ehk veehajutaja oli ka õige ost sellele jupstükile lisaks.Kas flööt ei olnudki komplektis?Kust ostsid filtri ja kust flöödi? |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|