foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Monolux 80 => Pentalux 80
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=5909		 1. leht 2-st
Autor:  Külaline [ Reede Mär 10, 2006 02:39 ]
Teema pealkiri:  Monolux 80 => Pentalux 80
Teadjamate abi oleks vaja!

Ehitan endal akvaariumikaant ümber. Nüüd olen sealmaal, kus mul on Juwel 80 Monolux kaas(ühe lambiga) ning olen selle teinud Pentalux 80-ks.(5 lambiga) Käes on nüüd hetk mil pean elektroonilisi ballaste hakkama paika seadma[need tulevad kaane peale ning ehitan veel pleksiklaasist(või oskab keegi paremat materjali selleks soovitada?) topeltkaane]

Küsimus siit järgmine: kas oleks vaja panna ventikas kaane alla? või hoopiski topeltkaane alla, kus elektroonilised ballastid? viimane variant kaheldav.. või kas üldse oleks vaja seda panna? ja kui on, siis kuhu tuleks ta ühendada? st kust ta voolu saama peaks?

hingepoiss
Autor:  käpik [ Reede Mär 10, 2006 06:37 ]
Teema pealkiri: 
Ventilaator oleks nagu vajalik, ei teki kaane alla kondentsi. Kui panna elektroonilised ballastid kaane alla, peab vent. kindlasti olema. Ventilaatoriga kaane all aurustub vesi kiiresti (5 valgustoru annavad sooja ja õhk liigub kiiresti.) Vett aurab ära päris märgatavalt, ebamugav asi.
1-1,5L vett ööpäevas läheb kindlasti selle 30*80cm(?) pealt.

Ventilaator võiks töötada ainult siis kui lambid ei põle, aurustumine väheneb oluliselt. Sisselülitatud lampide juures kondentsi ei teki.

Kui ballaste ja muid niiskust mitte tahtvaid el. asju kaane all ei ole ja kaas ise niiskust ei karda, ei ole ventilaatorit eriti vaja.

Kas topeltkaane vajadus on sellest, et ballastid saaks sinna vahele mahutada? Paneks ballasti kaane tagakülje peale väljapoole. Seal ei ole niiskust, ei jää nähtavale (tavaliselt). Ballastile võib veel peale panna mingi hõreda katte, et õhk liiguks. Päris kinnine kate ei sobi, ei ole jahutust.

5 lampi selle kaane alla on üsna kuri asi. Mis lambid tulevad ?
Autor:  Felch [ Reede Mär 10, 2006 09:20 ]
Teema pealkiri: 
Mitu aastat oli mul 200l akva kus kaane all polnud ventilaatoreid aga olid torud koos vanakooli drosselitega (mehhaanilised ballastid). Hommikul oli tõesti kõik üsna märg aga midagi hullu ei juhtunud. Nüüd on 3 säästupirni sisu koos T8 torudega kolinud ühe uue akva kaane alla. Elektroonikat ümbritseb tavaline seinale monteeritav juhtmete ühenduskarp (kulokarp?). On 2 pisikest arvuti ventilaatorit - üks puhub sisse ja teine imeb välja. Kiirus on aeglaseks sätitud et lärmi poleks. Tulemus: kondensaati praktiliselt ei teki aga vesi aurustub ja kaob, nagu oligi oodata. Nädala jooksul noh mingi 5l.
Ventilaatorid on minu arvates kasulikud ka jahutamiseks, seda eriti 5 toru puhul.
Ventide toite saab suvalisest adapterist - seinakuubikust (ikka alalipingelise väljundiga -DC) . Neid müüvad elektroonikapoed aga ehk ka mõne vanema mobla laadija läheb loosi. Pinge peaks koormatuna jääma kõrgemaks/võrdseks 7V-ga. Madalama pinge puhul ei taha vendid käima minna muidu kui vaid näpuga lükates (aga siis jäävad tööle ja kahju neile ei sünni).
Autor:  Külaline [ Reede Mär 10, 2006 09:44 ]
Teema pealkiri: 
Tänud kasutajatele käpik ning Felch

Kaane alla mahutasin ära 5 x T8 18w-sed torud(2 x Sun-Glo, 3 x Aquarelle). Juhtmete osa jäänud veel panna, ent praegu liimisin ballasti kaane keskele. Topeltkaane mõte on selles, et kõik soklid said pandud küllaltki robustselt otse läbi kaane(lisaks lähevad kõik juhtmed kaane pealt) nii, et muidu kaob plastikkaane ilu ja võlu(sellepärast Juwel 80 kaas sai ju ostetud), kui need sinna jätan

Aga noh eks ma üritan siis kuskilt selle ventika ka sebida juurde. Ja eks kunagi saab pilti ka tehtud :) Kaanele on 3 lampi keskele üksteise kõrvale pandud ning 2 tükki kumbki kummalegi poole kaldus ääre peale

hingepoiss
Autor:  käpik [ Laupäev Mär 11, 2006 03:46 ]
Teema pealkiri: 
T8 jaT5 lampide kasutegur oleneb temperatuurist:http://www.lrc.rpi.edu/programs/nlpip/lightingAnswers/lat5/pc10.asp
Huvitav, et opt. temperatuur T8 - 25 kraadi, T5 - 35 kraadi. Nii on T5 nagu sobivam kaane alla panemiseks, T5-l muud omadused ka paremad
(väiksem ja rohkem võimsust).

Kondentsi tekkimine kaane alla ei olegi väga probleem. Tugevam valgustus hakkab vett ülemäära soojendama. Ventilaator on ikkagi vajalik ja vee aurustumisega tuleb rahul olla. Aurustumine aitab vett jahutada.
Autor:  Külaline [ Laupäev Mär 11, 2006 08:13 ]
Teema pealkiri: 
Nagu lubatud siis said ka pildid ülesse uuest Pentalux 80'st :) Pildid siis albumis mul.
Autor:  Felch [ Laupäev Mär 11, 2006 08:20 ]
Teema pealkiri: 
Pilte vaadates tekib mõte et ballast oleks kenasti ka kaane alla mahtunud.
Muide, mis tume laik 1. pildil on ?
Autor:  tommike [ Laupäev Mär 11, 2006 09:11 ]
Teema pealkiri: 
Kaas päris soojaks läheb, tean omast kogemusest /mul reflektoritega ümberehitis särab/ .Muuseas , kust kaudu kaladele kui need akvasse satuvad sööta jagama hakkad?
Autor:  Külaline [ Laupäev Mär 11, 2006 11:09 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Pilte vaadates tekib mõte et ballast oleks kenasti ka kaane alla mahtunud.
Muide, mis tume laik 1. pildil on ?


Ballasti ei tahtnud kaane alla paigutada pika kaalutluse järel, kuna tekkis liiga palju negatiivseid külgi(lampide ja ballasti üheaegne kuumenemine ilma ventilaatori töösolekuta ning samas ka kondentsi oht juhtmete ühenduskohtadele, kus teatavasti osati katet ei ole metalljuhtmel) Samas sai leitud hea alternatiiv teise katte ehitamise näol kõige selle krempli peale :) Peale kõige muu on kavas panna kaanele veel üks ballast, et kõik maksimaalselt ära kasutada(st viies lamp kahjuks 4 x 18w ballasti alla ei läinud ning tuleb ära kasutada Monolux 80-ne 1 x 18w ballasti)
1. pildil olev tume laik ei ole miski muu kui java moss lahtisel kujul(see mis jäi tagaseina valmistamisest üle)


tommike kirjutas:
Kaas päris soojaks läheb, tean omast kogemusest /mul reflektoritega ümberehitis särab/ .Muuseas , kust kaudu kaladele kui need akvasse satuvad sööta jagama hakkad?


150l siiski jääb puhtalt taimeakvaks. sellest ka sellised ümberehitused. Piltidel pole ehk näha ent taga on auk suurusega 100 x 50 mm, kust saab edukalt sööki sisse panna ;)

hingepoiss
Autor:  Külaline [ Esmaspäev Mär 13, 2006 11:45 ]
Teema pealkiri: 
Nii nagu on vanasõna "Tegijal juhtub..", siis sai kogemata unise peaga voolujuhe ühe klemmi alla pandud ühese ballasti puhul. Sellepeale lendas muidugi terve maja vool ära ja pimedust sai nautida paar tundi, kuni korgid taas korras, ent see selleks.

Küsimus siit: kas läbi läks lamp? või ka ballast?

Hetkel peab leppima 72w valgustusega :P
Autor:  KaRahh [ Esmaspäev Mär 13, 2006 12:17 ]
Teema pealkiri: 
Pane lampidele ikka reflektorid kah. Must plastik torude taga neelab muidu hunnitu koguse footoneid mis võiksid muidu fotosünteesil kasulikud olla :wink:
Autor:  Felch [ Esmaspäev Mär 13, 2006 12:39 ]
Teema pealkiri: 
SoulBoy kirjutas:
Nii nagu on vanasõna "Tegijal juhtub..", siis sai kogemata unise peaga voolujuhe ühe klemmi alla pandud ühese ballasti puhul.


Mismoodi ikkagi? Võrguotsad kokku ja ühe klemmi alla? Siis ei juhtunud midagi...peale selle et korgid läbi.
Autor:  Külaline [ Esmaspäev Mär 13, 2006 12:42 ]
Teema pealkiri: 
KaRahh kirjutas:
Pane lampidele ikka reflektorid kah. Must plastik torude taga neelab muidu hunnitu koguse footoneid mis võiksid muidu fotosünteesil kasulikud olla :wink:


See jah hetkel jäänud tegemata, ent saab ka see tehtud varsti. Kuid kas parem on panna metallist reflektor, hõbepaber või täiesti valge paber. Seni pidi kõige paremaks osutuma valge paber niipalju kui olen infot saanud.
Autor:  Külaline [ Esmaspäev Mär 13, 2006 12:54 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
SoulBoy kirjutas:
Nii nagu on vanasõna "Tegijal juhtub..", siis sai kogemata unise peaga voolujuhe ühe klemmi alla pandud ühese ballasti puhul.


Mismoodi ikkagi? Võrguotsad kokku ja ühe klemmi alla? Siis ei juhtunud midagi...peale selle et korgid läbi.


Teise korra ühendamisega läks siiski lamp läbi :? Nii et mingi viga on siiski sees. :?
Autor:  KaRahh [ Esmaspäev Mär 13, 2006 01:23 ]
Teema pealkiri: 
Tsiteeri:
Kuid kas parem on panna metallist reflektor, hõbepaber või täiesti valge paber. Seni pidi kõige paremaks osutuma valge paber niipalju kui olen infot saanud.


Kindlasti on parim metallist reflektor mis suunab lambi külgedelt kiirguva valguse otse alla. Hõbepaber lihtsalt hajutab valgust juhuslikus suunas ja valge paber on veel kõige viletsam. Lisaka vettib ära kui tavalist paberit kasutad. Vette jõuab valgus kõige paremini siis kui langeb veepinnale 90kraadise nurga all ehk siis otse ülevalt. Selles ongi reflektori mõte.
1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/