| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Valgusti kõrgus veepinnast ? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=5328 |
1. leht 1-st |
| Autor: | ecolog [ Esmaspäev Jaan 16, 2006 07:26 ] |
| Teema pealkiri: | Valgusti kõrgus veepinnast ? |
Tegemisel on kaas koos valgustiga 1.8m kastile . Kui kõrgele võib veepinnast valgusallika panna, plaan jätta vaheks umbes 15 cm. Kasti kõrgus on 60cm , kasutan T5 torusid (8*39w) + reflektoreid , 540L kohta 312W, see teeb ca 0,6 w/l. Kasvavad selles kastis suuremad taimed, muru jääb sedapuhku ära, sest malawid kipuvad selle üles rohima. Alternatiivina võiks ka MH lampe mõelda, kuid kardan , et valgust saab liiga palju. Erinevaid arvamusi ootama jäädes. |
|
| Autor: | Kert [ Esmaspäev Jaan 16, 2006 09:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
nii lähedale kui võimalik, kuid mitte otse veepritsmete ulatusse |
|
| Autor: | osxar [ Esmaspäev Jaan 16, 2006 10:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
aga minul pritsib pump vett natuke välja , kas see lambile midagi halba ei tee |
|
| Autor: | Felch [ Esmaspäev Jaan 16, 2006 11:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Parem oleks kui pritsmed lambile ei satuks. Esiteks on osad lambid kuumad ja see võib nad lõhki ajada. ERiti tõenäoline see variant ei ole aga nt. MH-lampide puhul kuuldavasti küll. Vesi korrodeerib, lampide kontaktid lähevad pahaks. See on teooria... Mul endal on küll risti vastupidi: päevavalgustorud on paari cm kaugusel veepinnast, pesad on tavalised (mitte veekindlad) ja pump pritsib ka mõnevõrra. Tehke mu sõnade, mitte tegude järgi 
|
|
| Autor: | mrst [ Teisipäev Jaan 17, 2006 12:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
minul on kusagil 5cm veepiirist ja tavalised otsad, varem oli kogu kupatus hommikul ligemärg, selle probleemi lahenasin ventilaatoriga. minu isiklik arvamus on, et miks ei võiks seda veepiirist 15cm kõrgusele panna, kui sul on kinnine kaas, ei peegelda ju valgus kuhugi mujale ka, kui ainult akvaariumi. |
|
| Autor: | osxar [ Teisipäev Jaan 17, 2006 12:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
kui see hommikuks ligemärg oli kas kui lambid põlema panid siis juhtus ka midagi,et nagu jäid terveks või läksid katki,kas sul sellest pilti pole mul kaan valmis aga lambid tulevad ka kahe nädala pärast.Mul oleks neid asju vaja teada enne kui lambid tööle panen |
|
| Autor: | mrst [ Teisipäev Jaan 17, 2006 12:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
sedasi oli umbes 2-3 kuud täpselt ei mäletagi, aga katki pole siiani ükski neist läinud, tähendab on vedanud 
|
|
| Autor: | osxar [ Teisipäev Jaan 17, 2006 12:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
et kas selle ventilaatori üleval peab ming auk ka olema või on lihtsalt kaane all |
|
| Autor: | mrst [ Teisipäev Jaan 17, 2006 12:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
mina lõikasin omale ikka augu küljepeale sisse, värske õhk on ikka parem kui se kaanealune kuum ja sumbund õhk, aga kui huvi on siis saadan sulle mõned pildid ja räägiks sellest privas edasi, kuna reostame siin teemat. |
|
| Autor: | ecolog [ Teisipäev Jaan 17, 2006 11:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Seda mõtlesin minagi, et kui kaas on kinnine seestpoolt hele ja lampide peal on reflektorid, siis kas tekib valguse kadu kui lambid on veepinnast ca. 15 cm kõrgusel ?? |
|
| Autor: | yep [ Teisipäev Jaan 17, 2006 11:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul on ka veepinna ja valotoru vahe kuskil 15 cm, ilmselt isegi rohkem. Valgusekadu ei ole täheldand, täheldasin hoopis 2 kuud rohelist vett kui 4 toru kõik põlesid. Hoidku jumal mis siis saab, kui ma veel reflektorid panen.. paar pilti on ka: http://www.strohclub.ee/akvaarium |
|
| Autor: | AK [ Teisipäev Jaan 17, 2006 06:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas 4x80W T5 lihtsam ja odavam ei tule? Nad on küll ainult 1445 mm pikad, seega veidi lühemad kui Su akvaarium, aga kas on mõtet otsaklaase valgustada? Kasutan 120cm Juwel Rio kaanega akvaariumis 5cm 12V arvuti ventilaatorit. Selleks uuristasin ühte otsa vajaliku mõõduga augu, augu ees on ventilaatori iluvõre. Õhk tuleb välja kaane sise tehtud aukudest, mille ette aretasin ehituspoest hangitud plastmassvõre, mis ilmselt on mõeldud vannitoa uste sisse ehitamiseks (koosneb 2 poolest). Toiteks on Tevalo poest saadud reguleeritava pingega toiteplok. Suvel palavaga keeran pinge kõrgemaks (siis müriseb ventilaator rohkem ja vesi aurustub ka kiiremini). Lambid on veepinna lähedal ja lähevad soojaks ka, aga pritsmed pole seni midagi halba teinud (peale katlakivi jälgede torudel). Ventilaator töötab ainult päeval, eesmärgiks ülekuumenemise vältimine. Valguse kadu peaks kasvama võrdeliselt kauguse ruuduga, seega ei maksa lampe liige kõrgele tõsta. MH HQI lampe on saadaval 70W ja 150W võimsusega (Muid on ka, aga need on siinkandis levinuimad). Mereakvaariumides soovitatakse ühte lampi 60cm kohta, ju see kehtib "kraanivee" puhul ka. 3x150W oleks vist paljuvõitu, 3x70W on realistlikum. Kuumaks nad lähevad ja UV kiirguse eest kaitseks peab neil kindlasti klaas ees olema. Kõrgus veepinnast 15cm või rohkem. 70 ja 150w HQI valgusteid pakuvad paljud sisustus- ja valgustuspoed. Loomulikult ka akvariumipoed. Odavalt võib neid vahel leida eBay oksjonitelt, kus sakslased on aktivsed müüjad. http://cgi.ebay.co.uk/100-HQI-EINBAULEUCHTEN-70W-R7s-WEISS-O-SILBERGRAU_W0QQitemZ7581793507QQcategoryZ74168QQrdZ1QQcmdZViewItem Ise saab ka ehitada. Näiteks peaks 70W HQI pirn mahtuma 500W halogeenprozhektori pessa, mida saab odavalt igast ehituspoest. Juurde on vaja ballasti, magnetballasti korral ka kondekat. Vene foorumites sellest on tihti juttu. |
|
| Autor: | ecolog [ Teisipäev Jaan 17, 2006 08:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
Selline mõte käis mul ka peast läbi , et teha kaas kahe osaline millest esimene sisaldaks 39 w torusid ja tagumine 80w torusid.Esimest poolt kaanest saaks omakorda kahe osana avada (vasak ja parem). Ehk siis kokku 4*39w+2*80w=316w (2 tk 2*39w ballastid mul juba olemas vanast kaanest). |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|