| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| valgustus https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=4970 |
1. leht 2-st |
| Autor: | osxar [ Laupäev Dets 10, 2005 07:29 ] |
| Teema pealkiri: | valgustus |
mul on 75l akvaarium mitu lampi ja mitme wattised need olema peaksid |
|
| Autor: | UARU [ Laupäev Dets 10, 2005 07:52 ] |
| Teema pealkiri: | |
http://foorum.akvarist.ee/article_view. ... fldAuto=16 |
|
| Autor: | Eagles [ Pühapäev Dets 11, 2005 12:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
Üktaskõik mitu lampi, peasi et akva kaane alla ära mahuksid. Vahekord peaks olema 0,5W liiter. Ehk siis sinu akva puhul umbes 40W vms. Väga palju teemasid on selle kohta olnud ka. Uuri. |
|
| Autor: | osxar [ Pühapäev Dets 11, 2005 04:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
kas 2*18w aitaks?? |
|
| Autor: | osxar [ Pühapäev Dets 11, 2005 05:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
mahuksid küll akav 60 cm jalambid ka peaksid vist olema 60 cm |
|
| Autor: | Pets [ Pühapäev Dets 11, 2005 05:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kleebi kaane ja lampide vahele tavalisest fooliumist "reflektor", kui see puudub. See annab valgusjõudu juurde. |
|
| Autor: | Agur [ Kolmapäev Dets 14, 2005 01:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Hei, Minu akva on 600L. Seega peaks valgust olema justkui 300W. Akva pikkus on 2 meetrit. Hetkel on kasutusel 4 toru, aga kokku kõvasti alla selle 300W väärtuse. Kas on sellise pikkusega akvale saada/võimalik paigaldada a' 75W torusid? Kas see 300W on ikka sisult asjalik väärtus? Mitu tundi päevas peaks see valgus sees olema, et tagada head kasvutingimused 3-4 keskmisest suuremale Microsorumile + veel 3-4 nõrga või keskmise nõudlikusega taimele. Tegelikult muidugi tahaks kasvatada värvilisi taimi. Ja tegelikult on täna mureks see, et atimed ei kasva just eriti kiirelt ja värvilised (valgusnõudlikumad) taimed närbuvad kiirelt. Ja ka muidu tublide Microsorumite lehed kisuvad hapraks või lausa tuhmuvad (lähevad pruuniks või läbipaistvaks). Agur |
|
| Autor: | kevo [ Kolmapäev Dets 14, 2005 09:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
Agur. Sul valgust ilmselgelt vähe kui taimedel sellised sümtomid. |
|
| Autor: | käpik [ Kolmapäev Dets 14, 2005 02:45 ] |
| Teema pealkiri: | |
Agur" kirjutas: justkui 300W
see 0,5 W/L on väga suhteline mõõt. valguse tugevus peaks olema vastavuses akvaariumi teiste parameetritega. Selles valguses võib taim väga hästi kasvada, võib mitte kasvada. Valguse olemasolu on eeldus taimede kasvamisel. Mida tugevam valgus, seda täpsem peab olema toitainete sisaldus vees. (akva pinnases toitained igal juhul vajalikud). Tugevamas valguses on kõik taimega toimuvad protsessid kiiremad, kasvab kiiremini (kui toitained olemas ), hävib kiiremini (kui toitainete tasakaal vale). Samaviisi kogu vetikate seltskond on kiire reaktsiooniga, erinevus selles, et vetikas ei taha pärast ära kaduda. vaatasin, mis toimub valguse teemaga Vene foorumis: http://www.aqa.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8&page=1 Värviliste (punasevärviliste) taimede kasvatamisel on suuremate meistrite akvades ka 1...1,1W/L Seda ei mõtet kohe järele teha, vee koostises ei õnnestu hoida vajalikku tasakaalu. Aga see näitab, et 0,5W/L on värvilistele taimedele tagasihoidlik mõõt. Mis ballastidega Sul need T8 torud kasutusel on ? T8 torude eluiga vana tüüpi ballastiga (need mis urisevad ja kuumaks lähevad) on nii 8-12 kuud. Peale seda on valgustugevus sedavõrd vähenenud, et taime jaoks ei ole sel torul enam mõtet. Elektroonilise ballastiga on olukord parem. Kui hakkad valgustust juurde panema, T5 torud oleks paremad, kestavad kauem, valgusviljakus suurem. Võiks arvestada nii 0,7.. 0,8W/L . Seda võimsust ei pea kohe kasutama, võimalus võiks olla. Valguse kestusest on foorumis palju juttu olnud. |
|
| Autor: | p6lts [ Kolmapäev Dets 14, 2005 03:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma ei tea kas 2 m pikkuseid torusid üldse on, aga võibolla nii pika akvaariumi puhul paneks hoopis lühemad torud üksteisele jätkuks või paigutaks üldse lühikesed akvaariumiga risti? See muidugi tahaks kokkuvõttes tunduvalt rohkem investeeringuid, kui praegusele millegi lihtsalt juurde lisamine. |
|
| Autor: | Kert [ Kolmapäev Dets 14, 2005 05:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
kui kõrge see 600ne kast ka on? t5tes on olemas 80W torud, kuni 60cm kõrgele kastile oleks neid 4tk algatuseks päris hea panna |
|
| Autor: | Agur [ Esmaspäev Dets 19, 2005 11:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kert kirjutas: kui kõrge see 600ne kast ka on?
t5tes on olemas 80W torud, kuni 60cm kõrgele kastile oleks neid 4tk algatuseks päris hea panna Kast ongi täpselt 60 cm kõrge. Ja minu T8 rtorudega süsteem ei urise, aga ta ei ole ka elektroonikaga juhitud. Seega vist ikkagi see vanamoodne lahendus. Torusid olen vahetanud umbes 12 kuu järel ja hetkel kasutuses Philipsi torud. Kui koju jõuan, siis vaatan ka täpsed margid järele. Agur |
|
| Autor: | RyDos [ Esmaspäev Dets 19, 2005 12:46 ] |
| Teema pealkiri: | ... |
kast 450L kõrgus 60cm valgustuseks t5 4x80W HQ tundub täitsa norm 2tk põleb 12h ning 2 tk lisaks 10h et oleks mõnusam ärkamis ja uinumise aeg |
|
| Autor: | rds [ Teisipäev Jaan 01, 2008 04:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
Plaanis on valgustust suurendada, praegu on Juweli stardikas 70 liitrit. 15 w toru. Kas on mõtekas,seda originaal toru vahetada parema vastu ja kuidas tuleks monteerida veel üks lisatoru kaane alla. 30w piisaks küll ma arvan. Enda mõte oleks, et lisatoru panna toitmiskaane alla, seal tühi ruum küll. Kuhu paigutada ballast ja milliseid juhtmeid oleks vaja? Veel oleks vaja veekindlaid pesasid ja klambreid. Milliseid torusid soovitaksite osta, heaks taime kasvuks? |
|
| Autor: | rds [ Teisipäev Jaan 01, 2008 09:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
sooviks veel teada, et kust ma saan vaadata, kas juwel 70 valgustus on T5 või T8 toru |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|