foorum.akvarist.ee

Tere,

küsiks Meremaailmast pärit seadmest nagu Biopellets, mis siis eemaldab veest NO3 ja PO4 .

Kui palju seda magevees kasutatakse, on kogemusti ?

https://www.coralvue.com/support/674155-What-are-bio-pellets--how-do-they-work

_________________
Minjiang Paradise.

'Biopellets' puhul ei ole räägitud nitriididest(NO2) vaid fosfaatidest(PO4)


Kohendasin ka pealkirja

.......:"Solid carbon dosing (bio pellets) has recently become an extremely popular method of removing nitrates from the saltwater aquarium. "
...........tundub et räägiti hoopis nitraatidest

Jah kirjutasin segaselt, nitraatidest ikka eemaldab.
Samasse reaktorisse pannakse liiv, mis toimib siis bio filtrina.

Vaatan mida youtube räägib

_________________
Minjiang Paradise.

Tulemus:

https://www.youtube.com/watch?v=BqhZzvuJe2k

Info:

https://www.youtube.com/watch?v=DbGWp37djZQ

_________________
Minjiang Paradise.

Noh....kui seda nr.2 Linki vaadata.........kalad ei tundu end eriti hästi tundvat, taimed mädanevad?

...nagu olen korduvalt öelnud = "müüma PEAB" , kõik vajavad teie raha ........ise eelistaks märksa naturaalsemaid vahendeid, nt. veevahetust

veevahetus nagunii ja kalade selgade sügamine, aga nagu otsiks midagi uut ja huvitavat

_________________
Minjiang Paradise.

Ma arvan, et siin teemas on segamini aetud hõljuva meediaga Biofilter ja Biopelletitega töötav reaktor. Just nimelt viimane on seotud nitraatide ja fosfaatide eemaldamisega süsteemist.

Ülaltoodud näitlikud videod on kõik biofiltrist, milles toimub kõige tavalisem nitrifikatsiooni protsess.

Kui nüüd rääkida Biopelletitest, siis need on spetsiaalsed pelletid, mis sisaldavad süsinikku, mida omakorda tarbivad pelleti peal kasvavad bakterid, omastades samal ajal nitraate ja fosfaate. Olge head ja vaadake hoolikalt kaheosalist videot:
https://www.youtube.com/watch?v=9UtgjkEg8EY

Mereakvas oli mul biopellets reaktor, mõtlesin kas see on kahjulik magevee akvale ?
Mõte oli kasutada sama reaktorit, aga sisu panna, nagu need hõljuvad pallikesed, ehk siis kahes variandist kokku miksida 1

_________________
Minjiang Paradise.

Mis seal kahjulikku saab olla. Pead lihtsalt teadma, mida tahad, kui kasutad hõljuvat meediat(nt K1-micro), siis ei hakka ta sul eemaldama ei nitraate ega fosfaate. Ta on lihtsalt biofilter, mis teeb ammoniaagist nitriidid ja nitriididest nitraadid. Kui eesmärgiks oli nitraatide ja fosfaatide vähendamine ja sellega seoses veevahetuste vähendamine, siis sellega veevahetustest ei pääse

Suurem osa kalakasvatustest kasutavadki just seda tüüpi biofiltrit, kuna on palju efektiivsemad. "Moving bed" biofiltrid hakkavad järjest enam populaarsust koguma ka akvaristikas. Tavalises kalakasvatuse filtris on ikka päris kõva torm. Meediaosakeste üksteise vastu hõõrumise ja põrkumisega saavutataksegi surnud bakterite eraldumine, mis omakorda annab võimaluse uute bakterite kasvule.

....aga sodi ei kogu üldse, ......

Sodi on ikka samas mahus mis ennegi, aga tänu hõljuva meedia omavahelisele hõõrdumisele/põrkumisele jahvatatakse see tunduvalt peenemaks. Sellega kaasneb aga probleem - mittepiisava tihedusega filtrid ei püüa seda sodi enam kinni. Ja kui püüavadki, siis ummistuvad filtri švammid päris kiiresti, mis omakorda sunnib filtreid tihedamini puhastama. Siinkohal ei täida filter enam biofiltri rolli(biofilter on hõljuva meediaga), vaid üksnes mehaanilise filtri rolli, mille ülesandeks ongi selle peenikese orgaanilise hõljumi eemaldamine süsteemist. Nagu mainisin, ei ole švammidega filtrid kuigi praktilised, rohkem kasutatakse filtreid, milles on väga peened nailon- või metallvõrgud, mille avade suurus on 30-60 mikronit.
Kui nüüd võrdlusi tuua, siis 74 mikronit püüab tsemendiosakesi, 44 mikronit püüab kinni muda ja setted, 12 mikronit püüab kinni punased verelibled.
Tekib küsimus, miks siis võrku eelistada, kui ummistuvad mõlemad ühtemoodi. Vastus lihtne, võrku saab surveveega pesta, švammi aga mitte(vähemalt mitte piisavalt kaua). Nutikamad inimesed on välja mõelnud trummelfiltri - sisuliselt trummel, mis on kaetud peene võrguga ja sellest voolab vesi läbi, jättes samal ajal osakesed võrgu taha kinni. Kui võrk ummistub niipalju, et veel on raske võrgust läbi tungida, hakkab niinimetatud musta vee poolel vesi tõusma ja selle tagajärjel lülitatakse trummel pöörlema, samal ajal peseb survevesi võrku väljastpoolt. Must vesi juhitakse filtrist välja. Vesi hakkab jälle võrgust läbi voolama ja alaneb musta vee poolel, mille tagajärjel lülitatakse trumli mootor ja survepesur välja. Ja nii see protsess kordub ja kordub. Sisuliselt hooldusvaba filter, kui just mehaanilisi rikkeid ette ei tule.
Kuna trummelfiltrid on küllaltki suured ja mahukad, on neid akvaristikas tülikas kasutada, kuna ei mahu kusagile ja jäävad silma riivama. Sellel samal põhjusel ei ole hõljuva meediaga filtrid akvaristikas ka nii populaarsed. Tiikide omanikud aga seevastu kasutavad hõljuva meediaga- ja trummelfiltrit rohkem, sest need võivad töötada õues, tiigi kõrval ja osavasti looduslikult varjates, ei pane neid tähelegi.

Huh, pikk jutt tuli

....issver.... Mina kui lihtne inimene jään oma svammide ja kruusa juurde

Tänan Pets, see väga hea informatiinve tekst!
Asi selge, ostan mingi sobiva plast pudeli, viskan õhu sisse Ja saab asja jooksma K1 ga, mingi hetk hiljem hangin bio pellets rektori ja ka need pelletid, eelmine kord tellisin Inglismaalt, vaatame kas veel eksisteerivad.

K1 alternatiiviks pakutakse ka seda, mis pidi veel parem olema: http://www.ebay.com/itm/321414237734?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
hmm, peaks vist ehitus poodi täna minema, äkki neil on midagi sarnast pakkuda.

_________________
Minjiang Paradise.