foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Tehnika 1200 liitrile
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=3500		 2. leht 3-st
Autor:  macintosh [ Teisipäev Mai 24, 2005 01:16 ]
Teema pealkiri:  Re: Tehnika 1200 liitrile
Rein kirjutas:
Ja kui filtrid umbes/katki/etc. siis kalad külmetavad. ;)

Jah, selles küsimuses on sul õigus, aga samas:
a) enamus inimesi omab tõenäoliselt toasooja ca 20-22 C, mis tähendab, et kui kalad just väga sooja ei taha, siis päeva kaks nad ikka vastu peavad, sest see on tõenäoliselt aeg mille jooksul iga vähegi hooliv kodanik leiab oma filtriprobleemile lahenduse
b) kui kasutada ntx kahte filtrit siis tõenäosus, et kalad külmetama hakkavad langeb oluliselt
c) alati võib hädaolukordade tarbeks soetada täiendava kütteseadme, mille saab siis vajadusel akvaariumisse torgata
Tsiteeri:
Ehk siis see on küll maitseasi kas termofilter või mitte (termofiltri eeliseks on veel see et tulemusena akvas vähem silmatorkavaid jubinaid)....

See on muide väga suur pluss asja juures.
Tsiteeri:
... EHEIM filtri tootjana on aga ilmselt mõistlik valik.

Lisaks tuleb mainida, et EHEIMI professional klassi filtreid pole praktiliselt üldse kuulda - peab ikka kõvasti pingutama, et aru saada kas masin teeb müra või mitte.
Ja väidetavalt on nad ropult töökindlad (oma kogemusest ei tea öelda, sest olen seda käigus ilma vähimagi probleemita pidanud ainult 5 aastat)
Autor:  Posija [ Teisipäev Mai 24, 2005 02:22 ]
Teema pealkiri: 
Ma nagu omaarust ei kirjutanudki, et mis sa selle akvaariumiga ikka hakkad jamama. Lihtsalt tasuks jääda ikka maa peale ja mitte liigsesse eufooriasse sattuda. Ja olen endiselt kindel, et alustuseks on 1200l akvaarium ikka suurevõitu. Võiks ka majanduslikult ratsionalselt mõelda. Aga kui kindel soov ikka 1200 liitriga alustada, siis edu (y). Sellist akvaariumi tahaksid ilmselt paljud omale.
Autor:  Maria [ Teisipäev Mai 24, 2005 02:47 ]
Teema pealkiri: 
to faramir: majanduslikult ebaotstarbekas oleks hoopis olemasolev 1,2 t akvaarium kusagile seisma jätta ja alustada 120l või tiba suurema tikutopsiga. pisikese (pisema) akva soetamine on majanduslikult ebaotstarbekas niikuinii, arvestades seda, et enamus väikeste akvadega alustajaid nakatub niikuinii mõne aja pärast SASi. kui juba, siis juba ...
Autor:  macintosh [ Teisipäev Mai 24, 2005 05:55 ]
Teema pealkiri: 
Faramir kirjutas:
Ma nagu omaarust ei kirjutanudki, et mis sa selle akvaariumiga ikka hakkad jamama. Lihtsalt tasuks jääda ikka maa peale ja mitte liigsesse eufooriasse sattuda. Ja olen endiselt kindel, et alustuseks on 1200l akvaarium ikka suurevõitu. Võiks ka majanduslikult ratsionalselt mõelda.

Sul on õigus, ja soovitus igati asjakohane. Aga kui sa alguses tähele panid, siis kodanik ütles, et tal ON JUBA kast olemas. Seega on siinkohal meie soovitus alustada vähemaga ilmselt üleliigne :-). Muidugi ma võin aidata - mul on olemas alustajale sobiv 200L akva - nõus lahkelt vahetama 1200L vastu :twisted:
Faramir kirjutas:
Aga kui kindel soov ikka 1200 liitriga alustada, siis edu (y). Sellist akvaariumi tahaksid ilmselt paljud omale.

Ma viskaks raudselt esimesed kolm nädalat silda ja hundiratast :-D
Autor:  ryybek [ Kolmapäev Mai 25, 2005 08:31 ]
Teema pealkiri: 
Tänud kõigile vastanuile!
Üha rohkem hakkab selgeks saama,et vähemalt esialgu minust akvaristi vist ei saa.Asi kipub selle taha jääma,et see saadana kast nagu vastsündinu,s.t.vajab pidevat hoolitsemist.Paraku selle ajaga on nagu on,töö,ise laisk, jne.Samas sobiks ta uude elupaika ideaalselt.Tuttavatelt jälle kommentaarid,et ära võta nuhtlust kaela.Vot nokk kinni,saba lahti.Paar päeva võtan veel mõtlemisaega,kui ise pidama ei hakka,siis äkki mõni kogenud akvarist saab endale nuhtluse kaela :lol:
Tänud veelkord kes hüva nõu jagasid.Päikest!
Autor:  macintosh [ Kolmapäev Mai 25, 2005 09:57 ]
Teema pealkiri: 
ryybek kirjutas:
Tänud kõigile vastanuile!
Üha rohkem hakkab selgeks saama,et vähemalt esialgu minust akvaristi vist ei saa.Asi kipub selle taha jääma,et see saadana kast nagu vastsündinu,s.t.vajab pidevat hoolitsemist.

Vot se nüüd küll tõsi ei ole. Minu ajakulu akvariumile on 30 min nädalas ja mitte rohkem. Isegi toitmise olen usaldanud masinale - ise ainult imetlen.
Ega suurem akvaarium ei tähenda rohkem töö, pigem vähem - veevahetused tõenäoliselt harvemad.
Tsiteeri:
Paraku selle ajaga on nagu on,töö,ise laisk, jne.Samas sobiks ta uude elupaika ideaalselt.

Kui sobib, siis tee ära - usu mind, tööd ei ole üldse palju ja ikka kunis ja kena vaadata.
Tsiteeri:
Tuttavatelt jälle kommentaarid,et ära võta nuhtlust kaela.Vot nokk kinni,saba lahti.Paar päeva võtan veel mõtlemisaega,kui ise pidama ei hakka,siis äkki mõni kogenud akvarist saab endale nuhtluse kaela :lol:
Tänud veelkord kes hüva nõu jagasid.Päikest!

Nojah, nad ikka hirmutasid sind ära.
Kordan üle, et tööd pole praktiliselt üldse. Pead veel arvestama sellega, et mida suurem akvaarium, seda lihtsam pidada - stabiilsem keskond ja suurem puhver seega.
Autor:  Mannu [ Kolmapäev Mai 25, 2005 01:04 ]
Teema pealkiri: 
Üldiselt õige otsus.Kui kindel ei ole,siis pole mõtet ka loomade peal katseid teha,neid proovi loomi on kahjuks linn täis.Ja akvaga on aint siis imetlemise rõõm kui kõik on korras,aga kui ei ole?Ja pealegi jääb alati võimalus alustada siis kui tõsine soov peaks tekkima.Majanduslikult läheb selle akva käivitamine maksma tuhandeid,kas need ikka on üle?
Igal juhul ära mõtet päris maha küll mata. :wink:
Autor:  ryybek [ Kolmapäev Mai 25, 2005 05:50 ]
Teema pealkiri: 
No nii,Macilt julgustuvad noodid.Mis arvad kas 2 nädalat järelvalveta akvat on normull,või on see mõeldamatu?Plaan siis pidada eesti vete kalu.
Parimat!
Autor:  Andres [ Kolmapäev Mai 25, 2005 07:14 ]
Teema pealkiri: 
ryybek kirjutas:
No nii,Macilt julgustuvad noodid.Mis arvad kas 2 nädalat järelvalveta akvat on normull,või on see mõeldamatu?Plaan siis pidada eesti vete kalu.
Parimat!

sellise mahuga akvaariumis ei juhtu 2 nädalaga küll mitte midagi hullu. Automaatsöötja võiks olla aga tõenäoliselt ei juhtu ka midagi, kui seda pole.
Autor:  Posija [ Kolmapäev Mai 25, 2005 09:19 ]
Teema pealkiri: 
kodumaiste kalade pidamine üldiselt kiiduväärt mõte, kuigi pigem on meie kalu akvaariumis raskem pidada kui troopilisi. Kindlasti ei saa aga nõustuda väitega et "tööd pole praktiliselt üldse". Õige on see, et kui regulaarselt tegeleda, siis püsib akvaarium jah suhteliselt kerge vaevaga korras. Kõige suurema probleemina näen sellise akva juures veevahetust, kui see teha automaatne, st pidevalt uuenev langeb see mure ära, samas on selle teostamine kah parasjagu keeruline ma kujutan ette, aga nagu olen aru saand ühe levinum asi. Elukooslusele kah sujuv veevahetus muidugi parem. Ilus on selline suur hästihooldatud ja sisustatud akvaarium kahtlemata. Aga seda pead kindlasti meeles pidama, et kui sul juba akvaarium kord on üles seatud, siis teda nurka ära unustada küll ei saa ja ei tohi. edu !

P.S. Ilmselt viskaks kah sellise kasti omanikuna silda! :P
Autor:  Bioloog Külli [ Kolmapäev Mai 25, 2005 10:02 ]
Teema pealkiri: 
Tegelikult vist ei tohikski seda öelda, aga jah, nii suur akva üksikute kaladega ja piisavate taimedega saab normaalsete veevahetustega ka ilma filtrita hakkama. Kuni muidugi biotasakaal paigas ja kalu vähe ja taimi ka ikka ja piisavalt vett vahetada.... Lampegi ei pea niiii hirmus palju olema- mul 300l peal on küll 2x 36w, aga põleb vaid üks ja sedagi kuni 4-6h päevas, vahel ka jääb paar päeva vahele. Kusjuures akva on 60cm sügav. Filter on, aga vaid 700l/h. Kui kalu rohkem tuleb, panen ühe juurde...
Taimed kasvavad, peab juba harvendama, väetada ei viitsi... söödan nädalas 4-6 korda...
Aga kui ilma filtrita midagi natukenegi nihu läheb, on kohe jama pikaks ajaks. Seepärast soovitan ikkagi filtrit ja mida võimsam, seda parem, siis on keskkond stabiilsem. 1200l rohelist ja/või haisvat vett ei ole ju eriti tore...
Ma ise alustasin nii, et polnud erilisi teadmisi, ainult tahtmine ja mingi elementaarne loodusetunnetus, vedasin vana 70l akva (isa lapsepõlvest)pööningult alla ja vesi sisse, natuke pestud liiva ka. Siis läksin järgmisel või ülejärgmisel päeval kalapoodi ja tõin 2 mõõksaba ja 3 guppi ja pundi vallisneriat... Polnud filtrit, soojendajat, termomeeter vist oli ainult ja lamp... Ja polnud haigusi, vetikat ega hägu. Sest kalu oli vähe, taimi ka pisut ja valgust-soojust ka vähe ja vett ikka vahetasin. Ja nii u 2 aastat. Siis tassisin pööningult 100l akva alla maimudele... Elementaarset infi sain ühest vanast akvaraamatust, kuigi seda eriti lugeda ei viitsinud.
Eesti kaladest sobivad hästi pidada koger(tiigist/väiksest järvest püütud), kes sööb ka kuivtoitu(kui harjutada), ahven, kes tahab elussööki, kuid võib elada ka nädal või rohkemgi söögita, samuti kiisk(aga see on arg ja peab tingimata parves olema), rünt, viidikas(kipub vahel välja hüppama), (roo)särg(aga see saab kergelt viga püüdmisel) ka linaskit on soovitatud(talub kõrgeid temperatuure paremini, suht visa).
Autor:  Felch [ Kolmapäev Mai 25, 2005 10:04 ]
Teema pealkiri: 
1 variant on sisustada akva esialgu ainult taimedega. Nagunii on teatav juurdumise ja käivitumise periood vajalik. Siis otsusta kas ja kuidas edasi.
Autor:  Posija [ Kolmapäev Mai 25, 2005 10:17 ]
Teema pealkiri: 
Kohgre kohta kirjutab Mahlin oma akvaariumiraamatus, et raip ei ela eriti akvaariumis vaid pigem vaikselt hääbub, kuna visa kala. Muidugi nii suures akvaariumis võimalik et elab ilusti.
Autor:  Bioloog Külli [ Kolmapäev Mai 25, 2005 10:37 ]
Teema pealkiri: 
Koger elab küll akvaariumis kenasti, aga vaja läheb suurt
akvaariumit ja väiksest veekogust püütud kääbuskasvuga hõbekokresid.
Kääbuskasv on siis tingitud ülerahvastatusest, ruumipuudusest ja toidunappusest. Suures järves kasvab selline koger edasi ja saab ikka suureks kalaks, aga akvaariumis ei kasva ja peaks end päris hästi tundma. Muide, just hõbekogrest on aretatud kuldkala...
Autor:  ryybek [ Neljapäev Mai 26, 2005 07:34 ]
Teema pealkiri: 
Kui nii edasi,siis tuleb hakata kraanat tellima,julgustavaid komme küllaga :wink: Plaanisin angerja kasvama panna,miskit sakslased olid teist vannis kasvatand 20 aastat nii,et akvas peaks kah saama.Linask hea mõte,ilus ja visa vennike.Kahju,et haug va röövel on,tuleb akva äkki vaheseinaga eraldada,hea vaadata vetehundil ila voolab suunurgast:lol: Veevahetuse saab automaatse panna,torustik üsna lähedal.Täna viimane päev otsustamiseks,kõik poolt-ja vastuargumendid teretulnud.
Muidu siin kosjalisi juba tekkind,laskmata karu nahale :roll:
2. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/