Väga mõistlik samm. Ilmselt võiks see vidin ka mingi pisivoldiga pidevalt töötada, et vältida kondentsi teket ?
Ise olen suveti ajutiselt kasutanud standartseid 80*80mm ventikaid. Peaks ka midagi püsivamat looma...
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Tegin kaanele tuulutuse https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=336 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Hard [ Teisipäev Jaan 27, 2004 12:01 ] |
| Teema pealkiri: | Tegin kaanele tuulutuse |
Tegin kaanele tuulutuse kaanealusest liigsest niiskusest vabanemiseks. Ehk nüüd suvel ka temperatuuriga vähem muret... Niiskusega läks kiiresti, eks paista, mis temperatuurist saab... vt. http://www.hot.ee/akvaariumihuvi/kaas.html |
|
| Autor: | Tiff [ Teisipäev Jaan 27, 2004 12:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
Väga mõistlik samm. Ilmselt võiks see vidin ka mingi pisivoldiga pidevalt töötada, et vältida kondentsi teket ? Ise olen suveti ajutiselt kasutanud standartseid 80*80mm ventikaid. Peaks ka midagi püsivamat looma...
|
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Jaan 27, 2004 12:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Väike oht võib siin küll olla pinnalt hingavate kaladega - kui tekib tuuletõmme siis võivad nad külma saada, vähemalt väidavad mõned allikad seda (eriti labürintkalade puhul). Valisid üsna pisikese ventika - mida suurem, seda vaiksemalt saaks käima panna; Sinu oma ilmselt öösel on ikka omajagu kuulda ka madala toitepinge korral. Samas on valik igati mõistetav, suure ventika jaoks sobivat kohta pole ju võtta. Kuna mul on voodi vastu akvaariumi siis olen müra suhtes üsna tundlik, kaalun kuidas võimalikult vaikset tulemust saavutada.
Huvi pärast - millega põhjendati et alarõhu tekitamine pole hea? Üks võimalik põhjus mida ette kujutan on see et siis imetakse lisaõhku läbi pilude kuhu koguneb sel juhul tolm jms. Aga äkki oli veel midagi? |
|
| Autor: | Hard [ Teisipäev Jaan 27, 2004 12:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
mul töötabki 3V peal pidevalt - kaanealune täiesti kuiv 
|
|
| Autor: | Raigo [ Teisipäev Jaan 27, 2004 01:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
aga kas siis vee aurustumine ei teki liiga ruttu ? st et vesi ei kondenseeru tagasi ja jääb veerant ? |
|
| Autor: | Bon [ Teisipäev Jaan 27, 2004 01:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Oot aga ma ei saa aru, mis halba sellel aurustumisel on, kui vesi kaane alla kinni jääb ? 
|
|
| Autor: | Tiff [ Teisipäev Jaan 27, 2004 02:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
Olenevalt materjalidest või konstruktsioonist võib see vägagi halb olla. |
|
| Autor: | Rein [ Teisipäev Jaan 27, 2004 02:20 ] |
| Teema pealkiri: | |
Bon kirjutas: Oot aga ma ei saa aru, mis halba sellel aurustumisel on, kui vesi kaane alla kinni jääb ?
No minule näiteks ei meeldi et kaane all kõik vidinad on veepiiskadega kaetud - ehkki lamp peaks olema igapidi veekindel tekitab minus kerget kõhedust see et sinna kulgeb ikkagi 220V (kas keegi lahtisidestustrafot ka kasutab? Kavatsen endale hankida, mul radikas kohe akvaariumi kõrval nii et laks võib muidu valus tulla). Ka lambi klaasid ja kaaneks olev peegel lähevad uduseks, seega valgusviljakus kahaneb. Kui tahaksin kasutada automaatsöötjat siis sellele see niiskus kah kasuks ei tule. Materjalide valikul tuleb arvestada et ei kasutaks roostetavaid pulki (ntx lambi kinnituskruvid jms.) Jne. |
|
| Autor: | Bon [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 12:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nu minul peaks olema platsmassist tehtud kaas akval peal. Kas ma peaksin neid kaane peal olevaid ugukesi lahti hoidma, et vesi ära auraks ? |
|
| Autor: | Soobel [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 01:48 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui tuulutusest ja auramisest rääkida... Ma sean kahtluse alla väite, et filtri tekitatav veevool pinnal tagab piisava hapnikurikastuse, kui akvaarium on aurumise vältimiseks kaetud klaasiga. |
|
| Autor: | Tiff [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 09:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ise hoiad Juweli katuseluuke mõlemast otsast natuke irvakil - tekib piisav õhuringlus ja ka kondentsi ei teki. Loomulikult ei kaeta akvaariumi hermeetiliselt ! 
|
|
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 10:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
Soobel kirjutas: Kui tuulutusest ja auramisest rääkida...
Ma sean kahtluse alla väite, et filtri tekitatav veevool pinnal tagab piisava hapnikurikastuse, kui akvaarium on aurumise vältimiseks kaetud klaasiga. Ma ei näe tegelikult vahet kas ta on kaetud klaasi, plastmassi või vineeeriga - hermeetiliselt kinni toppida ei tohiks teda nii ehk naa, samas kui mis iganes kaas peal on siis võib seal ikkagi kondensvett hakata tekkima. Tõsi, klaasi peal on kondensvee tekkimise tõnäosus suurem sest see sunnik kipub olema liiga hea soojusjuht - hakka või oma peeglile termoisolatsiooni peale kleepima. Ventilaatori panekuks sobivat kohta pole kah kuigi mõnus leida, kõige efektsem oleks voolikuga õhujuga kaane alla suunata, paraku ei tea kust saada sobivat odavat ja vaikset ja väikest kompressorit. ;( Mingi õhuliigutamise aga ilmselt peab tegema... |
|
| Autor: | Bon [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 12:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
Õhutamisest siis, et ühesõnaga peaks õhuavad olema siiski lahti? Ma siiani olen need augud kinni hoidnud ainult toitmise ajal korraks lahti teinud. Et kui kondensvesi on olemas siis see on paha ? Mis muutused siis nagu toimuma hakkavad kui see kondensvesi olemas on .
|
|
| Autor: | Tiff [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 01:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ta ei pruugigi otseselt paha olla. Aga teinekord ta sinder jookseb kapi taha natuke ja ka esiklaasi mööda jooksevad vahel paar niret - need aga kuivavad koledaks. Selline asi toimub vahel ka Juweli kaantega. Väiksed õhuavad peaks siiski olema. |
|
| Autor: | Bon [ Kolmapäev Jaan 28, 2004 07:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
Selge, veele ta ei ole kahjulik ja taimedel/kaladele samuti 
Kui siis mööblile ... |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|