| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Valgustusee valik 110L akvale https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=30125 |
1. leht 1-st |
| Autor: | kullar [ Esmaspäev Veebr 11, 2013 09:42 ] |
| Teema pealkiri: | Valgustusee valik 110L akvale |
Oleks vaja natuke abi valgustuse valikul. Praegusel juhul on mul valgustuseks 2x18W T8 torud, kuid on näha, et taimed ei kasva ja 10h valgustuse korral tahab vetikas taimedele tulla. Paremaks taimede kasvuks, sai kätte võetud ja tehtud endale akvaariumi kaas(110L Juwelile). Kaas valmis, kuid nüüd tekkis küsimus valgustuse koha pealt. Nimelt sooviks valgustuseks panna üle 0.5 w/l, kohta, et taimed kasvaks paremini, aga samas saaks ka nõudlikumaid taimi ksavatada. Nüüd ei suuda ostustada, et milliseid lampe valida. Ei taha väga üle 0.7 W/l valgustusega minna, kuna muidu peaks päris palju väetama? Esialgne idee oli panna 4x18W, sel juhul oleks 0.65 w/l, kuid ei pannud tähele, et T5 toru, mis sobiks on 24W(mõõtude poolest). CO2'ks kasutan zelatiiniga suhkru ja pärmi meetodit Väetiseks Ferropol Kas 4x24W(0.87W/l kohta) on liiga palju 110L akva kohta või peaks eelistama 3x24W, et ei peaks liiga palju väetama? Samas on võimalik kasutada valgustust nõnda, et mingi aeg on 2x24w(kud siis on tähtis, et valgustus poleks liiga punane) sisse lülitatud ja mingi aeg 4x24W. Kas selline valguste sisselülitamine on mõistlik 4x24W puhul? Foorumit lugedes jäi silma, et 4 lambi korral soovitatakse 1 grolux + 3 aquastar valgusteid, kuid mis kombinatsiooni võiks 3 lambi puhul kasutada? |
|
| Autor: | kullar [ Neljapäev Veebr 14, 2013 11:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas peaksin küsimused kuidagi paremini formuleerima, et saada mõned soovitused? |
|
| Autor: | Kandinski [ Reede Veebr 15, 2013 02:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
kullar kirjutas: Kas peaksin küsimused kuidagi paremini formuleerima, et saada mõned soovitused?
Osta kõigepealt CO2 balloon reduktoriga ja säti endal CO2 tase paika.(hea kui co2 permanent test) Seejärel Jbl väetisekuulid 7balls juurte alla. Osta korralik mikroväetis. Näiteks Seachem Flourish ja raua test kui veel ei ole. Võid olemasolevatele lampidele panna reflektorid (kui veel ei ole ). Valmistu lisama ka makrosid. Pane siis 1 grolux ja 2 aquastari . Edu. |
|
| Autor: | jaantat [ Reede Veebr 15, 2013 10:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
2x24W las põleb pidevalt EDIT:hoia 8h ringis teised 2x24W pane ainult päeval paariks tunniks sisuliselt alguses on hea tugevamat valgust ja väetist anda. et taimemass tekkiks hiljem saad vähendada valgust ja väetise kogust vastavalt oma vajadustele (kui palju viitsid rohida) |
|
| Autor: | kullar [ Reede Veebr 15, 2013 10:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kandinski kirjutas: Osta kõigepealt CO2 balloon reduktoriga ja säti endal CO2 tase paika.(hea kui co2 permanent test)
Seejärel Jbl väetisekuulid 7balls juurte alla. Osta korralik mikroväetis. Näiteks Seachem Flourish ja raua test kui veel ei ole. Võid olemasolevatele lampidele panna reflektorid (kui veel ei ole ). Valmistu lisama ka makrosid. Pane siis 1 grolux ja 2 aquastari . Edu. JBL väetisekuulid on kasutusel. Raua test on olemas(JBL tilgatest) ja raua tase on normis. Kas JBL Ferropol pole korralik väetis? Olen vaadanud ka Agrimixi poole, kuid selle kõrvale peaksin ostama ka makrosid, aga esialgu prooviks ühe väetisega piirududa. Kui kogemusi rohkem, siis võib mõelda, et liikuda mikrode ja makrode lisamisele eraldi. Lampidel on reflektorid olemas, aga ma arvaks, et probleem on ikka selles, et valgust on liiga vähe(0.32 W/l kohta). Minu küsimused olid seotud pigem sellega, et tegin uue kaane valmis, aga ei oska lampe sinna alla valida. Ei soovi esialgu mikrosid ja makrosid eraldi lisada. Kardan, et 4x24W korral peaksin hakkama mikrosid ja makrosid eraldi lisama. |
|
| Autor: | bardatulus [ Reede Veebr 15, 2013 11:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
 isiklikke kogemuste põhjal:
100Lakval oli valgust 3x18w-üks kollakas ja 2 daylight tüüpi toru, reflektoritega, lisasin vaid CO2 zelatiini meetodil ja vahest JBL ferropoli vedelväetist, valgust oli ca 9h päevas....- selle meetodiga kaasvasid taimed väga hästi-isegi liiga lopsakalt- ka punased taimed....
|
|
| Autor: | Rein [ Reede Veebr 15, 2013 12:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
kullar kirjutas: Kas JBL Ferropol pole korralik väetis? Olen vaadanud ka Agrimixi poole, kuid selle kõrvale peaksin ostama ka makrosid, aga esialgu prooviks ühe väetisega piirududa.
JBL Ferropol on küll korralik väetis, kuid sisaldab vaid mikrosid ja kaaliumi. Nii et fosfaate ja nitraate peaks ikkagi lisama, samamoodi nagu Agrimix korral. Sama kehtib muide ka Seachem Flourish kohta, makrosid peaks ikkagi täiendavalt lisama. Makrodega on aga see nüanss, et nende vajadus sõltub sellest, kui palju on akvas elanikke ja kui palju neid toidetakse, samuti loomulikult taimede hulgast. Kui on palju kalu ja vähe taimi, pole makrosid juurde vajagi. Kui on palju taimi ja vähe kalu, ilma makrode lisamiseta ei saa head tulemust. Kompleksväetis, mis sisaldab ka makrosid ja sobib akvaariumi, kus on palju taimi ja vähe kalu, on ntx Tropica Plant Nutrition+. Aga enamasti eelistatakse makrosid lisada eraldi, doseerides vastavalt vajadustele. |
|
| Autor: | Kandinski [ Reede Veebr 15, 2013 03:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui palju CO2 akvaariumis on ? Kardan et see üks pidur ongi... |
|
| Autor: | kullar [ Reede Veebr 15, 2013 08:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ilmselt on CO2 tõesti üheks piduriks. Olen ammu täheldanud, et meil siin Tartus Raadi kandis on vesi väga kare. Praegu on vee näidud akvas järgmised(pühap on plaanis vett vahetada, kord nädalas vahetan ca 20% veest): PH on 7.4 KH on 20 Selle tulemusena on CO2 15ppm'i. Arvutamiseks kasutasin http://www.theaquatools.com/co2-calculations lehe kalkulaatorit. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|